(二)解决问题,动手操作,讨论算法 1.两位数加一位数(不进位)。 (1)师:“25+2”的结果是多少呢?该怎么算?请选择你所喜欢的方式算一算,可以利用小棒摆一摆,也可以利用计数器拨一拨,算完之后请与同学说一说你是怎么算的。(同学们活动交流)
(出示课堂活动卡) (2)感悟解决问题方法的多样性。 交流算法。(学生台前演示) ①摆小棒,理解口算的方法。(先摆25根小棒,再摆2根小棒,一共有27根小棒) ②拨计数器,理解口算的方法。(先拨出25,再在个位上拨2个珠子,结果是27) ③用拆分法理解口算的方法。(把25分成20和5,先算5+2=7,再算20+7=27)
④用数数法从25往后数2个数,等于27。 (3)引导发现:你们发现这几种算法的共同点了吗? 预设 生:都是先算5+2(幻灯片演示),然后再算20+7(幻灯片演示)。 (4)直观转为抽象,数形结合。 师:不摆小棒,说一说25+2先算什么,再算什么。
(5)小结两位数加一位数(不进位)的计算方法。 先把个位上的数相加,再与十位上的数相加,即相同数位上的数相加。 设计意图:借助小棒和计数器展示计算过程,为学生搭建直观算理到抽象算法的桥梁,促进算理和算法的有效结合。在学生的质疑和互动中培养学生的问题意识和合作交流的能力,渗透数形结合和转化的思想。 2.两位数加整十数。 (1)自主迁移,独立计算。 师:25+20应先算什么,再算什么?可以再请小棒和计数器帮帮忙。 (学生尝试独立计算,教师巡视,掌握信息) (2)组内交流,感悟算理。 师:你能把计算的过程说给同桌听听吗?同桌交流。 (3)组间交流,理解算理。 师:谁愿意到前面用小棒算一算? ①学生借助小棒展示计算过程,教师适时引导学生质疑:对于这种算法你有什么问题吗?
预设 生:为什么要先算2捆加2捆? 师:对,它们都是整捆的,都表示几个“十”,所以要先把它们加起来。 师:谁愿意到前面用计数器算一算? ②学生借助计数器展示计算过程,教师适时引导学生质疑:对于这种算法你有什么问题吗? 预设 生:为什么这次要把2拨在十位上,而不把2拨在个位上? 师:这个2表示2个“十”,所以要拨在十位上。 师:回想刚才用小棒算、拨珠子算的过程,想一想,25加20应该先算什么,再算什么? (生回答,教师随机板书:20+20=40,40+5=45)
(4)提升方法,沟通联系。 师:刚才我们又把25+20这种新的口算变成了以前学过的口算,算出了得数。那么先算的这一步20+20=40在小棒图中是指哪一部分?在计数器上又是指哪一部分呢? 学生回答,教师画箭头指向小棒图和计数器图。 师:小林和小红已经写了多少个字? [生回答,教师板书:45(个)] (5)小结两位数加整十数的计算方法。 先把十位上的数相加,再与个位上的数相加。 设计意图:在理解25+2的计算方法后,进行知识迁移,让学生在组内进行交流。通过摆小棒、拨珠子的方法理解25+20的算理,轻松地学习了新知,达到了知行统一。
3.对比25+2与25+20在计算方法上的区别。 (1)提问:请大家仔细观察口算过程,讨论一下这两道题的计算方法有哪些区别。 (2)汇报:计算25+2时是先把个位上的数相加,再与十位上的数相加;计算25+20时是先把十位上的数相加,再与个位上的数相加。 (3)总结:在计算过程中,只有相同数位上的数才能直接相加,即几个一和几个一相加,几个十和几个十相加。 设计意图:通过对两道题目计算方法的对比,突出只有相同数位上的数才能直接相加的道理,即几个一和几个一相加,几个十和几个十相加。同时,帮助学生进一步巩固数位的概念。在解决具体问题的过程中借助学具有效的沟通算理与算法之间的联系,从而实现算法的有效构建。
|