|
8#
楼主 |
发表于 2016-5-28 00:11:14
|
只看该作者
如果老师给出同一道题目:”现在是12点整,时针和分针刚好重合在一起,请问,要经过多长时间,时针和分针才能再次便合?“老师话音刚落,在场的所有中国学生肯定拿出笔和纸,埋头列一大堆公式并开始计算;而美国的学生反应则是不约而同地拨动腕上手表的指针,用这种其实很聪明的”笨办法“看看时针和分针什么时候再次重合。
通过以上2个案例中美国学生与中国学生的比较,折射出来的正是面向知识经济时代先进的教育功能观:美国重视人的发展与社会发展的和谐统一,重视自我学习能力的获得,重视实践能力的掌握,重视自主创新能力的培养,所有这些促进了人的全面发展,有利于培养创新人才,复合型人才。而我国目前的教育与之相比较反差是十分明显的。我们岂能用”啊Q精神“来搪塞应试教育不进行彻底改革还有什么出路,正如周贝隆先生所言:”面向我国的困境,没有危机感是真正的危机。“
谁来教育中国的教育,看来已经是一个刻不容缓的问题。无论对教育界,还是对家长来说,树立正确的教育观和孩子成材的观念,都是一个不容忽视的责任,也许我们现在急需做的,不是帮孩子们把他们的考分再提高一些,而是如何保护孩子的天赋,如何让孩子们健康地成长,去享受生活,创造生活。
在100个案例中,有很多值得我去学习、探究、思考。更感兴趣的是”省略号的故事“,”父亲·钉子·儿子“,”精神糖果“,”用心感受“,”不说话的老师“等。
总之,品味每一个案例,都使我激情振奋,时常感到困惑的是理论如何联系实际,当教育理论必须返回实践指导时,人们总会不遗憾地发现教育,教学实践创新活动的经验已被掏空,甚至出现了理论在推动实践时的无力和无奈。
当我耐心地读过本书后,也许已隐约已经明白:事实上,教育理论的真谛和教育变革的”秘密“,正隐藏在日常的教育,教学实践经验之中。同时本书用教学实践不断地擦教育理论的火花,新课改的理念更多更快地照亮了我们的课堂。此时此刻我领悟到案例的作用和意义。如果每个人在大量的教学反思中,得出鲜明特色的教育理论。我想这就是我们的需要。 |
|