|
星期二(3月29日)教学常规检查情况
1.校长备课
张校长已经8节课,王校长听课6节,真听实评,实际效果较好。建议巡查课记录还需要再详细些,且有针对性才更能发挥督查的效能。
2.听课情况——湖西小学
六年级语文刘老师,教学的是独立阅读课文《11.读书要有选择》,课前忽略了语文课应该背诵的经典,整节课下来都以老师的个人讲解为主,孩子读书的时间、思考的时间严重缺乏。课堂上完成的伴你学使用率较低,源于批改欠及时。
五年级数学刘老师,教学内容是第二单元试卷讲评课。试卷讲评比较细致,学生正确率高。建议学生交换试卷评议,同时列举些错误情况分析。
二年级语文孙老师,课堂教学效果优秀;
一年级数学代课老师课前准备充分,能够和早读联系起来,有连贯性,这样的实际效果好。
3.备课作业情况
(1)湖西小学
四年级语文:聂老师,备课规范,有备课时间与课时序号,修改内容较得当,但目标与重难点还需进一步思考并修改;《补充习题》批改及时,学生能够一笔一画认真书写,态度端正,有适当激励语;《习字册》还需老师进一步指导,完成效果不太理想;作文是3大2小,分别有一篇待批阅,《伴你学》使用较好,老师亲自批阅。
四年级数学:杜老师,备课,课时数足,复备很好,教后感不足。课堂作业 学生书写很工整,教师批改到3月28日,错误能及时订正。
英语:湖西小学刘老师、王老师的复备质量高、书写美观、布局合理,复备过程渗透自己的见解。但备课的个别地方有缺项(例如缺少备课时间,教后笔记)。
(2)望东小学
四年级语文:四(1)班3篇大作文全批,习字册批改及时,但备课划线较多,有待改进;四(2)班老师备课修改较详;《伴你学》批阅很认真,老师能够坚持批改,3篇大作文,有1篇待批,小作文检查时没看到;毛笔字还需要加强指导,《补充习题》用色统一,批改认真。四(3)班备课修改较少,建议再多些自己的思考;大作文2篇,没看到小作文,毛笔字没有批阅,习字册写道第10课,还需要进一步辅导。
四年级数学:谭老师:备课,课时数足,教后反思写得较好,教案复备仔细;《补充习题》批改到3月29日,有表扬鼓励语,学生书写认真;《伴你学》使用效果很好,学生书写非常认真工整,教师全部批改,有鼓励图画。
四年级英语:张老师指导学生的小练笔尤为到位,采用先打草稿后再二次批改的方式加深学生印象,提升学生写作水平。
但望东小学英语老师的备课前言部分未留下研读痕迹;备课前页的二次备课学校检查评估记录有盖章但无点评,只单独一“查”字,过于简单;老师的备课普遍过简,缺乏个人的深度思考部分,教后笔记应该一课一记;备课有严重缺项,上课时间、总课时数等都无标注;补充习题及课堂作业缺乏评价性语言。
星期四(3月30日)教学常规早读晚辅情况:
郇圩小学的早读:一年级数学仍然是一人看双班,这是第三次通报,该校孙校长已经安排好一年级一人一个班的早读,但从下周开始执行;五年级的姚老师自接手五年级语文以来的早读课,每天都是7:00进班,带领学生诵读经典,补习前面拉下的课文,已经基本达到规定的教学进度。三、四年级英语二合一早读,二年级早读正常,六年级早读课无老师。
城南小学的早读:一年级数学上双班,但另一个班级的语文来正明老师在班组织纪律,这样也确保了学生的安全与老师布置任务的完成效率。据了解来正明老师不管自己是不是有早读课,都是早早进班,看护着班级的孩子。二年级刘校长依然率先上好早读课,其余各班级早读老师的精神面貌积极有朝气。
望东小学的晚辅:经巡查,望东小学的晚辅导每个班级都有老师在班,但六(2)班是王校长看班,前一次巡查时该班级是张会计看班。六(2)班已经2次巡查都出现非任课老师辅导现象。
星期五(4月1日)教学常规辅导情况:
湖西小学的辅导课,经巡查,只有四年级无人在班,但孩子训练有素,见有人检查,班长迅速起立,并起头背诗。建议:该校的大课间还是还给孩子痛快地活动一下,做做操,活跃一下孩子在校的一日校园生活。说到辅导,各校都会科学利用大课间补习极个别较薄弱的学生,但不是全班。现在白天较长,建议晚辅导还是放在正常时间段,郇圩小学的老师都能坚持,相信,湖西小学的老师在张校长的带领下,也不会例外。
|
|