|
(本月)7号中小学教师职称制度改革电视电话会议上,明确了中小学教师职称制度改革时间表,2015年12月底前,各省报方案, 2016年完成人员过度和首次评审……“设置正高级职称,改革过分强调论文、学历倾向,同行专家评审为基础的评价机制,职称评审与岗位聘用相结合。”
从报纸、电视上惊悉这则消息,不由得想到了,这对中小学教师来说,无疑是福音了。相对于以往来说,对于普普通通的老师,犹如一道灿烂的阳光,只要自己工作有业绩,那么,大有希望在不久的将来成为“正高级教师”,真为年轻人高兴,因为我是享受不起了。
可是,这则消息,也让我对心中顿起波澜。记得想当年,我们小学老师,想评“小高高”,也就是中学高级教师,那是难上难的。不仅是论业绩,更重要的是有人脉,有权势。我对父亲,在教学与管理方面,可都是顶呱呱的,他有机会被评上“小高高”,因为指标的有限,再加之有一位同事(领导)很想得到这“小高高”,为此,我的父亲二话不说,就让同事去参评了。事后,很多知情人都耿耿于怀,而我父亲却说:“多那几个钱也是过,少那几个钱也会过。”
近几年,小学老师评“小高高”的比例好像比以前多了,但是大多时候也是轮不到普通老师的,只要是听到信儿,人家已经评过了。这参评的人,也大多是领导。
现在,普通老师好像明白了,想参评这“小高高”,可是条件加码了很多,什么教学成果需要省级的,且大多是大中专院校的那种出书的,一般市级的教学成果不行,同时还要论文,需要发表在专业报刊上的,等等。唉,这只能是望洋兴叹啊!
本次职称改革,注重师德、实绩和实践经历,改变过分强调论文、学历的倾向。我省试点,采用的是“说课讲课、面试答辩、业务测试、量化赋分、专家评议”等多种评价方式,对中小学教师的业绩、能力进行有效评价。
无论怎样,中小学教师可评“正高”了,这是教育界刮起的一股春风啊!各位中小学教师请积极行动起来,大胆地朝着“正高”迈进吧!
|
|