|
沙发
楼主 |
发表于 2010-4-3 16:07:00
|
只看该作者
这堂课我觉得比较满意的是1、对教材进行了合理、大胆的重组,让同学先学一个角的知识,再学二个或二个以上角,符合对问题研究的线索,符合同学的认知规律。同时自身又对单元教材进行了系列化的研究,有助于对教材的进一步理解。2、课中给同学提供了主动探索的时间、空间。比方,在角的形成与分类上给予了足够的观察考虑的空间,拓展了同学研究角的空间,还研究了教材上原先不让同学涉足的180度到360度角的研究,初步感知了一个角与它互补角的关系。这里揭示出隐藏在数学教材背后的数学概念,有助于同学对以后知识的自然沟通。3、能培养同学对几何图形的敏感性,引导同学去主动思维。同学先从线段、直线、射线去分类考虑,感悟到了端点在其中的重要性。在角的形成教学中,没有一味的按教材上出现概念知识教学,而是通过同学观察课件,去感悟角的一条边在旋转过程中形成的各种角的变化。把书本上原本凝固的概念激活了,使数学知识恢复到那种鲜活的状态。实现了书本知识与同学发现知识的一种沟通,增强同学对几何图形的敏感性,这也是新基础教育数学教学中所一直倡议的。这节课还有一些值得反思的地方。1、在让同学对角分类时,只是让同学通过课件观察了解特殊角,不够扎实,假如加上教具的辅助,让同学动手操作一下,亲自体验一条边旋转的过程,然后在进行画特殊角,效果会更好。2、缺少对同学回答的一种判断、强化、比较、组合。对课堂中同学所发生的一些资源捕获能力不够。3、教师问题的提出不清楚,影响同学的思维。主要表示在教师把的太牢,问题提得太小,太细,使同学的思维空间变的很小,同学思维空间小了,思维的差别性出现不够,资源生成也变得很少。其中也表示出我的数学语言的准确性还不够。教师是凭借语言传送信息来进行教学活动的,所以要提高数学课堂教学效率,就必需提高信息载体——语言的功率。提高数学教师自身的语言修养,使用规范的数学语言就显得尤为重要。
|
|