|
板凳
楼主 |
发表于 2010-4-1 12:53:00
|
只看该作者
案例三:
某市交通部门,把本市超速行驶的交通事故和中等速度行驶的交通事故绘制成如下的统计图。
这个统计结果是否说明超速行驶比中等速度行驶要平安些呢?
分析:整个圆表示该市交通事故的总数,统计图只能说明在该市中等速度行驶的交通事故比超速行驶的交通事故数量多,并不能说明超速行驶比中等速度行驶平安。因为绝大多数人都以中等速度开车,发生事故的基数大,只有极少数人违章超速行驶,发生事故的总数自然比中等速度行驶的要少些。要比较超速行驶和中等速度行驶谁平安些,应该比较它们在这两种情况下的事故发生率,例如,在中等速度行驶的10000人中,发生事故70起,事故发生率为0.7%,在超速行驶的100人中,发生事故30起,事故发生率为30%,远远高于中速行驶的事故发生率,但假如采用上面的数据处置方法和数据出现方式,就容易给人以误导。
案例四:
美国《文学文摘》从1920年起,对美国总统选举进行预测性调查。1936年美国总统选举前夕,为了了解公众意向,他们通过电话簿和车辆登记簿上的名单给一大批人发放了调查表。调查结果显示:57%的人支持阿尔夫﹒兰登,43%的人支持在任总统富兰克林﹒罗斯福。但选举结果正好相反,罗斯福得到了62%的得票率,以很大的优势击败阿尔夫﹒兰登,获得连任。
分析:1936年,在美国有电话和汽车的只是少数人,他们代表了富人阶层,而大局部民众是穷人阶层,意见恰恰和富人阶层相反。因此,用富人阶层的样原本代表所有民众是不科学的,不具有代表性的。
综上所述,这些统计数据发生误导的原因有以下两个方面:
(1)主观原因:为了达到某种目的,有意误导。
(2)客观原因:取样的方法,数据收集的方法,分析的方法……。
(一点说明:以上四个案例仅作为我们对“统计数据可能发生误导”的理解使用,不一定都作为教学使用。)
在本单元教学之前,同学已经学习了单、复式统计表,单、复式条形统计图,单、复式折线统计图,扇形统计图,平均数、中位数、众数等统计量,并会从统计图表中提取有关信息进行简单的统计分析,会根据分析结果做出简单判断或预测。本单元在此基础上,教学有关统计数据可能发生误导的内容,主要是通过简单事例,使同学认识到:统计图直观、形象的特点可以协助我们进行正确分析、判断或预测,但假如对统计图表不进行认真分析,也可能会得到不准确的信息,从而得出错误的结论或判断。
北师大和江苏版课标教材都没有专门布置这样的教学内容单元,本单元是人教版课标教材具有特色的教学编排。
|
|