|
板凳
楼主 |
发表于 2009-7-11 07:46:00
|
只看该作者
三、据理力争——品味激情的课堂
在数学课堂教学中,学生会对某一问题有不同的看法,且各据其理、互不相让,这时,教师可让学生进行争辩,鼓励学生大胆阐明自己的观点,做到问题不辩不明、道理不说不清。提倡“据理力争”,这样有利于求得正确的认识、深层的理解,学生在相互交流中极易萌发灵感,发现新知,激活创新的火花。
[案例三]在教完“商不变性质”后,教师出示算式:24÷8=(24+24)÷(8+8),让学生判断对错。通过讨论之后,学生展开了激烈的争论。最后甲方认为,这道题是错的,因为它的被除数与除数同时增加,不是同时扩大或缩小,前面做的一道题是(60+20)÷
(20+20),它的商就变了;乙方认为,这两题是不一样的,前面一题是“被除数和除数加上同一个数”,而这道题是“被除数和除数都加上一个和自己一样大的数”。24+24=24×2,8+8=8×2,被除数和除数同时扩大2倍,商应该不变。在事实根据面前,甲方同学被乙方同学说得心服口服。最后教师再次引导学生对这题进行了分析……
[思考]不同的学生往往表现出不同的悟性。作为教师,就要善于发现学生中因为思维撞击所进溅的智慧火花,引导或矫正学生的思维方向,促进学生主动去梳理自己的思路,还课堂教学以生命灵性。上面教学案例中,教师组织两组学生进行“辩论”,正是有了两组学生的”据理力争”,促进了学生对“商不变性质”的深刻理解,创造了一个充满灵性、涌动激情的课堂。
四、别具一格——动态演绎的课堂
数学教学要培养学生的创新精神和实践能力。因此在课堂教学中,教师应鼓励学生从“新”的角度去思考和批判问题,提出有个性、有新意的见解,避免学生的思维定势。即使学生最终没有更好的办法、想法,也训练了学生动脑、动口的能力,培养了学生不迷信、不盲从、独立质疑的探索精神。
[案例四]上课时我出示了这样一道题:水果店运来的梨有15筐,运来苹果的筐数是梨的3倍,苹果的筐数比梨多几筐?大部分学生都是从问题入手,用“苹果的筐数—梨的筐数=苹果比梨多几筐”,先算苹果有几筐,然后利用关系式算出了此题。谁知,王ד节外生枝”:“老师,这道题用15×2计算就可以了。”教师听了一惊,笑了笑,给了他一个鼓励的眼神,问道:“你是怎样想的呢?”他边说边用两只手比划着:“把梨的筐数用一条线段表示,苹果的筐数是梨的3倍,就用这样的3段表示,苹果比梨多的是2段,一段代表15筐,所以我用15×2计算就可以了。”教室里顿时响起了热烈的掌声。
[思考]教学中,预设是必要的,因为教学首先是个有目标、有计划的活动,教师必须在课前对自己的教学任务有一个清晰、理性的思考和安排。但这种预设是有弹性的,对于师生交流中出现的即兴创造的火花,教师要敏锐地捕捉,并把它引燃,进而使不同的体验都有对话的权利与机会。课堂中学生大胆提出了异议,教师不但真诚鼓励他,还为他创造了一个“对话”环境。“水尝无华,相荡乃成涟漪”,学生在这样的生成中对话,所获得的感悟更丰盈,同时也创造出更多的具有新价值的东西。
我们的学生是鲜活的,他们的思维是灵动的。只要给学生一个空间,他们就会自己往前走,在智慧与智慧的碰撞中,在思想与思想的交流中,他们会慢慢地学会起飞,他们的生命活动也因此更加精彩。
|
|