|
板凳
楼主 |
发表于 2009-6-25 09:33:00
|
只看该作者
“1+1>2”的整体原理,说明了加强合作的优势。那什么时候进行合作与交流?怎样合作、交流才自然、有效?这是困扰我们教学的难题。我们来看一个《认识真分数与假分数》的教学片段,是这样设计的:
1用阴影部分或直线上的点表示下列各分数。
(有1/3,2/3,3/3,3/4,4/4,2/5,5/5)
2汇报、点评。为什么这样表示?从图中看,有什么区别?
3每个人拿出一张圆纸片,用圆的阴影部分表示5/4。(学生操作,因为一个圆无法表示,所以想不出来。)再提示:你们同桌之间可以合作一下,共同解决这个问题。
4汇报5/4的意义。(教师指名一个学生回答,还有很多学生举着手。)那你们前后四位同学一起交流一下吧!
这里教师给学生提供了两次合作的机会:第一次如何表示5/4?教师事先并没有交待或暗示可以同桌合作,是在学生感到困难时才加以提示。这样就很巧妙的创设了合作的问题情境。第二次是让一位学生说5/4的意义时,看见许多学生仍举着手,“那你们前后四位同学一起交流一下吧!”就满足了广大同学倾诉的愿望。本人认为只有像这样:当材料有限,需要资源共享时;当问题有难度或提出问题有很多人举手,需要共同讨论时的合作交流才会引起共响,我们的课堂教学才会真情流动。
(三)学会觉悟和反思,开展自主学习
波利亚曾说,学习任何知识的最佳途径是自己去发现,因为这种发现,理解最深刻,也最容易掌握其中的内在规律、联系。本人想这就是自主学习。在自主学习中,更多的是靠孩子的觉悟和反思,当一个人只有觉醒了,才能真正的自主,而反思是一种重要的数学活动,它是数学活动的核心和动力。
如在《乘法的认识教学》中,教师提出“你会把全班50个小朋友手指都加起来吗?这个算式该怎么列?” 当看到学生在用加法算式而不是用想像的思维方式思考时,教师是用语言“暗示”:“你能不能想一个简单的方法表示?”;又如在《倒数教学》中,教师提出“真分数的倒数是假分数,那假分数的倒数就是……”学生在清楚又响亮地回答“真分数”时,教师则通过“一声不吭”来提示学生的“反思”。可见在课堂上,教师的言语、行为、教态以及各种手段的使用,包括一些师生的互动(如提问、小组活动等)都应该让学生“觉醒”和“反思”。
学生在教师创设的情境中活动、体验,有所发现,这过程往往更多的是凭直觉。学生还需要冷静下来,对自己的判断、发现、进行思考、体验并加以证实。我们不应该把 |
|