京东因价格战被发改委处罚最新情况消息内幕报道

admin

京东因价格战被发改委处罚最新情况消息内幕报道
9月6日财经热点一览:
　　热点盘点：发改委或处罚价格战三宗罪 京东致歉
　　始于8月14日的轰轰烈烈的“电商大战”最终陷入价格欺诈的漩涡。国家发改委官员9月5日证实已经介入调查，初步查明京东商城(微博)、苏宁易购(微博)和国美电器(微博)及旗下网上商城涉嫌存在价格欺诈问题，并要求企业整改。下一步发改委将制订有关电子商务交易价格的行为规范，进一步维护消费者权益。对此，京东商城、苏宁易购方面均回应正在进行整改。
　　据上证报报道，国家发改委检查组通过调查初步发现，在电商大战中，京东商城、苏宁易购和国美电器及旗下网上商城涉嫌存在违反价格法律法规的三大问题。
　　而价格战最大主角京东商城5日晚间发布道歉声明，称对未完全履行对消费者承诺的价格行为深表歉意。此外，针对发改委电商大战过程中，一淘网向社会公布的一些价格比对数据存在失实问题，一淘网发出回应称，一淘的数据监测一直公开、透明的。
　　而对于电商价格战或被认定为“欺诈”行为，消费者及众多网友表达了强烈的不满。部分媒体也发表评论文章进行了深入解读与点评。
　　热点盘点：iphone4S降价 苹果发布会八大看点
　　每年的9、10月份，苹果公司将会推出自己全新的下一代手机和其他新的产品。据美媒在网上曝出消息，下一代iPhone将在9月12日发布。而据9月5日的最新消息，苹果今日发布媒体邀请函，确定将于9月12日召开新品发布会，目前它正在向媒体发送邀请函。
　　iphone5面市在即，使得iphone4S直线降价，消息称部分4S水货价格已降至4200元。而对于之前曝光出来的新代iPhone5，不少网友表示出了质疑与失望。面对4S的降价，部分消费者倒是对4S产生了兴趣，亦有部分网友称近期没有“四舍五入”的打算。
　　对于全球各地重多“果迷”期盼已久的iPhone5发布会，共有全新Siri、3D地图等八大看点值得期待。
　　3D打印概念股再掀强势 机构称其是大势所趋
　　9月6日，3D打印概念股再掀强势，相关个股全线上扬，其中宏昌电子(7.92,0.72,10.00%)盘中放量封涨停，该股近日连续走强。此外，截至收盘，南风股份(24.500,1.14,4.88%)涨4.88%，大族激光(8.25,0.28,3.51%)、大恒科技(6.05,0.20,3.42%)涨幅超过3%；华工科技(6.57,0.19,2.98%)亦涨近3%。
　　对此，东北证券(15.46,0.20,1.31%)研报指出，3D打印技术虽非万能，确是大势所趋。

admin

昨天，京东商城就发改委调查8月15日价格战一事作出回应，称处罚确有其事，价格战当天京东商城有部分商品没有达到零毛利，并于昨天晚间发表道歉声明，向消费者致歉。苏宁、国美昨天也表示，发改委已经到公司了解情况。

　　>>京东商城

　　处罚结果还未接到

　　前天，有媒体称，发改委价监局近期已经对电商“价格战”展开调查，发改委价监局初步调查认为，价格战过程中，有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者，并对苏宁、国美、京东进行处罚。昨天，京东方面表示，发改委处罚确有此事，但是处罚结果还未接到，具体处罚金额尚未确定，三家被处罚力度暂时也不知道。

　　向消费者致歉

　　昨晚，京东商城对外发布致歉声明，称京东商城自身对8月中旬开展的大家电促销活动进行了总结和反思，发现确实有少部分大家电商品未实现零毛利承诺，公司已经在政府相关部门的指导下制定了整改方案以完善运营管理。京东还在声明中称，由于技术和操作难度及价格的实时波动性，也无法实现所有大家电产品在同一时点全部比竞争对手低的承诺。对于上述未完全履行承诺的行为，京东商城向消费者致歉。

　　整体毛利率为-8%

　　今年8月15日，京东、苏宁、国美爆发空前价格战，在高调宣布“零毛利”价格战的同时，消费者却在实际购买中未享受到宣传中所提到的实惠促销举措，且降价商品种类很有限，很多降价商品无货，忽悠了消费者。

　　昨天京东官方表示，8月大家电数码大战中，其毛利率为-8%左右，但依然有部分商品没有达到零毛利。京东商城表示一直积极配合发改委的调查，并尊重发改委的调查结果。

　　>>苏宁国美

　　发改委已来了解情况

　　昨天，苏宁、国美均表示，发改委的相关部门已经到公司对价格战的相关情况进行了了解，但是目前还未有明确的说法。

　　苏宁昨天表示，此次针对国家发改委的调查，苏宁将积极配合，总体来看，在活动过程中苏宁也严格履行了补差等促销的承诺。而针对在促销活动实际执行过程中客观存在的一些管理上的瑕疵，苏宁也会积极调整。

　　>>一淘网

　　监测数据被批“失实”

　　昨天，央视报道称，发改委表示，一淘网之前主动搜集3家电商的价格进行比对，但在调查中发现，一淘网公布的一些数据存在失实问题，其中最重要的是，一淘网显示电商先提价再降价，但经发改委调查，这种行为基本没有。

　　对此，一淘网回应称，其数据监测一直公开透明。此次价格战中，一淘提供的数据都是通过一淘商品搜索技术平台实时抓取、

　　收集、分析的数据，一淘欢迎相关部门、媒体及网友对其进行监督。

admin

8月中旬，京东等三大电商发起价格战。记者日前从国家发改委价格监督检查和反垄断局了解到，发改委价监局初步调查认为，有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。发改委将对此行为依法惩处，但目前还未有具体结论及罚款数额。(见今日本报A4版)电商价格混战之下，发改委即将处罚的声音，更体现出价格主管部门对违法举措的“不能容忍”。只是，重罚之下，电商的价格欺诈行为就不会重演了吗？

答案多半是否定的。原因在于，看似诱惑十足实则行欺诈之实的价格战之所以会出现，本质上不过是电商巨头们的“不得已之举”。电子商务模式在我国发展已有多年，且方兴未艾，但整体而言，它的整体行业水准依旧较低端。论实际赢利，它的“毛利率”低得惊人，论发展模式，它更看重的是降低成本而不是创造差异性价值。低毛利率和简单的盈利模式相叠加，自然很容易让优胜劣汰的丛林法则成为电商巨头的不二选择。而价格战，显然是打败资金链很容易断裂竞争对手的自然选择。

同时，发改委的价格惩处是行政的手段，电商巨头们的价格战是不完善市场的衍生品，行政之手无法直接干预市场，它也无法从根本上消弭价格战与价格欺诈产生的深层根源。事实上，参与价格欺诈的电商巨头并非不知此种行为之违法性质，甚至他们早已经估算好了可能来临的处罚与结局。这其实是不难算清的经济账：与可能最多50万元的行政处罚额度比起来，价格欺诈不仅带来的收益更多，还有打垮竞争对手的机会。

如果我们把观察的视野再拓宽些，还会发现，今年8月此次的电商价格战发生更有着宏观的现实背景。年初以来，尽管我国经济整体平稳，但仍然有着比较大的下行压力，消费显得乏力。上半年，家用电器和音像器材类消费仅增长3.3%。由此，不可避免地带来以此为主要销售对象的电商们的恐慌。同样是在今年，对淘宝等分散个体征税的话题也多次被提起。凡此种种，莫不是电商价格战背后的推手。而这些，都不是简单化的罚款威慑力所能够消弭的。

较之纠结了太多市场空白与行政背景的电商价格欺诈，发改委的可能罚款注定是“罚”而难“惩”的。当然，这并不是说进行价格管理没有意义，只是，对于电商价格战，我们确实需要更宏大的观察视野，去深度探讨其所由何来。否则，看似正义凛然的可能罚款，慰藉了消费者之心，却依旧无法重生电商价格欺诈背后的规则力量。王聃 长沙 媒体从业者来源山东商报)