沈阳变态保姆虐婴事件最新进展视频被录下是谁

admin

沈阳变态保姆虐婴事件最新进展视频被录下
近日，一段保姆虐待女婴的视频在网上疯传，视频显示，保姆梁某将10个月大的孩子高高抛起，在空中划出了一道弧线，重重地摔在床上。律师谭德明称在保姆虐待儿童方面存在法律空白：《刑法》里关于虐待的，只说明了是家庭成员，保姆这样情况，不在这个范围内。而且即使是虐待，也要造成一定后果，否则法律也是处理不了的。如果这位孩子家长与保姆签订了合同，且合同中有条款约定不许打孩子，那么可以按违约要求保姆赔偿。如果上述条件不具备，那么确实，对于这种行为，只能从道德层面上给予谴责了。（6月29日《沈阳晚报》）
保姆梁某居然多次对只有10个月大的婴儿施虐，说她“泯灭人性”恐怕也不为过。对梁某的所作所为，道德谴责是必须的；但是否真如某些律师所言，遇到此类事情孩子的父母只能“打掉牙往肚子里咽”，全社会除了“道德谴责”就别无他法了呢？我对此有不同意见。《治安管理处罚法》第43条明确规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：1，结伙殴打、伤害他人的；2，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；3，多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。窃以为保姆梁某的劣行已经涉嫌违背上述第2条和第3条之规定，婴儿父母可立即报案并提供视频等有力证据，力争使无良保姆及早受到应有惩处。
近年来，保姆虐婴、虐待老人的新闻频频见诸报端。随着社会工作生活节奏的加快，请保姆的家庭会越来越多，类似不良现象如果不能引起全社会的重视，很可能愈演愈烈。保姆行业问题频发，里边当然有某些保姆自身的原因——有的保姆素质低下，有的甚至还可能存在这样那样的心理问题。但更令人不解的是，如此素质低下的恶人，又是如何混进保姆队伍的呢？其所在中介公司恐怕难辞其咎，一方面在招收保姆时未曾严格把关，以至于泥沙俱下、鱼龙混杂；另一方面，更是缺乏对保姆的职业培训和监管，导致某些保姆为所欲为。以此次虐婴事件为例，事隔一周后，婴儿家长高女士再次将保姆找来要说法，不想保姆梁某反而责怪高女士让她再也找不到工作了。更让高女士想不到的是，在两人交谈时，中介依然在给梁某打来电话介绍工作。保姆出了这么大的事情，中介公司居然跟没事人似的，还在为其介绍工作，这不是害人吗？也难怪梁某会如此嚣张了！真不敢想象这家中介平时是如何运作和管理的。
虐婴事件令人发指，必须有个说法。当事保姆必须受到处罚，为自己的劣行付出代价。同时，全社会尤其是政府管理部门也要对保姆这种特殊服务行业加强监管，以维护良好的行风，保护雇主的权益。我建议，对保姆行业应实行“终身禁入”制度，从业者一旦出现虐婴等严重问题则终身不得从事保姆职业。另外，对中介公司更要加强监督，严管重罚，绝不能任其沦为“狼外婆”的“输出基地”。

admin

近日，一段保姆虐待女婴的视频在网上疯传，视频显示，保姆将10个月大的孩子高高抛起，在空中划出了一道弧线，重重地摔在床上。律师表示，刑法关于虐待的规定将家庭成员作为主体，保姆不在这个范围内，对于如此无良的保姆，整个社会只有谴责的权利，却没有惩罚的手段。（6月29日《沈阳晚报》）

　　“冷血护工”事件刚刚淡出公众视线，“无良保姆虐婴”又再次刺痛社会神经。用力打孩子屁股，高高抛起重重摔下，让孩子啃脚指头……这段视频真实记录了无良保姆的残暴和冷血，引发广大网友的一片谴责。幼吾幼以及人之幼，无良保姆的行为，不仅亵渎了保姆的职业道德，更击穿了社会良知的底线，令人发指到无以复加的地步。

　　然而，一个尴尬的现实是，对于这起虐婴事件，除了口诛笔伐的道德谴责外，我们居然找不到合适的法律武器制裁无良保姆。根据《刑法》第260条规定，虐待罪是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。尽管属于典型的虐待行为，但由于保姆不属于法定意义上的家庭成员，不符合虐待罪的主体要件。因此，在其行为未导致严重后果，不构成故意伤害罪的情况下，法律对其无法作出处理。

　　保姆虐待雇主家属并非个案，到网上随便一搜，诸如“保姆虐女童，狠踢猛踹女童头屡撞地”、“家装摄像头拍下保姆虐七旬老太”的新闻映入眼帘。不过，由于只能谴责，无“法”制裁，纵然雇主悲恨交集，也只能一辞了之，难以通过法律途径为受害亲属维权。社会舆论的“口水”加“板砖”和道德审判更是动不了施暴者的一根毫毛。

　　卑鄙是卑鄙者的通行证。无良保姆对于孩子幼小身心造成的伤害很可能无法弥补，而上演“全武行”又不用付出代价，无异于助纣为虐，助长肇事者的嚣张气焰，也让更多的人受到伤害。本视频中被虐女婴的母亲找保姆讨说法，反遭保姆梁女士责怪，而中介依然在给这位保姆打电话介绍工作。

　　对于保姆虐婴事件，我们不能止于道德谴责，更应从法律规范层面加以反思。在家庭伦理关系的支配下，基于家庭暴力的特殊性，原本是通过设置虐待罪来予以规制，但随着经济社会发展，第三产业崛起，原有以血缘关系为纽带的社会格局被打破，以家庭成员为犯罪主体的虐待罪显得过于狭隘，已不能适用于处理诸如家庭保姆虐待孩子、公寓护工虐待老人等新问题。因此，亟待通过修改《刑法》条款或最高法出台司法解释等形式，扩大虐待罪的外延，改以家庭组成的事实状况为依据，将共同生活的家庭雇员列入虐待罪的主体，从而有效追究法律责任，预防和减少虐待行为的发生。


　　虐婴事件还暴露出当前家政服务业的管理失范。根据规定，家政从业人员必须持证上岗，依据其业务能力进行分级，但事实上家政服务员大多未经正规培训，鱼龙混杂，良莠不齐。要想防止雇佣保姆变成“引狼入室”，需要从两个方面加强家政服务业的自律规范。其一，明确家政职介公司的连带责任，促使其对家政服务员的道德、品行、能力等基本情况进行审查，加强职业道德教育和培训，确保符合家政服务的基本要求。其二，建立行业“黑名单”制度，保姆一旦因虐待、盗窃等不端行为受到法律制裁，终身禁入家政服务业。唯有让施暴者失去逍遥法外的资本，规避制裁的死角，类似无良保姆虐婴的梦魇才不会重演。