|
“老师,我想您再上一节课。”我刚走出四年级教室门,就听到一个男孩对借班上课的汪老师这样请求。我随即来到男孩的身边问“小朋友,你能说说为什么想汪老师再给你们上一节课的理由吗?”
“他的课我爱听,容易听懂……”这就足够了,我没有再追问小男孩。
什么是好课?我想这就是最好的回答吧:学生爱听的课、能听懂的课!
根据课题研究的要求,我们课题组每个月都安排1-2位老师进行借班上课,提供观课议课的课例!3月份安排的是江河小学的汪老师到辅导小学进行“借班上课”。感谢汪老师为我们提供了四年级《和我们一样享受春天》阅读教学的课例。
我多次听过汪老师的公开教学,这次“借班”的公开教学十分成功,主要体现在以下方面:
一、评价及时合理
课堂上对学生的学习评价,主要是通过学生回答问题来体现,
而学生回答的好与差,有表现在教师的评价语上。每次观课我都是重视对上课老师评价语的观察和记录。这节课亦不例外。
除了全班四次齐读齐答外,老师还提问了18位同学回答预设的或者生成的问题,每一次汪老师都给予鼓励性启发性的评价,这一点非常好,值得观课老师们学习和借鉴。
例如:开课之后,在感受“春天美景图”和“战争戕害图”之后,老师就提问了2个孩子回答:“从这些图片中,你感受到了什么?”当2个孩子回答后,汪老师逐一进行了评价:你回答的真棒,老师都没有想出这样的答案(想一想这个评价语:该同学的回答比老师都棒,是不是令孩子学习兴趣大增啊?);你的回答真好,不仅声音响亮,而且表达了自己对战争厌恶的感情(这个评价既有行为表现,又有具体内容)。
当抽4个孩子齐读课文第二节后,汪老师是这样评价的:读的很整齐,尤其是最后一句读出了对战争的厌恶之情,不过“散落”这个词语中“散”应该读第三声,不是读第四声(这个评价语,不仅指出了优点,而且指出了不足和存在的问题,既鼓励了学生,同时又让学生学到了知识)。
当老师出示学习卡,让学生运用对比的学习方法进行自学后老师提问了一个女孩回答后,老师是这样评价的:你真会发现,会发现的人就会学习,将来一定能做大事的,请大家用掌声对这位同学表示祝贺!
这节课如上类似的评价语还有很多处,每一次评价不仅及时合理,更多的是体现来老师“以人为本、为学生发展服务”的评价理念。
二、课堂结构很完美
课堂教学既是一种科学,更是一种艺术。是艺术就体现一定的美感。我认为汪老师这节课具有一定的艺术美感。
首先体现在“展与收”上,就是开头和结尾上。一节美感的课,就像一篇完整的文章,开头与结尾照应。这节课开课的导入和结课的小结首尾呼应,形成了一个完美的整体,给人美的享受。
其次体现在“疏与密”上,就是教学时间分配十分合理,重点内容难点内容花费的时间较多,次要内容花时间就少,做到疏密有致,过渡自然不留痕迹,给人美的享受。比如,老师在引导学生体会这首散文诗的情感时,课件上四次出现“这究竟是为什么?”这句话,而且不厌其烦的让学生反复吟诵这一句话,让学生体会作者的感情,让学生反复与文本对话、与作者对话,收到了很好的效果!
此外,这节课运用了对比的学习方法,突出语文学科教学特点:重视读的训练,在读中感悟,在悟中怡情。也是值得我们观课老师学习的。
正是这几点,充分印证了这节课是一节好课,是一节学生爱听的、能听懂的好课。
好课都是真实的课堂,真实的课堂总会有不足的,我觉得汪老师的这节课也有不足之处,特提出以下建议:
第一、语文教学中要重视学生想象能力的培养。这首诗歌蕴含
了极大地想象空间,比如:老师出示学习卡这个环节,除了让学生从课文中发现“大海、沙漠、草地”原来的美好和现在的丑陋,还可以让学生闭眼静心遐想,加深对战争带来毁灭性灾难的感受,从而激发学生“反对战争维护和平”的情感。
第二、引导不能浅尝辄止。汪老师通过ppt中字体颜色和大小
来提示引导学生对文中四次出现“这究竟是为什么?”这句话的理解,而且抽学生反复朗读这句话,通过加强语气来对作者思想情感的理解。我个人认为,这个设计很好,但是这样引导还不够。如果在加强语气的同时,通过表情和动作来加深对“战争的破坏性”情感理解可能更深刻。
教无定法,瑕不掩瑜。这些不足并不能否定汪老师的这节课是一节好课,是一节成功的课,因为学生爱听、能听懂的课,就是好课! |
|