问：《马说》中的“祗辱于奴隶人之手”

网站工作室

　　问：《马说》中的“祗辱于奴隶人之手”

　　（1）要把这个祗字当做通假字吗？

　　（2）“祗辱于奴隶人之手”中的“祗”书下注释是“同‘衹’”，既然后面又说“衹”并非通用规范汉字，那为何不直接注释为“同‘只’”呢？这样更明白，更好记好写。

　　答：可以视为广义的通假字。

　　事实上古人在表达表达“只”这个意思的时候会有“祗、衹、祇、秪、秖”等多种写法，或者说，“祗、衹、祇、秪、秖”在“只有、仅仅”这个意义上是通用的关系（因为字形太接近了），但《通用规范汉字表》规定，“衹”是“只”的繁体字，“祇、秖”是“只”的异体字，而从“祗”不能直接到“只”，所以需要从“只”的正式繁体形式转一道，所以被迫采用了一个非规范汉字。

　　这样做更严谨，也便于理解“祗—衹—只”之间的关系。