|
户外游戏时间到了,孩子们开心的玩起了自己喜欢的游戏,一些孩子玩着报纸,一些孩子骑着小车,一些孩子奔向木马……真是一派烂漫,不浪费任何一分钟游戏的时间。
游戏到了中场时,孩子们的兴奋也到了极点。突然这时一个孩子拉着我往前走,叽叽喳喳的说着:“老师,小A摔倒了!”我急忙过去看,只见小A坐在那里抽泣着。我过去看小A的腿上出现了一朵鲜红的梅花印,是腿用力过猛,磕在地垫上印出来的印子。
于是我开始给几位小朋友调解梅花印事件,小A指着一位男孩说道:“老师,就是他绊倒我的!”我找到另外一位男孩,问到:“是你绊倒他的吗?”这位男孩子红着脸低着头看我,眼神闪烁。我内心下意识认为是他了。我正准备开始调解他们两个人的矛盾,让这个男孩道歉。这时,另一个孩子突然喊到:“老师,不是这样的,我看到了他在这边玩木马,是小A跑过来自己没看到,自己绊倒的!”我又去找其他的小朋友求证,发现事实就是小A自己绊倒了自己。
事情最后得以解决,但却给我留下了深刻的领悟,有时候我们会下意识的倾向弱者,去多听“受害者”的证词,但却忽略了幼儿会出现假想或记忆模糊这一点。在幼儿之间出现矛盾时,教师一定应做到求证多方视角,做到不偏不倚。
|
|