漫谈张雪峰老师在《演说家》的演讲

最新资料

出于偶然又刷到张老师的考研视频，在接下来自动播放的视频中看到他参加了《演说家》的演讲，主评委有常驻的鲁豫老师，歌手汪峰和局座绍忠。

这段cult里有一点马丁和张老师的对话，出于好奇搜索了这一段的完整版，当然啦，不管怎么搜索都是经过节目组剪辑的。

在张老师演讲结束后，马丁提出反对意见，说自己公司的员工没有一个重点（大学）的。不是专业人士，对他的神态、语气不作分析，搜了他的资料，父母很优秀，自身毕业于中国青年政治学院。嗯，明白了，老板不属于公司的员工。

其反驳的话语是一味地强调你是错，我坚持的是对的，这种只强调一味输出，不肯找出对方话里的矛盾点，戳不到对方死穴的做法，在讨论、辩论中本身就是死循环，反反复复一句话，没有充分的论据、论点，这和个人遇到问题和别人讨论解决办法时，对方听完之后沉迷于自己的逻辑，直接一句“不管怎么说，你这样就是错的”有什么两样？这一锤重拳捶的听者一脸懵，这和我说的有什么关系？我还得再和你从头掰一掰我说了什么？

怎么来看待马丁的话呢？他在这段节目的自我评价中坚持自己。嗯，都是成年人了，不能事事好为人师，毕竟“人之忌，在好为人师”。

想看一看对张老师的评价，搜了搜网友的观点，一个“幸存者定律”映入眼帘。嗯，幸存者会以自身的经历来概括全局，认为概率统计出来的不算数，毕竟自己就是个特例，所以幸存者持有的幸存者偏差，心存侥幸，忽视客观信息，就比如百科中举出为什么“读书无用论”盛行，在2010年的官方人口普查数据推出大专及以上学历的人口仅占总人口的8.7%左右。学历高的人数即便成功，人数只占小部分，而低学历者的成功率再低，在如此之大的人口基数上，其数量也不可忽视。低学历的成功者被媒体争相报道，但芸芸众生中没有在社会上掀起浪花的大多数却被当做了“沉默的数据”，以至“读书无用论”被当做自我安慰的安慰剂，但如果有心可以搜一搜近年出席乌镇世界互联网大会的大咖们的学历。

考研不是一件必须的事，但学习不应停止。