绿色圃中小学教育网

标题: 精彩的辩论会作文800字700字600字 [打印本页]

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
标题: 精彩的辩论会作文800字700字600字
精彩的辩论会作文800字700字600字
篇一：精彩的辩论会

　　前几天，我们开了一次辩论会。这次辩论会可谓是热火朝天，让人念念不忘，本次辩论会的主题是“小学生上网利大于弊，还是弊大于利”。我们有幸成为反方，也就是支持“小学生上网弊大于利”。我们所有同学安排好后，辩论会既将开始。

　　辩论会开始了，主持人是付有为同学，每一方的辩员都是“大将”。搞得我们紧张极了！首先对方的一辩提出了她的观点，这可谓是对我方的一个大打击。可我方一点也不干甘心示弱，马上就发出了自己的观点，并且向对方提出了问题。正方毫不犹地发出了自己的观点，并把我们的问题回答得非常完美。可这对我方的辩手所谓是小菜一碟，我方辩手简单完美地回答了问题。“战斗”一分一秒的进行，突然一阵熟悉的铃声响起来了，我们都知道这是下课铃，天哪！不知不觉竟过了一节课。我们班的班长说“辩论会继续进行！”可老师说：“中场休息！”唉！老师总是比班长的“官”大。

　　上课后，辩论会继续开始。我方四辩反驳了对方二辩，“既然上网利大于弊，那你练习册上的答案哪来的？网上抄的，看来，你的自制能力还是远远不足。”我方四辩演的这一出便是让正方二辩说不出话来了。

　　谁知过了一会我方的辩手扯出来了什么“视网膜脱落”“性侵害”什么的，这可谓是离了题呀！幸亏正方队员没有发现，不然我方就输了。

　　过了一几分钟，对方的辩手竟然要求我方尊重他们方的队员。有没有搞错，是你方不尊重我方的队员。有的正翘着二郎腿也有的回答问题不站起来，还有的回答问题在喝水。请你们先尊重我方好不好。

　　转眼间，竟过完了两节课，在这两节课中，让我看到了双方的真实水平，也让我看到了双方的默契。那精彩完美的解答也徘徊在我的耳畔。唯一遗憾的就是没能把握好时间，把自由辩论会省略掉了，我还准备了一堆的资精给你那！只是围绕这么一个话题大家就开的如此淋漓尽致，真是佩服。总体来说，本次的辩论会还算圆满。

　　总而言之，本次辩论会更多的是惊讶和遗憾。惊讶的是同学们的好口才，遗憾的是把自由辩论会省略掉了。

　　怎么样，本次的辩论会还算精彩吧！

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
精彩的辩论会

　　今天，我们班开展了一次辩论会，主题是《讲诚信与善意的谎言》。

　　反方同学认为生活中应该需要善意的谎言，正方同学认为，说假话就是撒谎，人要讲诚信，不能撒谎。我认为生活中需要善意的谎言，为他人着想而说谎当然是需要的，因此，我也成为了反方的一员。

　　辩论会还没开始，全班同学已经跃跃欲试了：有的在那不住地摇头晃脑，仿佛已胸有成竹；有的跃跃欲试，想必已是有备而来；几个女同学也坐在一起，正轻声说着什么，似乎是为即将开始的唇枪舌战做准备。

　　辩论会开始了，首先是由正方的代表发言：“我认为，人要讲诚信，不能说谎。古人云：‘不精不诚，不能动人’，古人尚且都明白这些道理，我们作为新一代的少年，自然也不能说谎，要以诚信待人。所以，我认为人要讲诚信，不能说谎。”

　　我们反方代表站了起来，义正词严地说：“我反对正方的观点。讲诚信固然是对的，但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎言，但却给予了别人一生的帮助和保护。比如，有一个病人已查出是绝症，医生如果把真像说出来，那么病人必定伤心欲绝、丧失信心；但如果隐瞒真相，可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病，从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗？所以，我认为生活中需要善意的谎言。”

　　辩论会正激烈的进行着，正反双方针针锋相对，都希望让事实说话，以理服人，说服对方。十几个回合下来，大家难分高下，谁都有理，可谁都说服不了谁。我们反方据理力争，平时不爱发言的同学一下子变得能说会道，巧言善辩。口才好的同学则谈古论今，妙语连珠，向正方发起了强大的攻击。

　　我们反方的攻势越来越强大，使得本就人才不济的正方更加手无措足，举手发言的人也变得寥寥无几，讲到一半又突然发现很难自圆其说，不得不重新说起。最后仅仅是靠两个略有准备的人，才好不容易支持下来。

　　辩论会结束了，我们反方小胜正方，引起阵阵欢呼。老师小结道：“诚信的确十分重要，正如《庄子》中所说的那样‘不精不诚，不能动人’，我们要做到时时讲诚信，事事讲诚信。但是生活中有的谎言，却是出于好心，为别人着想，对别人的帮助是永恒的，所以也需要善意的谎言，让世界更加美好。”

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
精彩的辩论会

　　“我认为上网弊大于利。”，“我反对你的观点，我认为上网利大于弊。”这声音是从哪里传出来的呢？原来毓秀路小学的五一班在开一场辩论会呀，咱们一起去看看吧！

　　我们班这次辩论的主题就是：上网是利大于弊还是弊大于利。喜欢用网络查资料、写博客的我自然是要加入利大于弊这一方，也就是正方。赵老师说：“现在由正方辩友来提出主题。”我们班二十多双手齐刷刷地举了起来，我也包含在其中。可是老师偏偏不挑我，挑了阎明。阎明没有丝毫的，站起来就说：“这是一个知识经济的时代，信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸，未来的世界是网络的世界，要让我过在这个信息世界中跟上时代的步伐，作为21世纪主力军的我们······所以我认为上网利大于弊！”顿时，全班响起了热烈的掌声。我想：这个阎明，说的还真不错，可是你将我苦苦准备了的资料全部给说完了，你让我说什么呀？掌声刚结束，反方的闫子琪就举起了手。赵老师立刻让闫子琪回答了。我想：闫子琪呀闫子琪，你最终还是说不过阎明的呀，毕竟阎明多有名呀！这时，闫子琪说：“联合国教育部门对我们小学生进行了一个调查······”我听完他这么一说，想到：闫子琪，你不错呀，把联合国的调查都给搬出来了，不错，真不错。

　　这时，一位正方辩友滔滔不绝的说道：“计算机是我们新时代的一个标致，如果你们说上网弊大于利的话，那你们手里厚厚的资料是从哪里来的？这不正是你们从网上打印下来的吗？那你们为什么要说网络弊大于利呢？”这位辩友刚说完，台下就响起了起了雷鸣般的掌声。这时，赵老师终于挑中我了，我口若悬河的说：“网络的确有不好的一面，可是这也不是网络的错呀，”我说到这里，用手比划了一下“关键是在于使用它的人呀！”我说完以后，脸上一片自信。

　　在不知不觉中，下课铃已经响起，赵老师做了最后的总结，说：“大家一定要合理的运用网络，要做网络的主人。”我心里想：看来以后我一定要多用网络学习呀。

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
精彩的辩论会

　　要电你经过我们班，一定会感到吃惊，他们争得谁也不肯让谁，也许你会认为我们正在吵架，不是，我们正在举行一场辩论会。

　　这已经不是第一次举行辩论会了，每一方都查找了大量资料，看他们的样子个个都是信心满满，胜权在幄，好像还没开比，就知道谁说的好。

　　这次我们辩论的主题是：讲诚信与善意的谎言。正方：人要讲诚信，不能撒谎。反方：生活有时需要善意的谎言。我们被老师分成了两大方，我处于反方。老师一声令下，正方便立马站了起来给了我们一个下马威：“同学们，我们应该讲诚信，古今中外，多少仁人义士都是以诚取信于天下。”正方辨手徐臻满意地坐下来，从正方那儿响起了一阵掌声，我差点儿也为他鼓了掌。也我们反方的“老辨手 ”——潘子炀也没被这吓倒，他激动地站起来，眼睛瞪得圆滚滚，响亮地说：“我认为做人要讲诚信没错，但也不排除善意的谎言，因为这种谎言的背后折射着一种善良，一种美好，它是生活中不可或缺的调合剂。”又是一阵排山倒海似的掌声。辨论会就在他们俩的辨论上拉开了序幕，两方谁也不让谁，坚持自己的观点，两方辨论的热火朝天，连空气中都迷漫着火药味。“谎言就是假话，就是谎话，尽管是善意的，但本质上仍是一种不诚实的表现。”正方辨论手刚坐下，反方辨手就反驳：“善良的的谎言反映的不是虚伪，是一种善良的心灵，课文中的残疾青年——”真是活学活用，两方争得面红耳赤。

　　到最后理屈词穷了，只好翻“旧帐本”一场辨论会仿佛说也说不完，哪一方也不肯服，最后还是老师出面，让两方都总结了观点，在一阵掌声中，一场精彩的辩论就落幕了。

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
精彩的辩论会

　　前不久，我们六（2）班举行了一场辩论会，主题是“小学生上网利大于弊，还是弊大于利？”活动开始前的1个小时里，我的心一直“扑通、扑通”跳个不停，因为我还是第一次参加这样的辩论会呢。

　　辩论会终于开始了，教室里顿时弥漫着浓浓的“火药味”，正方与反方的选手瞪大了眼睛互相对视着，好象首先要在阵势上压倒对方似的呢，看来这是一场暴风骤雨的前兆啊！

　　反方辩手朱晨阳带头向正方猛烈“发炮”：“我们认为上网是不好的，因为网络上随处都可以见到一些不良信息，学生很容易误入迷途！”嘿，开头就给我们一个下马威啊？别牛！看我们不收拾你。

　　我方辩友不甘示弱，猛地一站，抬高了八度音量吼叫：“我们小学生是有自制力的，绝不会被这些不良信息迷惑住的！”说的好！我在心里啧啧赞叹，看你们还耍什么花招。反方辩手稍微沉默了一会，低头商量对策，好象是在找我们话句里的破绽呢。

　　这时，对方阵地的吴欧文胸有成竹地站了起来，滔滔不绝地说：“网上的游戏太多了，那可是致命的危害，吸引人整日整夜地泡在网吧里，不知道有多少人曾经猝死在网吧里呢！”话还没全完，对方居然又抢着站出了一位：“现在网上出了很多暴力游戏，会让人情不自禁地学着做违法的事……”

　　面对反方接二连三的攻击，我方辩手措手不及，被打得晕头转向，几乎已经丧失了还手之力，看来对方准备的很充分，个个不是吃素的呢，一口气就打破了我们的阵脚。就在这危急关头，我方选手施雨安挺身而出，拼力反驳：“上网可以查看资料、可以网上读书、可以QQ交友增强同学友谊……”我们的阵营里不约而同地鼓起了热烈的掌声，大家以为这样一还击，我们一定是胜券在握了呢！

　　不过对方也毫不逊色，继续朝我们“开火”着，我躲在几阵“乱箭”中，蓄势待发，终于，机会来了，在最关键的时刻，我毅然发表了我的观点：“我是个典型的网虫，但我能注意分寸、适可而止，我也玩游戏、看新闻、下载软件，这些不仅没影响我的学习，反而还在上网冲浪的过程中学到了很多知识，掌握了很多本领，现在我的电脑水平比妈妈还高很多呢！”大家好不吝啬地把掌声送给了我！

　　辩论会持续进行着，双方都是寸步不让，争得是天昏地暗、你死我活！“丁铃铃……”下课铃响了，一场精彩的辩论会也匆匆结束了，我们迫不及待地问老师胜负，谁知道老师的宣布是两个字：“平局！”我们带着欢乐与一丝失望告别了辩论会！

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
精彩的辩论会

　　子曰：“与朋友交，言而有信。”诚实守信是中化民族的传统美德，诚信更是做人的准则。但在生活中往往会出现所谓的“善意的谎言”。为表达大家各自的观点和看法，六（8）班特召开辩论赛，现在请看直播现场——

　　“请正方开始阐述观点……”

　　“我方认为，做人首先要讲诚信，生活处处也都需要诚信，大家都听过《狼来了》的故事吧，尽管是善意的谎言，但还是谎言！”这段先发制人的阐明便来自正方的“一号种子”徐灿。

　　我所在的反方真的称得上是高手云集，经过一番深思熟虑，我方的“三号种子”陶晶也不甘示弱，立刻反驳：“虽然说谎话不好，但是善意的谎言却是生活中不可缺少的，所以我认为我方的观点绝对OK ！”

　　对方辩手反应迅速，并以惊人的速度脱口而出：“谎言就是不能讲，尽管是善意的，但本质是还是谎言，好不符合我国的传统美德。”阮秉毅——正方的“二号实力派辩手，出口成章，以一番以理服人的话语，像一把利剑虎视眈眈地把矛头指向我方。

　　”对方的观点，我very（非常）不赞同。我认为讲诚信是传统美德，但也不排除善意的谎言，因为这种谎言背后是善良、美好，是生活中的调合剂。“一下子从椅子上一跃而起，咬牙切齿地驳回对方观点，情绪有些激动的便是自认为反方一号主辩手的我……

　　激烈的言词在反驳中进行，同学们都畅所欲言，各抒己见……

　　不一会儿，经过了”广告时间“的同学们又开始摩拳擦掌，正方又再次出场：”难道你们认为诚信会比善意的谎言重要吗？有了善意的谎言，世界将会变得怎样？“正方辩手再次提出了质问。

　　”有了善意的谎言，世界会更美好！“搞笑大王兼二号种子——李泳晔肯定地回答了问题。（全场哄堂大笑，并响起排山倒海般的掌声）

　　通过了最后的辩论，双方以总结的方式结束了辩论会。

　　双方的辩论到此结束，正方、反方坚持观点，让我们成为诚信、友善的好少年！

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:50
精彩的辩论会

　　诚信，是人们生活中必不可少的一样东西。可是，有事，诚信是解决不了问题的，所以，生活中也应有“善意的谎言。”今天，我们就围着《讲诚信》与《善意的谎言》展开了相当激烈的辩论会。

　　辩论会大家一定看过，或参加过，在任何辩论会上的主辩手都是口齿伶俐，滔滔不绝地背着自己的演讲稿。

　　开始前，每一位同学都背诵着自己的演讲稿。

　　我们先一大组进行辩论，我们这一大组的同学都是争先恐后地进行发言，我的发言最积极，可是在选人的时候，我比刘思凡慢了一步，没有被选上，太可惜了。

　　然后，我们没被选上的同学回到了自己的位子上。期待的看着被选上的同学的辩论。

　　辩手们做好，等待着老师的安排。老师分好八个主辩手。（正反方每方四个主辩手），就开始让同学们一决高下了。我们辩论的是“善意的谎言”，我们其中一个辩手说：“《别饿坏了那匹马》和《唯一的听众》里面的青年和”耳聋“的老人，他们用善意的谎言让小男孩找回自信，让作者安心读书。难道善意的谎言是不好的嘛？”过了很久才有人回答这个问题。

　　更让我觉得搞笑的是当乔维权说：“你们都没有看过《善意的谎言》这个小品吗？”当时，全班同学一起大声回答：“没有”一下子给乔维权来了一个下马威，乔维权当时也不由自主的笑了一下，我当时也被他逗笑了，笑的我肚子都痛了。

　　前面的辩论不太精彩，一到后面，正反两方愈辩愈激烈，主辩手后面的同学也开始跃跃欲试的回答问题，有时，他们一次就能站起来好几个人来回答问题。

　　刚开始，他们在辩论时，我在一旁坐着摘抄，一到了后面，他们的精彩辩论把我也吸引了过来，我放下笔，全神贯注的看着这辩论会。

　　辩论会一会儿就到了最终时刻，我在一旁祈祷着：“让我们方赢，让我们方赢！”

　　然后辩手们更加努力了，我方的吕阳也是站起来不时的回答问题，而且他们方一直是处于下风的。

　　到了最后总结，我方劲头十足的回答问题，可老师只让一个人站起来回答，我方的王雪莹一说完，老师一拍手，让我们回到了各自的座位上，辩手们还是恋恋不舍的不想走，可是，他们不得不回到自己的座位上。

　　希望下次还有这样精彩绝伦的辩论会，下次，我也一定要参加。

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　今天，我们班举行了第一次班级辩论会，那可是一场别开生面的辩论会。

　　辩论会刚开始，由主持人陈思才同学介绍的今天的主题：带闹闹对青少年是有害还是有益，还介绍了今天边路你的正方四个辩手和反方四个辩手。说完她便说：“请反方一辩开始辩论。”

　　陈思亦刚坐下反方一辩的郁张睿龙便说：“我还是认为我方观点，电脑对青少年是有害的，在全国打过百分之十五的人都沉迷于网络游戏中，这样不仅会精神不好，严重的话还导致生癌。郁张睿龙刚说完，台下便响起了淘淘不觉的掌声。

　　正方一辩姜怡文便充满自信地说：”我还是认同我方的观点，电脑对青少年的成长是有益的，电脑它不仅可以看新闻，查资料，还可以把老师布置的作文，打在电脑上，在打印出来，这样老师看起来才方便。这下台下的掌声更热烈了。

　　反方二辩便说：“在2002年9月15日的早上，在一个网吧里张晓东他已经玩了整夜游戏，等到第二天他再站起来是，却摇摇晃晃了，最后竟然死了，这不正说明了电脑对青少年有害吗？”这下正方辩手便左右看看，他们几个互相看看想不到说什么了。

　　这时，发言能手姜怡文便滔滔不绝的说了起来：“全世界虽然有许多人瞒着父母玩游戏，但是也有许多人是用电脑来学习的啊！”

　　正方二辩汤艺林也站了起来说：“曾经，严嘉成还发了我一个黑客呢！这下反方无话可说，严嘉成便说：”那只是一次而已，说完不禁害羞起来。“

　　经过了一场有趣的辩论，终于轮到陈思亦同学总结了，陈思亦为了自己不偏向哪一边，便说：”辩论赛的目的不是为了谁胜睡败，只见为了锻炼自己的口才所以这次辩论赛正方两方没有胜负，这句话刚落地台下的我们便欢呼起来。

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　“读书破万卷，下笔如有神”，唐代著名大诗人杜甫写下了这样的千古名句。读书是否真的有百利而无一害呢？今天下午，我们班就此举行了一次激烈的辩论会。四张桌子摆成八字形，中间坐着主持人刘老师，两边的桌子上摆着“正方”、“反方”的牌子，黑板上写着“开卷是否有益辩论会”几个醒目的大字，既让人激动，又让人紧张。上课铃一响，辩论会就开始了。

　　同学们坐得端端正正满怀期待地望着刘老师。刘老师激动地说：“六十班开卷是否有益辩论会现在开始！请双方辩手上场！” 只见正方辩手王璐洋、黄天旭、黄磊和我大步流星走上台去，和反方辩手面对面坐好。辩论会分三轮举行。第一轮由双方辩手陈述自己的观点。王璐洋先声夺人，大声说道：“大家好！我是一号辩手王璐洋。读万卷书，行万里路，这句话说明要多读书，而且读书可以丰富我们的知识，积累好词好句，对写作很有好处。所以我们认为开卷有益。谢谢大家！”话音一落，台下一片掌声。我胸有成竹地说：“大家好！我是二号辩手廖若辰。高尔基曾经说过：书籍是人类进步的阶梯。这句话说的没错。读一本本书就好像登上一层层的台阶，你读的书越多，你就站得越高，你的智慧也就像清泉一样越汇越多。谢谢！”台下又是一片掌声。接着，黄磊、黄天旭也分别陈述了自己的理由。该反方发言了。郭琳青清了清嗓子，沉着应战：“书犹药也，意思是说书就像药一样。药有良药也有毒药。良药可以治病，而毒药使人丧命。所以说读到了坏书，就像在喝毒药一样，因此我们认为，开卷未必有益。”她的发言赢得了支持者的喝彩。反方辩手也陈述完了，刘老师说：“下面进行第二轮。自由辩论开始！” 宋明达缓缓地站起来，不紧不慢地说：“鲁迅先生说过，书是要读的，但是要挑着来读。

　　这句话充分说明并不是所有的书都适合我们读。对方辩友试想一下，假如泉水里流进了污水，那么泉水还清澈吗？” 我大吃一惊，不由紧张起来。伶牙俐齿的黄天旭应声说道：“你真是一叶障目不见泰山，难道就因为一点污水就放弃清泉吗？我们读书是为了净化灵魂，就像泉水能够自洁一样。因为我们是吃饭长大的，也是读书长大的！” 台下一片掌声。此时，教室好像变成了战场，弥漫着看不见的硝烟。我们唇枪舌剑，你来我往，针锋相对，互不相让，台下的掌声一浪高过一浪。下课铃响了，精彩的辩论会也结束了。这次辩论会让我认识到了自己的不足，也使我长了见识开了眼界。以后我要多看一些对自己有用的书，让缕缕书香伴我成长。

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　”叮铃铃“、”叮铃铃“，随着悦耳的上课铃声，叶老师笑容满面地走进了教室，同学们也都似乎知道什么，脸上呈现出愉快的微笑，只见叶老师一本正经地说：”今天我们举行一场辩论会。“

　　说完，教室里像炸开了锅似的，同学们你一言，我一语，像吃了喜鹊蛋一样兴奋……叶老师见了，连忙喊安静，并让女生当正方，男生当反方，女生坐在左边，男生坐在右边，只听，叶老师一声令下：”开卷是否有益的辩论会开始！“

　　说完，教室一片寂静，林夕湲为了给女生争光，开了个头，讲了一些关于开卷有益的谚语和好处……反方的杨亦镇也不想输，讲了许多读书未必有益的话，我们正方的张铃也不甘示弱地，拿起稿子，一张口，就是一大片道理，说完，我们女生鼓起掌，为她高兴，为她加油。这一大片的大道理，说的反方优势一落千丈，他们眼看就要打败仗了，急得像热锅上的蚂蚁，忙着查找资料。这时，冯晨耀站了起来：”口“不留情地说：”开卷有益是对的，但如果读一些歪门邪道的书，会让人走歪道……“听了这些，我们女生不服气了，夏宛慧站起来，大声说：”读那些不好的书，只能说明那些人毅力差，这怎么能说是书不好呢？“说完，我高兴的点了点头，心里暗暗高兴。我看了反方男生一眼，只见他们眉头急皱，嘟着嘴，一副副不服输的样子。就在这时，杨庭宇”忽“的一下站了起来，说道：”大将军吕蒙，就是书读太多，损了八百大将。“叶老师听了，说：”嗯，杨庭宇可真是博览群书啊！“叶老师一说完，正方的黄煜庭就举了手，叶老师叫了她，她自信满满地抓住了反方的”小辫子“，她说：”叶老师，你刚铡说他博览群书，对呀！就是读书中读来的呀！“说完，男生被说的哑口无言……

　　杨乐天又站了起来，说起了手编报……那强烈的语气使我打起了二十分精神，马上用更强烈的语气反驳了他，赢得阵阵掌声……

　　后来，这场辩论赛越来越激烈，他（她）们一个个唇枪舌战，气氛十分热烈。我们正方有时被对方的问题难住，而抓耳挠腮；时而又困难住了，对方而欢呼雀跃……

　　最后，一阵铃声结束了精彩的辩论赛。

　　下课了，我回味着这精彩的辩论会，心想：我永远不会忘记这场辩论会，它不仅提高了我们的兴趣，还锻炼了我们的口才，真期待下一次的辩论赛！

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　今天下午，我们将举行一场精彩的辩论会。此时，我们的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。同学们各个表情严肃，教室里更是比平时安静了许多。辩论会还未开始，我似乎已经闻到一股浓浓的火药味。

　　“叮零零”，上课铃声响起，武老师微笑着走进教室，对我们说：“同学们，我们要举行一次辩论会，辩论的题目是：‘窃读算不算偷’。”

　　老师让我们分为正方和反方两组。首先，先让正方和反方的第一辩手进行陈述，。

　　第一个发言的是正方的高启翔同学，他义正言词的说：“我方认为，‘窃读算偷’，因为他窃取的是‘精神财富’，是无形的知识财富。所以我方认为，‘窃读算偷’。”

　　反方的韩旭同学也毫不示弱的反驳道说：“我方的观点是，在新华字典里，‘窃’有两个意思，一个是偷取、窃取；另一个是偷偷的，不被人发现的行为。作者是偷偷的读书，所以没有把书店的书拿走具为己有，所以我方认为‘窃读不算偷’。”周围的同学听了，立刻鼓起雷鸣般的掌声，韩旭露出了不懈的神情。

　　这时，正方的第二辩手赵雅琴也不甘示弱，说：“书中自有黄金屋，如果把书中的黄金都偷走了，那还不算偷吗？如果一个作家的作品，被别人读后，改成了自己的作品发表了，那他的这种行为不也是 ‘窃’吗？”这时，一些同学听了有理，也鼓起掌声，她眉飞色舞神气十足。

　　可，我反方的第二辩手李明磊也站起来据理相争，说：“鲁迅先生写短篇小说孔乙己曾经就说过：‘窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？他们只是因为太穷，买不起书，所以只好卑微的悄悄跑去书店看书，可他们并没有把书从书店拿走，而只是看了看，又放了回去，这种渴望获得知识的精神也是值得我们学习的，所以我方认为窃读不算偷。”场上的气氛顿时紧张起来，已经进入到白热化的阶段。辩手们说得头头是道，句句在理，争得互不相让，每个人都急不可耐，跃跃欲试，听得我们也不知道到底哪方才是最正确的。

　　高启翔唇枪舌剑的说：“知识是无价，虽然你没有把书拿走，但是却把书中的知识装到了自己的脑袋里，难道不算偷吗？”

　　李明磊反驳道：“’凿壁偷光‘的故事不知道你们听过吗？有个人因为家中穷，点不起蜡烛，只好在墙上凿了个洞，借着邻居家微弱的光线读书，难道你们能说他偷了邻居家的光线了吗？”韩旭也立刻站起来补充道：“如果说窃读算偷，那么窃窃私语中的’窃‘也算是偷吗？”这一观点可对正方是一个致命地打击，正方沉默了，再没人出来反驳。

　　最后，武老师对我们这次的辩论会进行了总结，说：“今天，大家的发言都很积极，不论谁胜谁负，你们都得到一次很好的学习机会。这次也让我感受到了不论以何种形式读书，都是一件快乐的事，都能够让我获取更多的知识。”所以说“人不光是吃饭长大的，也是读书长大的，更是被爱滋润大的。”

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　五年三班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。

　　一阵清脆的铃声响过，老师说进行辩论会。顿时，下面许多同学举手发言，班里响起了热烈的掌声。这掌声似乎打破了教室里的平静。

　　过了一会儿变得平静了，魏俊涛站了起来，教室也变得热闹起来，似乎魏俊涛是一只领头雁一样。

　　魏俊涛话音刚落，游家乐又开始演讲了。游家乐以课文为例，说明了读书对于一个人成长的重要性，强调书是每一个人成长的“长生果”，还引用了伟人毛泽东、周恩来少年时代发愤读书的事例，来说明伟人成长离不开读书，读书可以帮助我们实现宏伟的理想和远大的抱负。

　　我感觉“开卷未必有益”。一些青少年看了动漫之类的书“走火入魔”，荒废了学业，少数人因为看了不健康的书刊，非但没有做到“开卷有益”。

　　我们提倡开有益之卷，读好书，与好书相伴，如同与挚友同行，受益无穷。话语完毕，我甚是得意扫了对方一眼，坐下来静观其变。

　　辩论双方唇枪舌剑，你一言、我一语，辩论气氛异常紧张、激烈……

　　最后，班主任林老师做了总结，首先肯定我们辩论双方准备充分，有理有据，接着林老师强调指出：“开卷有益”，必须开“有益之卷”，取其精华，在此基础上，广泛读书，读思结合，勤于积思，提高我们的道德情操和鉴赏能力，受益终生。

　　啊！真是一场精彩的辩论会。

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　这天上午，从教学楼里传出一阵喧哗声。是谁？原来是五年一班正在召开一场别开生面的辩论会。

　　这次辩论会不同于其他辩论会的是：有七十一名辩手。老师把我们全班同学按座位分成两队。“我认为开卷有益。”正方辩手马小川站起来阐述自己的观点。“古人常说‘读书破万卷，下笔如有神。’读书读得多，作文便会写得好，况且我们小学生正处于摄取知识的阶段，更应该多读书。”马小川的话音未落，我就应声而起：“诚然，人们常说开卷有益，读书，多多益善，但我方却认为，开卷未必有益，书籍就象人一样，有好有坏。对于我们小学生来说，读武侠、言情类的小说，只会影响学习，又岂能开卷有益？”对方辩手徐健豪显然有备而来：“汉代刘向曾说过‘书犹药也，善读之可以医愚’。书可以医治人的缺点，帮助我们进步，所以多读书是有好处的。”这时，素有“小博士”之称的李磊也沉不住气了，他猛地站起来，用手指着对方说：“请问正方，看言情小说、恐怖小说有没有好处呢？”“没有，但——”马小川的“是”字还没出口，就被李磊打断了：“你说了，没有好处，所以说，开卷未必有益嘛！”……

　　就这样，正反双方你来我往，各陈已见，现场气氛剑拔弩张，简直到了白热化的程度。这时，班主任鲁老师站起来主持公道了：“同学们，开卷是否有益并不是绝对的，我们要多读书，前提是有选择性的读书，读好书，用书中的知识武装我们的大脑，这样才能让书为我们所用，真正地做到开卷有益。”

　　下课了，同学们还在意犹未尽地争论着，这场辩论会真有趣呀！

作者: ljalang 时间: 2018-9-5 10:51
精彩的辩论会

　　今天，我们班举行了一次别开生面的辩论会。主题是《开卷是否有益》。我赞同开卷有益，所以我是正方。

　　上课零一响，激烈的辩论会开始了。首先，我方代表郑昊楠表明了我方开卷有益的观点，我们的意思是书是有益于我们成长的，读书可以给予我们知识。

　　反方代表也发表了反方的观点。他们认为开卷无益。有些书中有暴力行为和犯罪行为的描述，对青少年儿童有不良的反面影响，针对这个问题我们据此展开了激烈的辩论。

　　我方辩友首先对开卷有益的观点提出了看法。李泰霖说：“刘向曾经说过，书犹药也，善读之可以医愚。”他还说，读书可以对人的精神得到知识的补充。而反方辩友反驳道开卷未必有益，一些青少年看了一些武侠小说之类的书，不但不受益，反而走火入魔。有些人看了黄色书刊，非但没有开卷有益，还走上了犯罪的道路。

　　对此，我的观点是：开卷有益。高尔基说过，书籍是人类进步的阶梯。多读书，增长知识，开阔视野。书是全人类的营养品。博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。我们要多读书，读好书。读书者自成仙。

　　最后，双方达成一致意见：开卷是否有益，主要看开的是什么卷，若是益卷，则开卷有益，若是坏卷，则开卷无益。所以我们在读书的同时，也要睁大慧眼，看清书的价值。

欢迎光临绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/)