好书推荐 《资治通鉴》——古代皇帝的教科书

网站工作室

司马光与《资治通鉴》

听复旦大学副教授、百家讲坛讲师姜鹏老师讲司马光的《资治通鉴》，有一种拨开迷雾见晴天的感觉，《资治通鉴》可以说是古代帝王的教科书。

王安石和司马光两位北宋朝著名的文学家、政治家，一个是变法的积极推动者，一个是极力反对者。王安石主张开源，让国库充盈；司马光主张节流，不加重百姓负担。两人针锋相对，寸土不让。可是两人的争斗是为了改变北宋王朝积贫积弱的现状，实现富国强军、百姓安居乐业的治国理想和宏伟抱负。

司马光在和对方的争斗中不能得胜时，选择了回避和退让，退而著书，历时十五年，终成第一部编年体通史《资治通鉴》。三十年河东三十年河西。宋神宗驾崩，十岁的宋哲宗继位，高太后临朝执政，高太后一向反对新政，把司马光召到京城担任宰相。司马光废除新法。王安石也选择了避让，到老家金陵退居二线。

《资治通鉴》这部书的名字含义就是：鉴于往事，资于治道。鉴前世之兴衰，考当今之行失。



为什么说《资治通鉴》是帝王的教科书呢？举个例子来说，李白才华横溢，名扬天下，但是《资治通鉴》中却对他只字未提，为什么？李白是诗人，尽管在文学方面才华横溢，但在朝政上并无建树，对于治国理政并没有多大助益，所以，即便李白名气再大，也只是个人版的潇洒，是进入不了《资治通鉴》的。



个人版潇洒的李白

颜真卿的名气虽然没有李白的，却在了《通鉴》中有一席之地。安禄山起兵反唐时，河北二十余郡皆望风而逃或见势而降，惟有颜真卿以一座小小的平原郡城孤军抗战，誓不降贼，成为抗击叛军的中流砥柱，赢得玄宗皇帝高度赞赏。虽然颜真卿的抵抗很快失败了，但是作为一介书生，虽败犹荣。



为国尽忠颜真卿

后人对于《资治通鉴》的评价，摘录如下：

例如《资治通鉴》，其著书本意，专以供帝王之读。故凡帝王应有之史的智识无不备，非彼所需，则从摈阙。此诚绝好之皇帝教课书。而亦士大夫怀才竭忠以事其上者，所宜必读也。（梁启超《中国历史研究法》）

“鉴于往事，有资于治道。”（宋神宗《御制资治通鉴序》）

《资治通鉴》是“应用史学”。（姜鹏《帝王教科书》）

传世经典之史书

二十四史中都是经典的故事，有趣得很，远远超过所谓的网络段子。如“脑子进水”在隋代《启颜录》中便有。素与白剧谈，因曰：“今有一深坑，可有数百尺，公入其中，若为得出？”白曰：“入中不须余物，唯用一针即出。”素曰：“用针何为？”答曰：“针头中令水饱坑，拍浮而出。”素曰：“头中何处有尔许水？”白曰：“若无尔许水，何因肯入尔许深坑？”脑子进水，其实是古代笑话，呵呵，来形容某个人的头脑有问题，也可以表示当某个人提出很新奇古怪的问题时你很反对，不接受。

此段子为插叙，言归正传。

皇帝读的书，故事要精挑细选，紧扣着一个主题——治国。皇帝的工作量非常大，宋朝、清朝皇帝大多三点多起床，比环卫工人还更早。起床更衣，五更戴露，太阳出来必须已在工作状态，接见大臣。宫内的太监、宫女们黎明即起，洒扫庭院。

皇帝朝廷议政的时候，绝不是电视剧里的，皇帝高高在上，大臣在下面三拜九叩，当众上奏。皇帝为了避免大臣串通来糊弄自己，把自己架空，会选择几个人进行小范围地商议朝政。各个部门拆开来商议，每上午召见十来拨，已是中午。

午后阳光灿烂，晴空万里，想要休息一下，却有一些大臣紧急公务前来面奏。夜晚灯下，皇帝还需批阅各地方官呈上来折子、奏章。康熙每天批两千来份奏章。更深夜静，奏章批阅结束，还要在老师的要求下读书。皇帝的时间宝贵，当然要读治国之道的书。司马迁心忧大宋，把大宋复兴的希望寄托《资治通鉴》就是这样一部供皇上忙里偷闲读的书，内容精选，语言精练。

《史记》是作为我国一部鸿篇巨著的史书，跟《资治通鉴》有何区别呢？就《资治通鉴》和《史记》中对同一件事（刘邦欲废太子）的记录，来看二者的不同。

《史记》中这样记载，大致是汉朝初年，刘邦想废太子刘盈，立自己宠爱的戚夫人儿子赵王刘如意。刘邦第三子刘如意，只比汉惠帝小几岁，戚夫人很早来到刘邦身边，其实，自从刘邦起义以来，吕雉就不在刘邦身边，一直是戚夫人陪伴。《史记》中的《留侯世家》张良（你有张良计，我有过墙梯），足智多谋。给吕雉谋划，请商山四皓，为刘盈站台助威。最终打消了刘邦废太子的念头。好一番惊心动魄，跌宕起伏，四位老叟，主宰了大汉的命运。刘邦是这样温文尔雅的谦谦君子吗，因为尊敬四个老头儿，就连大汉朝传位给谁，就由着他们去了？就我们对刘邦强大心理的了解，这是不可能的！历史的真相到底是怎样的呢？



文学家的《史记》

司马光知道四位老叟的魅力没那么大，《资治通鉴》中这样记载：

汉九年，高帝徙叔孙通为太子太傅。汉十二年，高祖欲以赵王如意易太子，叔孙通谏上曰：“昔者晋献公以骊姬之故废太子，立奚齐，晋国乱者数十年，为天下笑。秦以不蚤定扶苏，令赵高得以诈立胡亥，自使灭祀，此陛下所亲见。今太子仁孝，天下皆闻之；吕后与陛下攻苦食啖，其可背哉！陛下必欲废适而立少，臣原先伏诛，以颈血污地。”高帝曰：“公罢矣，吾直戏耳。”叔孙通曰：“太子天下本，本一摇天下振动，柰何以天下为戏！”高帝曰：“吾听公言。”及上置酒，见留侯所招客从太子入见，上乃遂无易太子志矣。

叔孙通是刘盈的老师，以春秋五霸之晋的动乱、大秦帝国的灭亡来警示刘邦：前车之鉴，覆辙就在这里。以吕家“攻苦食啖”的功劳，吕家手握重兵、襄助有功来劝说刘邦。甚至以死相谏，终使刘邦“无易太子志”。

司马光是政治家，《资治通鉴》比较乏味，是理性的思考。司马迁笔下的历史《史记》故事性更强，政治跟故事的思维不同。《资治通鉴》懂政治的人才能写出来，文学家笔下的历史是《史记》，政治家笔下的历史是《资治通鉴》。