绿色圃中小学教育网
标题:
基地培训研讨活动——作文教学反思
[打印本页]
作者:
ljalang
时间:
2016-11-2 11:42
标题:
基地培训研讨活动——作文教学反思
基地培训研讨活动——作文教学反思
琼山中学语文组 戴雕
今天上午,在琼山中学语文组,进行了主题为作文教学的基地探讨活动,高三语文组的刘成老师上了一节“任务驱动型”的作文课。各学校老师认真听课,并且在课后作了点评,大家讨论得非常热烈。
省骨干教师梁菁主任做了小结,提出了很多对于作文教学的建议,我们受益良多。主要有三点建议:一是让学生弄清楚“驱动型作文”和“新材料作文的区别”;二是作文指向要明确;三是关于作文材料的选择问题。
下面是听刘成老师课的记录:
刘成老师的课先由两幅图导入,让学生找出两幅图的不同之处,接着分析了这两年高考作文的特征,引出“任务驱动型”作文的概念及出题者出这类作文题的相关构思(以2015年全国卷二的作文为例分析),提出作文审题“1+3”模式,即:
明指令
用比较思维看对象
用因果思维看事件 关注关键词、句
用经验思维看态度
明指令
训练1
一则很长的材料(用比较思维看对象)
师生互动
训练2
明指令
看态度 看对象 看事件
材料:萨顶顶假唱事件
训练3:高二学期末本年级作文材料
用经验思维看态度
师生互动
高考作文回放(2015年风采人物选择)
师生互动
师总结 劳于读书,逸于作文——元(程端礼)
作者:
ljalang
时间:
2016-11-2 11:42
研讨会的第二环节,由海南侨中汤成慧老师给听课老师做了关于“任务驱动型作文”的相关讲座。
汤成慧老师先从分析海南省2016年高考语文试卷的各题得分统计表入手,引用曾庆江教授对2016年高考海南语文卷试卷的分析,主要有:一、话题较空;二、考生总体语言表达能力一般,程式化的语言不在少数;三、存在少部分学生直接抄材料的现象。
这个时代人人急于发声,却从来不知道为什么发声
人人急于写作,却从来不知道写作后要做什么
文风=政风=世风
“任务指令型”为谁而来?打击套作!
以前的新材料作文一个例子可以用千百遍,“一个屈原救活了全中国的孩子”
以2015年全国卷二“风采人物选择”作文题为例分析
提出 说理=思维
3W理论 what(是什麽) why(为什么) way(怎么办)
基本上是说理的一个过程
当下成功学大行其道,学生写作太功利,所以要坚决打击,引导说心里话,说真话
教师的文本品赏能力是学生分析总结能力的源泉
教师的私人阅读水平 学生的整体阅读水平 教师的文本品赏能力 学生的分析总结能力
我的作文原则
1、高一高二多阅读,少写作,压缩饼干写作,高三写作与阅读并重
2、讲解作文少讲理论,多讲规矩
3、强化学生以公民身份写作,并恪守公民的表达责任与义务
男性文章——匕首利剑
女性文章——春风拂面
雌雄合体文章——进退自如
听完讲座,感触颇多。汤成慧老师怀着对文学的一片赤诚,将心中所感所想一一道来。作为教师,因材施教是关键。学生的能力有多少,我们就教多少。在学生能力的基础之上,有所提高,就是我们的目标。条条框框的作文,必定不会成为好作文,只有气质型作文,才能最符合学生的性情,也才能让学生更好地去接受,去学习。
欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/)
Powered by Discuz! X3.2