|
“合理的座位安排对学生意义重大,它不仅能使学生对教室产生归属于“家”的积极体验,而且也是构筑良好师生关系,营造优良学习氛围,促进学生身心健康成长、利于班级良性循环发展的重要环节。然而,往往由于教育者对学生座位编排复杂性缺乏全面认识,而导致教学过程进行不畅。研究发现,安排座位并不是一个简单的规则或公平的问题,关键是教育者要理解座位对具体学生的意义,然后机智地做出合理的安排。”
作为一名班主任老师,我觉得上述这段话非常有意义。座位的安排对于学生的意义真的是重大的,这也是我一直非常谨慎的调整座位的原因。可即便如此,也会遇到这样的风波。一段时间以来,我们班的座位并没有引起太多同学的异议,毕竟按照高低个儿排过之后,又将全班分成了前四排、后四排(三排)两部分,每排每天都进行轮换;全班四个大组,每两周进行一次推磨式的轮换,这样既照顾到了身高,有能够预防长期坐在某一位置可能导致的某些问题。
说起这场风波,导火索在于桌椅的损坏在期末的这一段时间达到了高潮。我原本的考虑是希望同学们能够珍惜自己桌椅,不成想却引发了好多同学要求换座位的风波。为平息风波,我考虑了好久终于决定调整一次座位——毕竟现在的座位已经有一年多没有进行调整了。
当我下定决定进行了调整之后,问题又来了——有人满意,有人抗议。为了让大家都把自己的想法说出来,我把日记本交给大家,希望大家都能够表达自己观点。我们班有七个人明确表示调整之后就要适应自己的同桌及周围环境,有十四人明确了自己不满意现在所调整过的座位,希望能够考虑他们的意见调整回原座位或者再做调整,而多达四十人是交过来的日记本是空白的,也就是说他们调整或者不调整都无所谓。
下面我们就来看看这立场分明的两种观点的代表吧:
第一篇是王薇然的日记,她直言自己是非常幸运的,所以她是非常满意的那一类:
今天是我的幸运日,因为我终于和仵博调开了。
事情是这样的:今天上午第三节课,王老师突然说要调座位,这消息可轰动了我们班。有人高兴地手舞足蹈,也有人愁眉苦脸地一动不动,真是有人欢喜有人忧啊!
我的座位由第四大组变成了第二大组,同桌变成了杨仕茂,前面是曹绅,后面是马思远,都还是挺不错的。可调完座位后,又有人不同意了,还写了一张协议书,要求回到原位。
我觉得还是不要再调了,王老师说过调座位是很不容易的,调好了又要调回去,不是白白浪费时间和精力吗?我们应该站在王老师的立场上想一想,调位之前,大家都想调位,现在调好了,却又不满意,这不是瞎折腾吗?
王老师已经很辛苦了,我们应该理解一下他,还是别再回去了。大家都让一步,事情就没那么复杂了。
接下来看一篇李诗雨的日记,与王薇然的观点是相反的是,她明确希望再调整或者回归原位,究竟有什么理由呢?
申请书
不满意,我要换座位!
对于今天换座位的事情,我非常不满意。不是不想换座位,是我想坐到第四大组,想和孟佳祺换位置,但老师您不同意。为什么?老师您又为什么同意了吴爽的调位申请?对于这件事,我气愤不已。
对于换座位同不同意,我算是中立态度。我不想换回到原来的座位,也不喜欢现在的位置。我想要的就是做到第四大组,就这一个小小的请求。要不给孟佳祺换位,要不我坐到第四大组。老师,我在这里向您保证,绝对不会和孟佳祺在上课时说话。要不您就打赢我的请求?让我换座位,不管是和孟佳祺还也好,还是坐在她旁边也好,我都会非常满意。也请老师您理解一下我的心情,我是真心不想坐在第一大组,您就迁就我这一次,同意了吧!
对于那些换了座位不想换回去的,我对他们真是无语。特别是吴爽,他有了一个好同桌——吴尚澎,有作业抄,谁不懂她的心思啊!但吴尚澎好像不太愿意。换同桌也要两个人都愿意才行,要不就回到老师调的座位。你们也太自私,不知道我们的心思。你们有好同桌,前后有好朋友,但我没有,你们想过我们的感受没有,你们真够自私的。从这一点来说,我对你们真的是无语了。再说了,老师,我的座位压根就没有换,还是以前的位置。这对我来说真心不公平,所以我想去第四大组。
下午,我们不同意的人都签了字,给老师提出申请会原位置,我自然也是签了。回原位我是中立,但不能去第四大组的话,我还是想回原位,虽然我是一千个不想和杨仕茂坐同桌。但比起现在的位置,我还是比较喜欢以前的。也请老师您考虑我的申请,为什么吴爽的同意了?老师您不是说可以帮帮同桌吗?吴尚澎和吴爽学习都挺好,还用帮助?算了,不说这个了,换都换了。还是说我的吧!既然吴爽的申请您都同意了,也请老师您同意我的申请吧。自我感觉坐第四大组是非常合适的,不管我坐哪儿,我都可以保证绝对不会让我的学习退步。
老师,看在我今天日记写了这么多的份儿上,也看在我今天已经为此哭了两次的份儿上,您就同意吧!我恳求您来了!
如果说日记写得长就是优势的话,那么下面王翔宇的这篇日记也有这样的优势了,而且她所列出来的理由条理更加清晰。
今天上午第三节整节体育课,王老师按照大家说好的,重新排座位。
我很激动,因为妈妈怕我被排到后边去,这两个星期都只给我垫了一个鞋垫(本应双层),怎奈人一直来不齐,这不,今天终于来齐了。
我最后很满意,因为我并没有分到想象中那么坏的同桌。不过是朱鑫磊……无语了,都分到过三次了。
但是,班上的同学就“故意”不想让我安生,说好的调过位不能有怨言,但还是抱怨新同桌不好,也不知从何发起的签名信。说如果签的人数过半了,就坐回原来的座位。我当时特生气,一群说话不算话的人。(当时真想开启暴走模式,把那个发起者痛扁一顿。)
然后,在一群人起哄的作用下,签名人数达到了34人。我更生气,座位时谁想调就调的?!还好,王老师没有从容他们,而是给我们机会让我们写下自己要支持哪方且写出意见(预计一场辩论会要开始了。)
我不会被难倒。那就好好说说:
一.(又是论几点几点)我支持不要换回去(大力支持,狂顶),因为换一场座位多麻烦你们也明了。
二.接着上条,我说说为什么很麻烦:首先,要按高低个排队,再对号入座,有人不满意耍任性还要调换。不妥当的,老师还得费心力,总之,这件事的难度不亚于世界冠军之争的一局棋。
三.还有,浪费了我一节课时间呢!这等事绝不是一句话就要推翻的,损失的时间怎么计算?这是玩我吗?
四.老师当初说好了,要换座位还是携带桌椅,你们大家(包括我)都选了换座位,并且承诺不能抱怨,现在呢?这不就是明摆着食言吗(事关诚信,你们良心都去哪儿了~)no zuo no die why you try?
五.自己选择了不喜欢的东西,还逼着别人一起去做,想干吗?(话虽难听,但为真理)是上虽有不完美与坎坷,但也不能一味铲平,有时要忍受,除非你是挖掘机。不能遇到不平就不高兴,“卖萌”“撒娇”“耍任性”,还签联名信。选择了,别后悔!当初是谁兴冲冲地去排座位,又是谁闹哄哄地要再坐回去?
反正,我无论如何是不会再换回去,起码我不会用成绩来衡量一个人,这点某些人就要记住!去发现同学身上的闪光点!再思考思考,换回去还有意义吗?(我死也不要换换回去,太累)
王老师,听了我有些愤怒写下的提议,您怎么看?
跪求不要换到原座位!
祁梦珂的日记好像是看了王翔宇的日记之后写的,可事实上却并不是如此。不过,我想你要是对比着读两个人的日记的话,你也会有这样的感觉。毕竟针尖对麦芒的以为太强烈了!
亲爱的王老师,对于换座位这一件事,是我们强烈要求的。换了之后,我们又反悔,确实是我们的错——我们出尔反尔了。但我还是希望坐回原来的位置。我依稀记得,在您给我们换完座位后,有一些人都哭了,他们都很不喜欢现在的同桌。男生们也是。不如我给您举个例子吧:换完座位后,我发现空气中出现了一些压抑的成份。我的新同桌张奕童比起以前的话少多了,几乎都不怎么说话了。他一整天基本就是坐着发愣。我也是这样,手都不知道放在哪儿了。还有徐晖涵,她以前上课积极回答问题,空闲时还给别人讲一两个笑话。可今天呢,我都没见她说过话!有一部分同学,他们有些讨厌自己的同桌。可换过座位后,他们更讨厌现在的同桌。如果换回原来的位置,他们一定会对同桌好一点的。
可能老师您感觉坐一段时间就可以了。可是这段时间我们实在等不了了。临近期末,本来学习就很紧张,我们应该跟一个想坐在一起的人坐在一起,这样我们就会放松一点。再说了,我们再有半年的时间就要小升初考试了,难道老师想让我们在这半年中都不能放松一下,整天在一个压抑的环境里学习吗?老师,您肯定不会这样。
王老师,您的良苦用心我们都知道了。所以请您给我们换回原来的位置,让我们轻松一些,远离压抑。换回座位后,我不敢保证上课的时候全班都能认真听讲,但我能保证我周围的人上课认真听讲。(注:其实,原先投票决定换位时,我们一些人都不想举手。但当我得知第一大组很多人没有举手,被别人说成喜欢上自己同桌后,我动摇了。本来是不想换座位的,但迫于压力还是举手了。现在想一想,自己真心是不想换座位的。如果我们那一些人立场坚定没举手,肯定就换不了了。最后,我只想说当初举手换座位并不是真心自愿的啊!)
我现在需要的就是再观察观察,只有细心的观察,深入地思考之后才能够有更为合理的决定,也希望同学们能够再等一等。
|
|