绿色圃中小学教育网
标题:
电影《芙蓉镇》观后感想体会小说芙蓉镇读后感
[打印本页]
作者:
ljalang
时间:
2016-6-21 00:26
标题:
电影《芙蓉镇》观后感想体会小说芙蓉镇读后感
电影《芙蓉镇》观后感想体会小说芙蓉镇读后感
《芙蓉镇》是高中时候读了的小说,当时就是冲着追溯第一届茅盾文学奖去的,一边读一边嗅着那扑鼻的乡土气息一边心情起起落落,时代沉浮,命途多舛,人也是,镇也是,然而这种虚华的对于苦难的形容词在面对我们国家那个年代变革中百姓所受的剧痛总是显得贫乏无力,被批斗,被打压,被折磨,太多的文学作品在追溯这段历史的时候都有着不逊于《芙蓉镇》的描写。余华《兄弟》里面那颗钉入脑门的长钉,张之路《第三军团》中红小兵的叫嚣痛殴,都以接近真相的方式让我们见到了所谓之革命的残酷性,“有命不去革,活着等于零”,那个年代,很狂热,很可怕。
《芙蓉镇》的笔触应该说是跨越了70年代,连通了60与80年代的,它将芙蓉镇的美,恬淡在过去搭建了起来,又在风暴中将它彻彻底底地焚毁,坠之于无明的深渊,直到风雨过去,天光乍现,万籁复苏,有激起了小镇的生气。如同汪洋小舟,芙蓉镇在泱泱大国中算是一个不为人知的偏僻小镇,它仿佛远离政治却被政治氛围的转换折磨得死去活来翻来覆去,一方面展示了所谓革命之普遍广泛性,一方面,也是种以小见大的感官刺激,一个芙蓉小镇有多少个真正的野心家,黑五类,走资派,反革命?然而风暴一来,什么都有了,成分一划便是忠奸乍现,大会一开就是黑白分明,然而这不是一种愚昧而粗鲁的鉴别,而是一种关乎信仰的辩论,当我们信仰的真理与国家意志所违背时,你选择什么样的道路,做什么样的人,各个说法各态人生,《芙蓉镇》都能寻到一些典型。
在政治立意上,古华采取了一种客观与理智的态度,如他在小说中所说:“中国大地上出现的这场现代迷信的洪水,是历史的产物,几千年封建愚昧的变态、变种。不能简单地归责于某一位革命领袖。不要超越特定的历史环境去大兴魏晋之芙蓉镇观后感风,高谈阔论。需要的是深入细致的、冷静客观的研究,找出病根,以图根治。”比起那些愤怒的否定,这种态度颇有高瞻远瞩的肚量,这不仅体现在这段描述中,更蕴育于芙蓉镇本身的形象中,它历经巨变本色如故,吊脚楼并没因为曾藏污纳垢而拆,胡玉音也未被批斗折磨而毁,他们的存活,这种吹尽狂沙之后的留存,显得淡定,从容,高洁,这种平淡的背后,有对生命的顽强执着,也有与时间的漫长对峙。
按照作者的说法,《芙蓉镇》最初发端于一个寡妇平反昭雪的故事。自然,随着情节人物的犬齿交错,作品本身早已不局限于此。日常生活中,我们经常听到一些话语,鼓励我们反抗命运,争做命运的主人,《芙蓉镇》不是这样的一个故事,他们的苦乐,他们的幸福,由外物赐予,由外物没收,在这种被动下,等待已经成为了最强的反抗。相较之下,杰克伦敦的《墨西哥人》以一种更壮烈的方式完成了个人英雄主义对这种规则的颠覆,对比来读,感触就更深切了。
芙蓉镇说的是湘乡故事,却是一曲放之四海皆准的严峻的乡村牧歌,严峻二字出自作者的自序,读完之后,所言非虚。
作者:
ljalang
时间:
2016-6-21 00:26
《芙蓉镇》观后感
前些日子看了小崔说事里的姜文专访,姜文说最喜欢的两个导演都姓谢,其中的一位就是谢晋导演,姜文也在谢晋导演的《芙蓉镇》里出演主演。这引起了我的兴趣,用种子搜索神器(一般都用来下毛片)把这部芙蓉镇下了下来。其实前几天就下好了,却一直静不下心来,所以一直放着没看,我深知这种片子必须净下来看才能更懂其滋味。今天心态挺好就拿出来看了。
整部片子是从1963年开始一直写到1979年文化大革命结束。也就是中国历史上最疯狂时段。用片子中老谷的一句就是“叫癫子的没疯,他确疯了(说的是搞革命的王秋社)。”的时期。这部片子通过一个小镇的疯狂揭示了这个时期整个中国社会的疯狂。
片子的前半段给人的感觉就是气愤就是憋,恨不得上去把那个“李贱人”(名字忘了,看过片子的人肯定都知道说的谁)痛扁一顿。也因为前边段主要体现了女主角胡玉音的悲惨。辛辛苦苦自己挣钱盖了房子,用自己的血汗换来的新生活,却被有权又嫉妒心极强的李贱人打入了富农的黑五类的名单,然后没收了房子和钱,并且因为其男人想杀李贱人最后反被毙了,看得那是一个憋啊!但后来姜文饰演的秦书田的出现让片子开始不再像原来那么憋了。
主要是因为秦书田的态度才使得片子的改变,秦书田是文化人,很看得开,而且有良心,片子一开始就把他归为了右派,整部片子到了最后才为他平反,但他还是坚强的活了下来,就是因为心态。他不与别人计较,不在意别人的眼光,在这个疯狂的年代里,他还是保存自我保存自己的良心。让他扫大街,他也能扫的有滋有味,在苦中也能作乐,比如整王秋社那点。能看得出他坚信只要活下去一定会过去的。他的良心最终让他赢得了胡玉音的心,并且结了婚,虽然被王秋社说成是黑夫妻,但他却很看的开,黑夫妻也是夫妻,只要允许他们结婚就好。婚礼那点老谷去喝喜酒还是挺感人的,在大的悲剧基调下,喜事也有千丝万缕的伤感。他被判十年的时候对胡玉音大喊:“活下去,像牲口一样活下去。”我觉得这是秦书田思想的最好体现,活下去只要活下去就会有希望,我当时就在想,秦书田在牢里也肯定不会死,他以前不会死现在就更不会死了,他有了胡玉音,而且还有了孩子,这是他的希望。秦书田是知识分子的代表,而且是有良心的知识分子,在片子的结尾,王秋社成了疯子,秦书田却以德报怨还给他吃的,良心,是这个片子一直强调的东西。
再来说说片中的其它几个重点人物。
作者:
ljalang
时间:
2016-6-21 00:26
老谷敢做敢为的军人,也是他一直喊出良心。他也是在当时社会下良心的代表吧。他做什么都是依着良心,不怕阶级斗争,不怕别人的眼光,只是他也反抗不了,他能做的就是每天喝闷酒,但对待胡玉音,秦书田他都是以真心对待,他也是唯一去喝他们这对黑夫妇的喜酒的人。也多次帮胡玉音,最重要的一次是带她去医院生孩子。我想要是没有老谷,胡玉音很有可能会死。
然后是胡玉音的黎哥哥(名字我也忘了)。黎哥哥是在良心与党之间做了选择,但他选择的是党,但他还是有一些良心的,他一直都很后悔对胡玉音做的事,但已经挽回不了了。所以总的来说他是懦弱,他屈从了强权。
李贱人从开始就是满心的嫉妒找胡玉音的茬,在其舅舅的帮助下当了社长,就开始搞运动,她是统治阶级的代表,但在66年文革刚开始的时候也被打入了左倾进行批判,她是典型的看不得别人好的那种。同时又被红色思想彻底同化,到了最后她见到秦书田也就只有一点点的愧疚,真不知道她的良心都被什么吃了。她一心想做统治阶级,而不是老百姓。
王秋社一个流氓混混好吃懒做,借着革命混生活,把别人家的东西革到自己家,哪边得势就往哪边倒,到最后变成了疯子还想着革命。
整个片子最后有几句我特别气愤,一是归还了胡玉音房子和钱后问:“你还有什么要求?”靠,你让别人受了十几年的苦,十几年的屈辱,杀了人家第一个老公,关了人家第二个男人,你还好意思问还有什么要求。二是李贱人对秦书田说;“一切都过去了。”好像不是你迫害别人的一样,你就没有些负罪感,你夜里不会做噩梦吗?
这部片子从很小的一个镇的人与人关系反映到整个社会那个年代人与人的关系。前几天516的时候微薄上有很多人对文革进行批判和反思,并且贴出了很多当时的照片,给我印象很深的就是很多都是对中国文化政治经济有推进作用的人最后不等好报,不是自杀就是被打死。这让我有种在这个国度好人没好报的感觉。是啊!在那个疯狂的年代大多数中国人的良心呢,包括那些沉默者,你们的良心呢?也许那个最为疯狂的年代已经过去了,但就像片中秦书田说疯了的王秋社说的要革命了也不是没可能,现在的社会虽然不像过去那般疯狂,但依旧是病态摆出,请自问一句你的良心呢?如果每个人都这样自省,然后按着良心去做事,那么也许会更美好。
作者:
ljalang
时间:
2016-6-21 00:26
《芙蓉镇》观后感
前几天看了谢晋导演,刘晓庆和姜文主演的电影《芙蓉镇》,在看的过程中心灵受到一些震撼,看完后久久不能平静,感觉电影里面总是有些东西在启发的激励着自己,让自己从中要得到一些什么感想什么的,思来想去,这可能是自己的思想与影片中产生某些共鸣,以致于产生一些小火花的缘故吧,如果能清理一下思路,把它整理下来,或许对我们是一件不错的事情。
从表面上来看,影片的政治色彩的味道比较的浓重,可能会给人造成一种错觉,是不是一部政治片?我想文化大革命这段历史为电影提供了一个非常好的背景,这个人性扭曲的时代,为各种人物来表现自己提供了一个宽广的舞台,让各种角色的人物可以在这个舞台上尽情的表演,受到的影响可能是比较小的。所以我倒是觉得,将表现人性的一些故事放在这个背景下确实是一个不错的选择,《芙蓉镇》的成功与这个背景的选择是息息相关的,表现了各个阶层的人物的原生态。下面试图从人性的角度来进行一些粗浅的解读
一是表现人的软弱性。这里面的代表人物就是李满根和贵贵,这两个人都是与胡育英直接相关的人;作为胡的初恋情人的李满根,在胡最需要的时候,为了入党他背叛了她;在她在受到工作组追查的时候,让他帮着藏钱,结果他主动上缴了,这无疑对于胡来说是雪上加霜的事情。可能如果在正常的情况下,他们两个可能结为夫妻,可以设想一下,即使是结为夫妻之后,如果遇到非常大的困难的时候,他也很难说能够坚持到底的。所以说,胡的错误在于对于一个曾经背叛过自己的人,还去相信他,其结果是可想而知的。作为李满根来说,他也有自己的困难,面对一家的人,他的压力是可想而知的,对于妻子的不理解也是正常的,对于他我们也无法对其提出更高的要求。如果能够帮助胡渡过难关,我们是又手赞成的,但即使是这样的话,我们也不要对其进行过多的谴责,但在道德上总是有些不足的地方。对于贵贵,他是一个勤劳的人,和胡的感情也是非常的好,但其软弱性也是其不足的,没有足够的韧性,所以在关键时候能够走上极端。
二是一个能干、坚强的胡育英。这是影片的女主角,事件的发生的一切都是围绕着她展开的。她的这些事情的发生一是由于其特定的社会背景和一些特定的行为。对于她来说,生活对其是不容易的,能够吃苦耐劳,但由于其经济的收入受到一部分人的羡慕,为后面对其进行打击报复埋下了伏笔。在胡身上体现了一种坚强的精神气质,对于他的丈夫被杀之后,她所要面对的压力是可想而知的,但是她毅然的坚持下来,直至等到秦书田的爱情。多少的苦难和不幸压在她的身上,有种几乎快要崩溃的感觉,但是她还是坚持了下去,坚持等到了自己的幸福。胡可以作为中国劳动妇女的一个典型的代表,代表了她们身上的优点,同时也具有一般人所不具备的那种韧性,这可能是最后等到幸福的重要原因。
三是苦心孤意、豁达乐观的秦书田。从一个文化馆馆长被打成了黑五类,并且还要进行学习和运动,他的乐观和豁达使他的生活还不至于那么的阴暗。这种精神为他的生活注入了一缕阳光,他还是能够利用一切的机会帮助别人,这是人的本性的光辉。经历了这么多的事情,加上他的学识,为其的精神种划定了一个底线,以此为基础,精神得到了延伸。他有句话说:像牲口一样的活着。是呀,活着是最重要的,只有活着才能渡过眼前的困难,以后的生活才会有希望。
作者:
ljalang
时间:
2016-6-21 00:26
《芙蓉镇》观后感
今天,楼下一句“运动啦!”让我联想到一部老电影《芙蓉镇》结尾的经典台词:运动啦!
《芙蓉镇》这部电影讲的是中国南方的一个偏远山区里文革前后普通民众们的生活变迁与戏剧化的人生际遇。当时代已经步入二十一世纪,回看这部产于1986年的电影,感慨良多。 对于片中随处可见的巨幅标语“千万不要忘记阶级斗争”让未亲身经历过文革的我感到不寒而栗。现在想想,当天下初定后,对于反对统治者的那么一小撮人是宽容大赦还是残酷打击也许是一个值得商榷的问题。一般情况下,领导阶级如果有信心、有能力维护政权和国家稳定,那么宽容、忍让该是上策;反之就只有进行残酷的阶级斗争。那么战乱时期的阶级划分与和平时期的阶级划分有区别吗?本人觉得一定有,因为天时、地利与人和都发生了变化,还是按战争时期的判断来划分新中国民众的阶级成分,一不小心,也许阶级斗争就可能扩大化,就可能斗错了人!比如说,地主阶级看到无产阶级的政党得了天下,头脑灵活的地主们就有可能跟着政府走,要是简单地把所有地主都拉出来斗一通,不给某些地主改过自新的机会,岂不显得掌权者太没心胸了?封建社会“宰相肚里能撑船”的说法难道新中国的领导者还做不到吗?!所以说,战争年代的战争思维若是用于天下初定或者和平时期,难免就会伤及无辜,让人对于执政者心生忌惮、恐惧颤惊。执政、掌权者对于下属和被统治者讲究恩威并重,恩与威如何掌握好度或取得平衡呢?那就要看领导人的水平和智慧了。对于一个人来说,“运动”总是有好处的,适当运动可以强身健体;对于一个国家来说呢,搞些“运动”就未必一定是好事,当一些不明真相的人民群众被某些居心叵测的领导者发动起来搞运动时,往往于人于己都会得不偿失。一旦这样的运动失去控制,则后果不堪设想,比如文化革命的后期,伟大领袖也已经感到无法掌控、力不从心。现在回看文化革命,在法制还不健全的建国初期,高层领导们产生了意见分歧,相持不下时就要采用非常手法较量,较量的结果是不但高层们伤痕累累,还导致了数量庞大的普通百姓们痛不欲生!真可谓得不偿失、后果极其严重。设想一下,若是天下初定后把法制建设提到足够重要的地位,那么封建社会那一套人治、专制就不可能给国家和执政者自己带来无法挽回的损失。就像奥运会的体育比赛,若是没有公平的、严格执行的比赛规则、规定,谁愿意去参赛呢?谁势力大、谁有钱把奖牌一分不就得了么!哈哈哈!那样的话,奥运精神就不在了,奥运会也会很快消亡。阿们。
所以说,在特殊时期,“运动”也许是解决问题最快、最方便、最有效的手段,但前提是不计后果、不怕损失、不怕死!
当今的世界,国际、国内环境已经发生了显著变化,选择最佳的解决问题的方式、方法,考验着各国的执政者、掌权者甚至每一个普通的民众。
作者:
ljalang
时间:
2016-6-21 00:26
《芙蓉镇》观后感
经典就是经典,这是自己看完这部电影的第一反映。当下的一些所谓大片与这部20年前拍的电影相比,差距非常明显。这部电影生动的刻画了不同人物面对那场史 无前例的灾难时所表现出的不同生活态度。黎桂桂,胡玉英的前夫,胆小怕事、生性懦弱,但当发觉妻子可能受到危害时却敢于拿刀子砍人。秦书田多才多艺、坚忍 乐观,在那个年代却被称为秦癫子。
谷燕山,直爽豁达,实事求是,不畏强权。胡玉英,影片的女主角,屡经磨难,但在丈夫秦书田的鼓励下坚强地挺了过来。黎满 庚,原本与胡玉英相爱,但胡玉英出身不好,为了仕途他不得不忍痛割爱。王秋赫,游手好闲、不学无术。文化大革命时却小人得志,居然当上了镇革委会主任,甚 至还梦想着有朝一日能够当上县委书记,文化大革命结束后却成了疯子。李国香,应该算女二号。
在影片中她是一个反面人物,但她在文化大革命中的经历却有点让 人啼笑皆非,甚至让人人觉得可怜。实际上,所有人都是这场运动的受害者。影片对那个年代的揭露可以说入木三分。我既被人性的扭曲所震撼,也被故事的情节所 牵引,更被秦书田的乐观所折服。活着,像牲口一样活着。这是秦书田入狱之前对妻子的叮嘱。确实,只要坚持下去,就有希望。
欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/)
Powered by Discuz! X3.2