|
《抽屉原理》教学反思
本节课的教学,介绍的是“抽屉原理”最简单的两种形式。对于这类原理性的教学,应注重让学生经历“数学证明”的过程,感悟了解其中的道理,逐步将具体问题“数学化”。因此,本节课的教学我是比较侧重于这两点。
一、注重为学生提供自主探索的空间,引导学生在观察、操作、推理和交流等数学活动中初步了解“抽屉原理”。整节课的探究主要是以学生动手操作为主,从简单到复杂,在操作中思考、质疑、交流、说理,从而得出结论。效果还不错,所有的学生都能积极地参与,积极地思考,热情地交流。而且,这样的教学过程从知识层面上也有助于发展学生的类推能力,形成比较抽象的数学思维。
二、抓住了“抽屉原理”这一环节教学的核心思路。这一环节教学中使用的假设法最核心的思路就是先把物体进行“平均分”,再用“有余数除法”这一数学形式表示出来。因此,这节课的教学中我也比较注重向学生渗透“平均分”这一意识。即使是导入环节中的“抢凳子”游戏活动,(之前我也想过好几个游戏活动,还是觉得“抢凳子”比较合适。)在“抢凳子”中每人都会去先抢一个凳子,其实这也就是先“平均分”的一种现象。在探究原理的过程中,先是让学生对简单问题动手操作,摆放出所有的情况,然后再进入较为复杂问题(把6根小棒放进5个杯子里)的研究,有必要采用最优化的方法,引出了使用“平均分”的方法。同时,又对这种“平均分”的方法质疑,让学生动手操作、讨论交流,从而去验证、去感悟、去运用这种方法。并且,对于余数不是1,而是2、3、4……的时候,还是需要平均分。正是学生形成了这一意识,在最后总结归纳时才会比较顺利地从本质上理解原理:当小棒数除以杯子数的商有余数时,不管怎么放,总有一个杯子里至少有“商+1”根,而不是“商+余数”。
不过这节课上完之后,自己觉得还是有几个地方不是很满意。
1、在上课的过程中遗漏了一些细节。第一、有两处板书当时漏板了,还是后来才补的。第二、在研究得出原理——“抽屉原理”后,本来是想引导学生说出这里是把谁看做“抽屉”,把谁看做“要分的物体”的,点明主题,结果却漏掉了,有点遗憾。
2、在数学科的教学中也要关注学生的“说”,从说话中也最能反映出学生的思维动向。所以,这节课的教学我是比较重视对学生“说话”的训练,有不少女同学说得很积极,说得也非常好。但这节课让学生说的还是不够多,特别是全体化做的还是不够。在左后方的那一部分男生就比较沉默,在课堂中我也注意到,也努力尝试引导让他们也说一说,但效果不大。看来在以后的课堂教学中如何去面对全体学生,自己还要努力去研究。
|
|