绿色圃中小学教育网

标题: 小学语文试卷讲评课听课心得 [打印本页]

作者: 网站工作室    时间: 2014-2-22 10:34
标题: 小学语文试卷讲评课听课心得
今天在五楼会议室听了一节试卷讲评课,感受颇深。以前我只是按部就班的讲评:一是从头到尾逐题讲解,没有重点;二是对、抄答案,就题论题,浅尝辄止。要做到有的放矢,把试卷讲深讲透,首先必须广泛收集试卷信息,仔细分析答题情况。因此,讲评课前的准备工作十分重要。
张峰老师就自己在批改试卷和对试卷统计分析中掌握的情况,结合试卷上的题目帮助学生分析如何解答。在评讲时张老师打破老师一言堂的习惯,发动学生参与评讲分析试卷,有的比较典型的题目,张老师请解答的比较出色的同学讲一讲是如何惊醒正确思维的,为其他同学进行思维示范,还有的时候,张老师就学生做题中出现的典型错误,请出现这种错误的同学谈谈他当时是怎么思考的,请解题有错误的同学,张老师对其给予充分尊重。了解同学出现错误的原因,其他同学听了有利于纠正自己思维上的误差,老师听了有利于增强培养学生思维能力的针对性。学生对认识比较模糊的问题展开进一步的讨论,让学生在辩论中进行解题经验,技巧、思维能力培养的交流。
语文教学离不开测试,而测试更离不开讲评。日常讲评语文试卷时,有这样两种情形常为我们所熟悉:一是教师一题一题的报答案,讲解分析,学生一题一题的对答案,更正补充;二是学生先行订正,然后教师对测试中的普遍存在的问题、错误作评析和纠正。第一种情形的弊端是耗时多,收效低,参与面少——对尖子生来说几乎是白费光阴,成绩中等的学生往往感慨“想知道的内容,老师一带而过;不需要评析的内容,老师讲的不厌其烦”;成绩偏差的学生呢,依旧是“知其然而不知其所以然”。第二种情形表面看似乎“给了学生自主学习的时间和空间”,“给了学生自我消化、自我反思的权力和机会”,细细分析之后我们会发现,其实不然。学生对某道题目的解答错误,除了常说的“粗心”之外,应该有其知识疏漏、方法不当或思维欠缺等原因的。其结果是,普遍存在的问题、错误在教师讲解之后,不懂的依然不懂,错误的依然错误,即使懂了。也常常被人们戏言为“一讲就懂,一懂就做,一做还错”。
1.确定重点。
  重点知识的讲评,一般要达到以下目的:(1)认知试卷。教师首先要让学生对试卷的整体结构、基础题型以及测试要达成的目标和已达成的目标有一个总体上的认识和把握。(2)纠正错误。纠正学生答题中各种错误的同时,对错误率高达50%以上的试题要重锤敲打,重点讲透,教给学生正确的思维方法。(3)提要钩玄。教师对每一道题涉及的知识考点应有一个基本方法的归纳。如对基础知识、阅读题、作文的整体把握,不同的文本类型应有不同的基本方法的指导;对命题作文、话题作文、材料作文等不同类型或不同文体的作文命题,本堂课也有不同的基本审题方法或构思方法的指引,以及结合一些实际的例题加以巩固。
    2、针对性:选题典型。
  一份试卷中总有一些错误率高、迷惑性大的试题,还有一些能体现本阶段专题教学重点的试题。张峰老师选择这些试题作为讲评的重点。根据学生答题情况,讲评过程中,帮助学生借题发挥,类比延伸,调动已有的知识积累,理清相关的知识结构,使学生形成一个经纬交织、融会贯通的知识网络。只有充分发挥学生的主体作用,变讲评课由传统的“一言堂”为师生交流、生生交流的“群言堂”,才能使讲评课取得最佳效果。
我认为学生试卷中所反映的问题大多是教学过程中的重点和难点,不大可能一次讲评后他们就完全掌握。因此,每次试卷讲评后老师还要做有心人,采取必要的措施使学生消化讲评内容。我要求他们课后及时花时间加以消化和巩固,若还有不理解的就到老师处问;随机抽部分学生到老师处把错题再做一遍,以检验他们自己消化和巩固的程度;三是在以后的测试中,针对学生中普遍存在错误的题目,变换方式,增加复现率,以帮助他们真正地掌握。






欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/) Powered by Discuz! X3.2