三.教学方式
高中英语教学改革几年前就在部分学校实行,“任务型教学法”、“交际性教学法”伴随着新课程教学要求的产生而提出。但实际上现阶段,在高考、升学的压力之下,大多数高中的英语教学仍属于应试性教育,目的是为了使学生为高考作准备,因而忽视了英语综合应用能力的培养。在英语教学模式方面,大多采用传统的“3P”教学模式“Presentation, Practice, Production”;从课堂教学方法来看,教师担任了讲解员的职责,学生配合课堂练习。由于基本上是教师讲解为主,学生被动接受,课堂的功能基本上是灌输新知识,形成嵌入式的教学方法,学生养成了依赖、被动的学习习惯。另外由于高考实行标准化考试,听说受到忽视,学生的听说能力出现停滞现象,对于阅读能力的培养显然也不够,教师培养学生的阅读能力的通常做法是先让学生阅读,然后根据给出的问题做选择,教师串讲后给出答案,至于阅读理解技巧就无从顾及。另一方面,高考的内容大多采用单选题,注重的是词汇和基础语法知识的考查,因此,学生在学习时偏向于机械记忆。而在大学阶段,教师多采用发现式的教学方法,在大学课堂教学中教师主要起引导作用,少讲精讲,强调学生的课堂参与,要求学生有较强的自觉性和自学能力。由于大学英语学时(每周4学时)比中学英语学时(每周6学时,另加早晚辅导)少,教师必须在有限的时间内完成教学任务,因此,要求学生在课余时间必须做好课文预习、单词复习、听说、写作练习等(吕良环,2003)。课堂上教师基本上用英语讲解,淡化语法,注重词汇、语篇的分析和文化背景知识的学习,加强口语和听力的练习 。因此,中学英语教学方法与大学英语教学方法存在较大不同。在语法,听说,词汇三方面各存在着一定的衔接问题。
四.学习方法
对于英语学习者来说,在每个不同的学习阶段所采用的学习方法是不同的,既要考虑每个阶段的特点还要从宏观上把握他们的有效过渡和衔接。
五.结语
两个阶段不同的教学环境,教学方法和学习方法等差异,使得本属一个有机整体的中学、大学的学习被有意无意割裂开来,造成一个过程中的两个不同环节的衔接不利,妨碍了学生从中学到大学的平稳过渡。由此,我们也看出由于中学与大学的教学方面的衔接不畅,使得中学的英语学习对大学的英语学习带来了许多消极影响,学习效果低下,学生的英语综合应用能力整体薄弱。现在虽已有学者、专家认识到问题的严重性,也提出了像英语“一条龙”等解决方案,但不够深入全面,缺乏实践验证,在我国大多数地区尤其是西部,有许多中学大学教师仍然是“铁路警察,各管一段”,使得中学英语学习严重制约和影响了大学的英语学习,从而使得整个英语教育缺乏系统性和连贯性。当然本文只是涉及到一些方面,不够全面,如教材,教师的职业素质,学生的情感等,还有望进一步的研究。 |