大班计算观摩课教案《智勇大冲关》及评课记录

网站工作室

计算教案《智勇大冲关》

一、活动目标：1、能根据7的组成方法，列出相应的减法算式。
              2、能运用推理的方法解决生活中的数学问题。
              3、积极参与并感受学数学的乐趣。
二、活动准备：1、场地准备：每张椅子上标有 数字1--7牌号，备用椅子7张。
2、6以内的部分组成、加法、减法卡片，7的所有组成、加法、减法卡片。
              3、6盘每盘数量为7个（块）的6种水果。（实物和图片）
              4、幼儿操作材料：小刺猬摘果子（高水平）、看图列式（中水平）。
三、指导要点：1、通过推理法、操作法列出7的减法算式。
2、引导幼儿运用已有的学习经验。
四、活动过程：1、教师引言：今天曾老师要带小朋友们数学智勇大冲关，我们要冲过 关！冲过第二关的时候还要请小朋友们吃东西呢！有没有信心？！
2、现在我们开始冲第一关“对号入座”，条件是：按自己的卡片要求填得数，按得数找座位。具体做法是：幼儿按自己手中的卡片要求心算得数后找相应的座位。
    3、第二关：听鼓声做动作。复习7的组成、7的加法。（收集幼儿手中7的组成、7的加法卡片展示在黑板上，和老师一起听鼓声用不同动作表现7的组成如：7可以分成1和6，教师击一次鼓，幼儿动作表现6次，依次类推。
4、第三关：吃水果列算式。请幼儿吃水果，学习7的减法。老师：“小朋友们前两关的表现很棒，现在曾老师请你们吃水果，每一种水果都有7个（块），吃完水果后列出相应的减法算式）”教师分别请幼儿吃一块、两块……六块水果，教师帮助幼儿列出第一、第二组算式，引导幼儿用推理的方法列出其他四组。教师在背景图上演示图示和算式卡片，请幼儿探索发现规律“都是7块水果，吃的越多剩下的越少，吃的越少剩下来的越多”（即：被减数不变，减数递增差递减、减数递减差递增的规律）。
5、第四关：游戏“抢椅子”。
玩法：每次请7个小朋友玩游戏，教师控制椅子数量，分别淘汰1—6名小朋友，帮助幼儿巩固学习7的减法，引导幼儿推理学习并列出各组算式。
6、第五关：小刺猬摘果子、邮递员送信。（幼儿操作活动）
（1）高水平：小刺猬摘果子，幼儿通过自己摆弄果子，列出相应算式并初步用语言描述简单应用题。（2）中水平：看图列式。
评价要素：1、能否理解情境、图示并列出减法算式。
          2、能否积极运用已有经验列出相应
3、看时间情况分小组或个人评价。

网站工作室

  在这堂课中，幼儿与教师间的互动较好，教师的讲与幼儿的操作交互进行，给予幼儿自主参与的机会。教学流程清晰，注意唤起幼儿的先前经验。但仍有几个需要老师注意与思考的问题：

    一、 目标 “能根据7的组成方法，列出相应的减法算式”（不仅有组成，还有分解），从幼儿的表现上看，幼儿对7的组成、分解，6以内的减法非常的了解，很容易就根据教师的提问列出相应的算式，因此整节课把重点放在这一目标上对幼儿的经验提升帮助较少；而从幼儿最后的自我操作环节表现上看，幼儿虽很容易列出算式，但对减法算式的意义并不是很理解，因此我认为这节课的目标应定为“理解7的减法”。

    二、 做好幼儿的新旧知识点的过渡。理解7的减法的逻辑顺序应是：理解7的分解组成——理解7的加法的意义——6以内的减法——理解7的减法。按照这一逻辑去了解幼儿的已有经验，并以此设计教学游戏与环节，不能为了游戏而游戏，螺旋上升的游戏能促进幼儿认知的层层递进。

    三、 教师要利用好提问三部曲帮助幼儿经验提升与归纳，多问为什么？如第三关“吃水果”，幼儿列出算式来，教师可以问：“你怎么知道的？”“为什么”等，帮助幼儿去理解算式及减法的意义。

    四、 第五关的分组活动，由教师指定幼儿来进行分组，出现了某些幼儿“不想玩”某些材料的声音，因此教师在设计这一环节要考虑怎么分组才是最合理的，同时材料的高低分层出现了颠倒。数学的学习有三个水平：动作水平感知——表象水平理解——概念水平应用。教案中高水平：“小刺猬摘果子，幼儿通过自己摆弄果子，列出相应算式并初步用语言描述简单应用题”这应该处于表象水平；而中水平“看图列算式”应该上升到概念的水平。

    最后，还想说数学的学习要注重幼儿在活动中的体验，与幼儿的生活紧密联系的游戏或内容都能很好的帮助幼儿对知识的理解，学以致用才是关键！

网站工作室

  大班数学活动《智勇大冲关》评课笔记



优点：

1、活动的设计符合该年龄段幼儿的学习特点，让幼儿在攻破道道关卡后的获得成就感。

2、能依据幼儿数学教育的生活化原则，创设贴切幼儿生活的游戏。

3、能根据减法的学习规律设置活动环节。

3、在操作活动中，能有意识的根据个别差异投放操作材料。





不足与建议：

1、目标
本节活动的确是围绕“列算式”这一目标开展的，但是却没有对列式的能力要求做说明，所以目标1显得有些空泛。而目标2中的“运用推理的方法”在活动中也没有体现出来，况且“用推理的方法解决生活中的数学问题”不是一节课能够解决的，反之可以将这一目标融到幼儿的生活当中。从教师的教学过程来看，反而是设置生活中的情境让幼儿去学习7的减法。所以建议目标改为：“在生活当中理解7的减法”。

2、数学概念
幼儿学习数的组成只是学习将一个数分成两个部分数，理解总数和部分数之间的分合关系。请幼儿吃水果部分，请了一个“吃”再请另一个“吃”，这就涉及到数的多样性合成问题，就成了“连减”，由此列式就变成了7-1-1。

3、教学策略

（1）整节课基本为集体活动，教学结构单一，师生间呈现以教为主，教师主导过多。缺乏作为主体的幼儿的独立思考空间和体验操作学习。比如吃水果环节，教师没有让幼儿亲眼见到点心分出去后的“结果”，没有顺势引导幼儿去发现规律。

（2）幼儿对加减算式题能较快地掌握，这可能是一种假象，当幼儿加减运算概念还未达到抽象概念水平时，他们往往不能理解加减算式题所表达的含义。因此，教师应通过引导幼儿学习口述应用题，促进其加减运算能力和一般思维能力的发展。

（3）减法的教授并不能仅局限在学会列式，算出结果，最重要的是知道结果产生的原因也即含义。所以教师应有意识地引导幼儿运用组成知识，创设幼儿迁移数分合操作经验的机会，解答减法运算问题，特别是要注意引导幼儿感知和体验减法中的逆转关系。如在学习7-2=5这道算式时，在幼儿回答了得数后，教师可出示7的组成分合式，并指着这一分合式进行讲解，即从7里面拿走2，剩下的是5。

4、板书
板书对幼儿的理解缺乏提升和归纳，无法促成有效的发展。

5、材料
材料干扰性大，要注意每种材料投放的指向性，宜简单明了，便于操作，免受多维度的干扰。另外，教师在让幼儿进行入区操作前，应对所投放的材料进行集中说明，否则幼儿入区后面对眼花缭乱的材料时就无从下手。

6、提问

提问是课堂教学中得以进行下去的桥梁，教师在提问中了解幼儿的学习情况以及给幼儿指引方向，所以活动中要注意提问有没有提到关键语，有没有在提问中提供思路。

7、评价

本节活动教师没有关注到要给幼儿的自我评价的机会，比如“对号入座”环节，教师就无需对幼儿进行挨个检查评价，这样不仅费时，而且错过了一次让幼儿间互评的机会。此外，教师评价的针对性不强，如击鼓并拍出相应次数时，教师多次强调让孩子拍有别与其他人的身体部位，对于这节活动而已，落脚点就错了。

8、教师教态自然，但是缺乏激情，特别是在这样一堂“闯关”的活动，更需要教师的带动营造出“闯关”成功的激动。