绿色圃中小学教育网
标题:
小学语文交流课《地震中的父与子》听课心得记录评课资料
[打印本页]
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:07
标题:
小学语文交流课《地震中的父与子》听课心得记录评课资料
《地震中的父与子》听课体会
听了任莉老师上的《地震中的父与子》一课,听后细细品味,深有感触,更是受益无穷。
任老师教学的是第一课时。爱因斯坦说过,兴趣是最好的老师。有了学习的兴趣,就能产生积极的学习情趣,学生的学习才是主动的,积极的,热烈的。任老师一句:“这是一场什么样的地震?”简洁明了,但引起了学生学习的兴趣。开场不多的几句师生对话,教师的反馈仍让人眼前一亮。一个个场景,巨大的反差,强烈的对比,教师的提示,既让学生了解了突如其来的地震的可怕,也让学生认识到作者遣词用句的功夫。
学生整体感知了课文内容后,任老师抓住“你对这对父子有什么评价?”这个问题来引出“了不起”,紧接着围绕“父亲的了不起从哪些方面看出来?”让学生带着学习目标再次读课文,深入探究,一步步深入思考并交流。学生从父亲的动作、语言、外貌感受到父亲的了不起,父亲的艰辛和父亲伟大的爱,感受到父亲是一个恪守诺言有责任感的人。父亲为信守诺言“不论发生什么,我总会跟你在一起。”展示了父亲对儿子的爱。由于这个突破口找得比较准,整体的教学效果很不错。整篇课文的教学思路就是抓着“了不起”这条主线来展开,条理清晰,一目了然。
在教学过程中,任老师以合作者的角色出现,通过激发学生的阅读兴趣,采用自由读、个别读、分角色读等多种形式,将每一个学生带入课文所表述的情景中,用语感连接学生的感官、感受和情感。让朗读使学生与主人公共同体验,共同感受,让朗读使他们的心灵受到熏陶,从而实现文本的教学目标,感受文本的强烈震撼,引起共鸣。
最后,让学生写写父亲想对儿子说的话。学生的语言非常感人。此时此刻,学生对父爱的理解是饱满的,触及到了学生的灵魂深处,对其成长也会有深远的影响。我体会到语文即是生活,生活即是语文。用文字展现生活实际,既能让学生感悟语言文字的精妙,又能触动学生内在情感世界。此时,他们的所想所说都是情真意切,感受至深。在这里再现了人文魅力,深化了学生对文章的理解,提高学生的写作能力,做到了读写结合。
我认为这种亲情教育不止让学生受到感染,而是思考、是行动,将课堂的教学延伸到学生的成长中。我觉得这才是我们语文教学的真正魅力所在!更让我明白:教学不仅仅是一种告诉,更多的是学生的一种体验、探究和感悟。
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:07
《地震中的父与子》听课感(
这两周学校组织了语文老师赛课活动,自己有机会学习了很多优秀的语文课,感觉感受最深的的老师的那节《地震中的父与子》。下面浅谈自己的几点感受。
一、抓好突破点,轻松处理教材。 一、抓好突破点,轻松处理教材。
整堂课中,庄老师紧紧抓住一个“了不起”贯穿全文。起到牵一发动全身的关键作用。上新课之前,教师引导学生用一个词来评价一下这对父与子。在文本的结束段中,孩子们很容易就找到“这对了不起的父与子”,从而很容易抓住了文章的突破点。可以说,在这一点上,教师处理教材上确实有独到之处。五年级学生的生活经历和文本有很大的距离,可以说没有学生体验过生离死别的痛苦,他们的理解和我们教师的理解也有很大的差距。在课堂上,我们不能把我们的理解强加给学生,而应引导学生通过朗读、体验、想象等方法来感悟。庄老师在这点上做的非常好,她紧紧抓住父亲的“了不起”让学生朗读,感悟。在交流“他挖了8小时,12小时,36小时……”这一句时,学生读懂了父亲的坚持不懈、不顾一切、辛苦、艰难等,老师就让学生把这些感受的词写上去。我觉得这一点非常的好,让学生从思想上认识些感受是非常有用的。通过这样扎实有效的训练,学生逐步掌握了抓重点词语理解的方法,学生的阅读能力肯定会得到很大的提升。又例如:要完整地理解人物的品质,教师引导学生可以抓人物的语言、动作、外貌、神态等进行解读。学生在交流中自然而然在这些方面进行感悟,效果就比较好。二、教给方法,指导学生学会感悟。
这节课给我最大的感受就是庄老师班里的孩子们能做到“夸夸其谈。庄老师的学生回答有条理,而且有理有据,表达清楚,举止大方。这是与老师的训练分不开的。如:学生体会父亲。在瓦砾堆里寻找儿子时,回答说‘我从这些外貌描写中体会到……’‘我从这些表示时间的词语中读出了……’还有学生在评价他人时的语言,以及回答问题的角度上、层次上都有自己独到的简介,并不是人云亦云,这也是学生能力的一种体现。我自己一边听课,一边想,自主的课堂不就是让学生畅所欲言吗?如果自己的孩子们参与的积极性也这么高,那就好了。我想,孩子们想说、敢说、会说,这一切都有一个前提,那就是离不开教师的点拨与指导。庄老师还注重读写结合,不动笔墨不读书。让学生有感想的时候及时把感想写下来,这是与读者共鸣的好方法,更是我们语文课中体会文本的最佳方法,学生入情入境了,有了“打动自己心灵的语了”,也就有了真切的体会,情到深处不能己,也就有了不吐不快的感受了。
三、联系生活,拓展激情。
庄老师在课堂最后让学生想想有什么想对自己的父亲说的话。这班的孩子都是住校班的孩子,很多父母都在外面打工,平时很少见面。这一环节一下子激起孩子思念情人的情感,很多孩子想起自己父亲的不易,体会到父亲对他们的关爱,说出了普通而感人的话语。让学生在情感上又一次得到了提升。
我想作为语文老师,我们不仅要像数学老师那样立足于能力的提高,还要注意情感的体验,使两者相辅相成,最大化地体现语文课堂的本质。
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:07
《地震中的父与子》听课体会
我听了尹晓老师的《地震中的父与子》一课,深有感触。尹老师的课设计精巧,整节课都把学生置于地震后一片废墟的情景中。上课一开始,尹老师出示一幅幅地震后的图片配上音乐,让学生仿佛置身于震后废墟中,接着让学生选择其中的几个词语说说地震后的情景,这样在就把调动学生情感,理解词语和训练学生说话能力结合起来,是一个精彩的开头。
尹老师以最震撼心灵的场景为主,抓住“父亲的了不起”这个文眼相关的语段进行朗读感受体验、想象,反复诵读,反复感悟,在课堂上,蒋老师非常动情,尤其在提炼中心句“无论发生什么,我都会跟你在一起”进行朗读时,她用自己饱含深情的语言来反复引读,层层推进引导学生进行朗读、感悟。又如:这位父亲在不间断地挖了36小时,在36小时的时间里父亲是怎么挖的?挖的时候遇到什么困难?他又是怎么做的?通过一系列的想象,使学生真正进入了情境。
学生的思绪被教师牵引到了课堂上,情感受到强烈的震撼,我认为这是一堂非常成功的课
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:08
《地震中的父与子》听课有感
最近,我们学校举行了语数赛课活动,大家经过精心的备课,用心的思考。一节节精彩的语文课如雨后春笋般展现了出来,真是收获颇多。特别是庄媛媛老师执教的《地震中的父与子》一课。教师精炼的语言,学生精彩的回答,加上教师独特的课堂结构、以及驾驭课堂的能力着实让人大开眼界。下面我想谈谈自己
几点感受和收获。
一、抓好突破点,轻松处理教材。整堂课中,庄老师紧紧抓住一个“了不起”贯穿全文。起到牵一发动全身的关键作用。在复习上节课所学知识,教师引导学生用一个词来评价一下这对父与子。在文本的结束段中,孩子们很容易就找到“这对了不起的父与子”,从而很容易抓住了文章的突破点。可以说,在这一点上,教师处理教材上确实有独到之处。
二、教给方法,指导学生学会感悟。这节课给我最大的感受就是庄老师班里的孩子们能做到“夸夸其谈”,这是我自己望尘莫及的。在平时的训练中也想让孩子们,抓住文本中的重点词句谈体会,学生往往只言片语。而庄老师的学生回答有条理,而且有理有据,表达清楚,举止大方。这是与老师的训练分不开的。如:学生体会父亲在瓦砾堆里寻找儿子时,回答说‘我从这些外貌描写中体会到……’‘我从这些表示时间的词语中读出了……’还有学生在评价他人时的语言,以及回答问题的角度上、层次上都有自己独到的简介,并不是人云亦云,这也是学生能力的一种体现。我自己一边听课,一边想,自主的课堂不就是让学生畅所欲言吗?如果自己的孩子们参与的积极性也这么高,那就好了。我想,孩子们想说、敢说、会说,这一切都有一个前提,那就是离不开教师的点拨与指导。再比如,庄老师还教着孩子们去想象当时的情景。“你能想象一下,38个小时里有什么困难,是怎样对待的吗?”这是与读者共鸣的好方法,更是我们语文课中体会文本的最佳方法,学生入情入境了,有了“打动自己心灵的语句了”,也就有了真切的体会,情到深处不能己,也就有了不吐不快的感受了。
三、教师评价方法多样、到位。能把对学生的评价融入到课文当中,让学生不是为学课文而读课文,而是把自己融入其中,把自己当做文中的一份子。事情一步步地发展,学生的情感逐渐地升华。直至最后孩子是潸然泪下,在座的老师也不无眼圈发红。这不正是情感的自发吗?
四、音乐促进感悟,指导朗读
在朗读中穿插音乐。通过配乐,学生朗读的水平不仅大增,而且学生的情感也得以牵发,达到了事半功倍的效果。在文章学习结束时穿插相关的歌曲,可趁热打铁,进一步加深学生的情感体验,使学生感到韵味无穷,余音绕梁。庄老师在课文结尾运用了一组图片,配上了合适的音乐,把整节课的情感推向高潮。使在场的每一个人为之感动、震撼。
总之,学到的东西很多,只是水平有限,难以准确表达。
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:09
《地震中的父与子》听课反思
冯坡中心小学 云天干
今天,我听了一节课,这节课是我校本学期以来 组织的一次教学开放日活动,由韩俊光副校长主讲,课题是《地震中的父与》。本着学习的态度进行了认真的聆听。这一堂课,给自己留下几点感受和收获,让自己学到了不少的东西。
在课堂上,我们看到了韩校长上课时语气的亲切,较强的课堂组织能力,善于引导学生发现问题,解决问题。这都是我应该加强的。在课文教学时采用了以读为主,让学生在读中理解,读出感觉,读出情感,读出味道来,从而使学生与作者产生共鸣的方法。
教学过程中,韩校长注意抓好突破点,轻松处理教材。堂课中能紧紧抓住一个“了不起”贯穿全文。起到牵一发动全身的关键作用。在整体感知后,再让学生读书感悟从哪儿体会到父亲的了不起,继而进行悟情,诵读,体会,再让生体会“阿曼达”了不起又从那儿看出?层层深入。同时,教师能很好的带领学生感悟课文,体会情感,在文本的结束段中,孩子们很容易就找到“这对了不起的父与子”,从而很容易抓住了文章的突破点。可以说,在这一点上,教师处理教材上确实有独到之处。
当然,再好的课也有瑕疵之处,在本节课上也有不足之处:
1、教师说的还是稍多了些,主导地位不够明显,在今后的教学中,我们还要不断的探索,不断的相互学习,不断的总结,不断的提高。
2、 整体的理解少了点。个人认为教师还应该在关键的时候引领孩子们整体把握教材。如《地》中体现父亲了不起的地方还有许多:当消防队员劝他离开,他随时都有生命危险时,这位父亲没有放弃……这些文字的理解,没有一个学生能提到。如果教师 多让孩子们从别的语句体会,人物的形象就更丰满了。
3、文中的主旨体会不是很明确,作为五年级的孩子,对文本的理解应该有了独特的体会。在教学最后,如果能让孩子们谈谈自己的收获,将是对文中主旨的一次升华,如果学完课文后,学生的理解仅仅局限于“这对父子很了不起”上,那就美中不足了。再如,如果能结合四川地震中的奇迹让学生体会“爱与信念”创造奇迹的故事,那就更好了。
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:09
听课地点:焦作市焦西小学多媒体教室
授课教师:五年级赵娜
《地震中的父与子》是义务教育课程标准实验教科书五年级小学语文第九册第六组一篇精读课文。课文讲述的是1994年美国洛杉机大地震中,一位父亲不顾自己的生死,经过三十八小时的挖掘,终于在废墟中救出了儿子和同学的故事,谱写了一首父子情深的颂歌
赵老师在讲授本课时首先让学生从整体上把握课文内容,初步感知父亲可亲可敬,儿子可爱的形象。接着,紧紧扣住中心问题:“为什么说这对父子了不起?”引导学生深入研读课文,使学生在理解、积累和运用语言文字过程中,感受父爱的伟大力量,为父子之情而震撼。
(一)品词析句,读中感悟父亲的果敢与坚毅。
首先,学生汇报自己最受感动的文句。接着,引导学生重点品读第12自然段。透过人物描写的句子:“父亲挖了8小时,12小时,24小时,36小时……他满脸灰尘,双眼布满血丝,衣服破烂不堪,到处都是血迹。”想像父亲艰难挖掘的过程,体验父亲救子时内心的焦急和无助,在词句品读中感悟到:父亲有着惊人的毅力!忍受着常人所不能忍受的肉体上和精神上的痛苦!这都是因为爱!
(二)创设情境,说中感悟父亲的执著与忘我。
课文中,父亲的爱无处不在!课文5—11自然段写的是人们不断劝阻父亲不要挖掘,而父亲没有停止挖掘,只是反复回答着同样的话:“你是不是来帮助我?”抓住父亲的语言描写,采用情境对话的方法让学生体会父亲此刻的内心情感。首先,学生读课文;然后指名学生扮演消防队长、警察、围观的人等,其他学生则扮演父亲进行对话。在情境对话中,学生深刻地感悟到父亲因为悲痛,答非所问,不顾一切,只想着救儿子。父爱就体现在不达目的不罢休的言行中。
(三)对比阅读,比较感悟父亲的“失常”与伟大。
面对父亲的坚持,没有人再来阻挡他,人们认为他精神失常了。这位父亲真的精神失常了吗?针对这个疑点,引导学生深入研读课文2—11自然段,找出文中描写其他父母的词句,与这位父亲的言行进行对比。在比较阅读中,学生从“匆匆赶来、大声哭喊、绝望地离开”等语言,体会到其他父母也是爱孩子的。只是,在特殊的环境下,他们的爱显得理智。而这位父亲,在人们看来是“失常”的,但“失常”得可敬!学生在对比中感悟到:父亲的不同寻常,正说明他爱得更坚强!爱得更执著!爱得更深厚!他的爱,使儿子等十四位同学获得了又一次生命!父爱创造了伟大的奇迹!这伟大的爱可歌可泣!
(四)读写融情,感悟父子爱的力量源泉。
《语文课程标准》提倡“多角度、有创意的阅读”,创造性地阅读,有助于突破教学难点。
当学生沉浸在父亲不同寻常的爱里,不禁要问:他的精神力量来自哪里?巧用文本,激情引读便可突破这个教学难点。“当父亲看到废墟时,别人绝望了,他没有,因为,他想起对儿子说的一句话:……”“当父亲挖得双手流血时,他坚持着,因为他记住的还是那一句话……”“当他要累倒时,支撑着他继续挖下去的,仍然是那一句话:……”学生在反复读“不论发生了什么,我总会跟你在一起!”这句话时,能够感悟到父亲对儿子的高度感,体会到“父爱如山”的力量!体会到课文反复出现这句话在表达上的好处。
当我们还在感动于父爱的伟大时,课文中,一个七岁的了不起的孩子——阿曼达,给我们的心灵带来了又一次强烈的震憾!这个在地震后的黑暗废墟下,呆了三十八个小时,却能保持镇定的孩子,这个在获救时,首先想到别人的孩子,他在可怕的处境下,想了什么?做了什么?说了什么呢?
在体会父亲的“了不起”时,是引导学生抓住父亲外貌、语言、动作等描写,体会父亲内心情感的。怎样体会阿曼达的了不起呢?赵老师鼓励学生运用同样的方法,采用小组内读读,议议,写写的方式学习。先联系课文及生活实际,走进阿曼达的内心世界,写出阿曼达在废墟下的内心与言行,再声情并茂地读出来。通过读写融情来体会:是父亲的承诺,是父亲的爱给儿子带来了巨大精神力量!儿子对他人的爱,是父爱的传承!
读写融情的设计,是学生对人物形象感悟升华的过程,是内化学习文本语言的过程,是学生把情感积累外化为书面语言的过程。
通过以上教学流程,学生对这对“了不起的父与子”有了形象的感染;在品味语言中,心灵获得了爱的感动。此时,引读全文结尾句“这对了不起的父与子,无比幸福地紧紧拥抱在一起。”读出父子的高大形象,读出父子可亲可敬的爱,读出由爱创造的幸福,读出自己心底深处爱的震撼。
为使文章的主题得到升华,拓展阅读,赵老师给学生展示了以“父母之爱”为专题的课外阅读材料,让学生从课堂走向课外。让学生在丰富的阅读实践中体验语言的魅力,品味亲情的幸福,享受阅读的乐趣。
今后的工作打算
首先 关注学生学习兴趣的培养与良好学习习惯的养成。
其次 狠抓学生阅读能力的培养:1.培养小学生独立阅读的基本能力;2.针对不同学段要求达到相应的阅读量;3.拥有一定的语文积累和背诵量
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:09
听课感受之——《地震中的父与子》
今天,听了付蔷老师的《地震中的父与子》一课,感觉老师的教学能力是在逐步提升之中的。下面就自己的感受,谈几点小小的建议。
教师的语言在教学的过程中尤其重要。首先,要能够说清楚意思;其次,作为一名语文老师,语言要尽量优美。创造情境的手段之一不就是有感情的语言吗?所以,不管多大年纪、有多少年经验的老师,在这一点都要认真思考,规范自己的语言。尽量少重复,精讲,多倾听学生的发言,培养学生的能力。
语文教学,给人的感觉一直是比较散碎的,难得让人把握住一条主线。如何能够讲得既精炼又突出重点呢?首先要对课文的重、难点,以及学生的实际学习情况有着比较清楚的认识。这也就是钻研教材方面要努力先做好的原因。
付老师的进步很明显,只要有一个明确的目标,就可以有着更加清晰的进步。期待。
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:10
《地震中的父与子》听课心得
12月30日,我有幸在双凤中心校观摩了李金悦老师的一堂语文课,真是令我开了眼界。
李老师执教的是《地震中的父与子》,这篇课文是人教版五年级上册的第十七课。听时感触颇深,动情处不禁潸然泪下。听后细细品味,更是受益无穷。
课文的大致内容是:1994年美国洛杉机发生大地震,一所小学不幸倒塌了,匆匆赶来的家长悲痛欲绝,在残酷的现实面前无奈地垂泪。而其中一位父亲却坚信自己的儿子还活着,坚信儿子在等待他去解救,因为他对儿子曾经承诺:无论发生什么,我永远和你在一起。因此,他不顾众人的劝解与阻拦,日以继夜挖了38小时,直至救出他的儿子和其他14位小朋友。
亮点一:抓住文眼,聚焦形象,“牵一发而动全身”。
这篇文章中,坚定的父亲和勇敢的儿子给学生留下了难以磨灭的印象。可是,高年级的文章这么长,时间又有限制,执教者抓住“一个中心线索,两个突破点”整体规划全文教学。这个中心线索就是父与子始终信守的诺言、毫不动摇的信念:“不论发生什么,我总会跟你在一起。”两个突破点就是“父亲爱的了不起”和“儿子‘让’的了不起”。这是文章的精华所在!把这两个点拿出来,以点带面,在这两个点上把朗读、感受、体验、想象、情感的升华结合起来,反复诵读、反复叩问、反复感悟,使其发挥牵一发而动全身的功效。特别是让学生感悟“父亲的了不起”的时候,老师适时播放了四川汶川大地震的一些感人画面,使学生的理解能力得到了提高,更是情感得到了升华。
亮点二:情感震撼,读中体验,“情到深处无怨尤”。
要想使学生动情,教师自己首先得动情,用饱含感情的语言作为“引语”能点燃学生情感的火花,使充满主观意识的课堂教学活动得到发挥。在提炼中心句“不论发生什么,我总会跟你在一起”并进行朗读训练时,执教者巧妙地运用搭桥性的语言,在层层推进中强化感受,促使感知转化为深刻的感悟。
先指导学生从时间上读出父亲的劳累;再接着从父亲的形象上读出他沉甸甸的爱和肉体的痛苦;继而在体验父亲心理活动中读出他内心的孤独与苦闷;最后探究父亲的精神支柱,读出伟大形象。学生在立体推进的朗读过程中,与主人公共同体验,共同感受,他们的心灵受到熏陶,从而实现文本的教学目的,感受文本的强烈震撼。
今后打算:
第一,关注学生学习兴趣的培养与良好学习习惯的养成;
第二,狠抓学生阅读能力的培养。
张庙小学 胡文梅
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:10
11月26日,应尹安峰校长之邀,估衣小学吴守涛副校长和我在淝河镇一个偏僻的村小冯洼小学,观摩了淝河镇中心校组织的“送教到村小”活动。这是一个系列活动,据尹校长介绍,已连续举办三届了,活动组织和开展得很好,今天我们参加的是他们本学期安排的十六次送教活动中的第九次。
路不太好,从淝河镇到冯洼村,一条宽点的路在一个村庄外边被村民挖断了,据说是防止外来车辆来往,给村中财产安全带来隐患(好象是为了防止小偷偷牲口和其他大件家具吧,村中年轻人都外出打工了,留守的都是老少病弱);车只好拐到一条小路上去,这路不仅窄,而且坑坑洼洼,迂回曲折地穿行在田野和村庄之间。天晴好久了,深深的辙印依然在目。我想:无论是教师,还是学生,一到雨雪天气,行路应该比今天更加不方便吧。这真是一群可敬的老师和孩子!
窗外的庄稼地里还留着一些收割过的痕迹,以及一些多年生的草本药材,在这深秋的风中瑟缩着。偶尔有一些骑摩托车的路人停在路边给我们让路,默默地看着我们的车歪歪倒倒地驶过。临近村庄的时候,鸡鸣犬吠声不绝于耳,让人备感亲切。
第一位上课的教师庞玲是中心校的一位年轻女教师,由于电脑故障,准备好使用多媒体课件没办法用了,只好不用。我看她撅着嘴的样子,真替她担心。但事后证明,这担心完全是多余的,这真是一位很优秀的乡村教师!课堂组织井然有序,环环相扣,教学双方都不断有激情产生,给听课人留下了十分深刻的印象。
这节课的课题是《地震中的父与子》,作者是美国作家马克·汉林,文章本身很感人。但是,我在网上一搜,却发现了一个问题。在2002、2003年印刷的教材中,文中所说的洛杉矶大地震发生的时间是1989年,然而1989年洛杉矶并没有发生大地震;2004年印刷的教材中,地震发生的时间改成了1994年,但是,1994年洛杉矶发生地震的时间是凌晨4点钟,学校不会有学生,从而不会发生文中所描述的事;2005年印刷的教材中,把时间改成了“有一年”,聪明的编辑终于解决了这个问题!
但这个问题解决给我的触动太大了!我在想:一篇杜撰的文章为什么这样受教材编辑的青睐?难道现实生活中就没有一些感人的事情发生吗?
我记得小时候写作文,写好人好事总写扶老奶奶过马路;后来看到一些专家对此进行了严厉批评;还有2007年高考作文《提篮春光看妈妈》,一些考生虚拟了一些“模范”妈妈,也受到一些专家的批评。这些所谓的专家把这些现象的出现都归结为我们的教师,总是批评我们的教学有问题,但为什么就没有人批评我们的教材有问题呢?为什么生活中那么多鲜活生动的素材弃而不用,却选用那些明显杜撰的素材呢?
我不知道庞玲老师在课堂上声情并茂的时候,是否知道这本是一个杜撰的事件和情节?如果知道了,她是否还能如此动情呢?
中国的语文教材,长期以来给我的印象,一是政治色彩浓厚,政治教育的欲望强烈;二是审美观点陈腐、教条,硬树“经典”范文;三是选材陈旧,整个教材就是一“点鬼簿”,基本上都是死人的文章。近年来,随着新课程改革实验工作的开展,这种状况有所改善。我十分期望语文课本能真正成为广大语文教师进行祖国语言教学的优秀的范本!
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:11
《地震中的父与子》听课反思
张 静
《地震中的父与子》是人教版实验教材第九册第六单元的第一篇讲读课文。本组课文重点是让学生感受父母之爱的深沉与宽广。事实上《地震中的父与子》这篇文章的内容与学生的生活有一定的距离,生离死别的痛苦学生很少有体验,所以当他们面对这场大地震时,感情上找不到共鸣。李老师从教材的实际出发,紧扣教学目标和重点,对课堂中所提出的问题精挑细选,对所教的内容做到心中有数,根据教学重点设计提问。
李老师在课堂上对学生的的基础知识的指导训练十分到位,首先他在课的初始让学生读本单元的单元导读,让学生对整个单元的课文有个整体的认知。这个单元导读可以以知识树的形式让学生在课下进行预习,这样对整个单元的认知会更完全。或者,在学完之后再来总结认识也可以。
课堂上讲课时,李老师力求提出的问题围绕课文重点,按照课前的预设进行教学。在给学生提出自学目标时,教师一个一个地出示让学生读,这样加深了对目标的认识。
在学生自学的过程中,教师很善于引导学生,在学生没有做到的地方做出引导例如标出自然段序号,画词查词典等。总结来说,教师很注意学生自学能力的指导。
在导入过程中,李老师找到了一份母亲抱住孩子的报道,这其中体现的是母爱的伟大。所以,在教学时,我们要给学生一些生活中的事例让学生来体验,拉近课文与学生的距离。这个事例可不可以用地震中的事例来做引导,也是一个可以商榷的地方。
学生的自学能力的培养,也可以在课外完成,我们总是在课内提醒学生,课内的学习和认识可以为课外的自学提供方法的指导和训练。
课堂应该是一个师生互动、生生互动、互教互学的生机勃勃的场面李老师能够把更多的时间还给学生,发挥他们的主体性,十分难得!
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:11
张燕公开课《地震中的父与子》(五年级语文)
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:11
11月11日,张燕老师为我们执教了五年级语文公开课《地震中的父与子》,我校区全体老师参加了听课评课活动。张老师2001年7月毕业于杭州市体校,同年参加工作。2005年6月杭师院英语专科毕业。2009年6月杭师大汉语言文学本科毕业。今年8月,由市教育局分配到我校区工作,担任五年级班主任,任教五年级语文和英语。张燕老师先后在平湖、於潜一小任教体育,有8年的教学经历,此次是张老师转行后的第一次公开课。此次课课堂教学程序流畅,借助“5·12”大地震来加深对文本的理解,利用中心句和重点句来解读地震中的“父”与“子”,重视学生的朗读能力的培养,巧妙的运用了音乐在语文课堂的运用,教师个人情感丰富,教态自然,是一次较为成功的课。课后,与会老师都提出了自己的想法和观点,现场气氛热烈。
附:教学设计
教学目标:
1.通过预习和课堂检查,会读“洛杉矶,阿曼达,昔日,废墟,爆炸,瓦砾,疾步,破烂不堪, 挖掘 ,颤抖,砸着,血迹”12个词语。
2.通过提示,能用简洁的语句概括文章主要内容。
3.通过对比,感受父亲的不同,从中体会父亲坚定的信念。
4.通过学生的朗读体会父亲对儿子的爱和父亲的了不起。
教学重点,难点:
通过学生的朗读,体会父亲对儿子的爱和父亲坚定的信念。
一.导入新课,揭示课题。
课前放着地震中的图片,学生观赏。
师导入:同学们,刚才在音乐声中,大屏幕上再现了5·12特大地震的惨痛场面,5·12大地震给我们带来了灾难,同时也留下了一个个动人的故事。让我们再次聆听那感人的场面吧?
(课件出示)两位学生朗读屏幕上的两个简短的例子。
导入:是啊,母爱创造了一个个神话般的奇迹,母爱如水,父爱如山,今天让我们一起来感受父亲的爱。
揭题----《地震中的父与子》,齐读题目。
二.检查预习效果。
词语的检查,请个别读词语,再齐读。
同学们已经读过这个故事,你能用简洁的语句说说课文写了一个怎样的故事吗?
(提示:我们再概括文章主要内容时一般要包括哪几个方面?同时课件出示时间,地点,人物,事件这四方面的内容。)
3.让生说,再齐读内容。
三,朗读体验,感受文本
(一),感受震灾危害。
地震是无情的,我们刚才在屏幕上感觉到四川地震的危害,课文哪些句子描写美国洛杉矶地震的危害?找一找,读一读。
体会美国洛杉矶地震的危害性。请学生找出相关的语句。(课件出示句子)
2,简单地指导朗读,学生齐读就行。
(二)体会父亲的与众不同。
1.面对这片废墟,孩子们的父母是多么痛苦啊,找出表现父母痛苦的句子。(学生找并读一读)
你能感受到父母们的心情是怎样的吗?你能用哪些词来形容父母的悲痛。
学生说,如心如刀绞,悲痛欲绝…课件出示词语。
带着这样的心情再读读句子。
地震多么残酷,父母们伤心欲绝,而这位父亲伤心过后,他的表现与众不同,你能个找一找父亲表现不同在哪里吗?
生说。
你知道为何不同吗?
点出中心句:不论发生什么,我总会跟你在一起!
通过分角色朗读,体会父亲坚定的信念。
.(三)通过分角色朗读,体会父亲坚定的信念。
1.面对废墟,父母们绝望地离开了,而这位父亲却在埋头挖。这时,有哪些人来劝阻他呢?
①学生说,直接让他劝劝。
②从他们的劝说中你体会到了什么?(生说)
2.体会父亲当时的心情。
3.引读父亲的话:
这位父亲双眼直直地看着这些好心人,着急地问道:“(生读)谁愿意帮助我?”
消防队长阻挡他,父亲像找到救星似的,急切地问道:“(生读)你是不是来帮助我?”
警察走过来,父亲发疯似的,疯狂地喊道:“(生读)你是不是来帮助我?”
分角色朗读,体会父亲坚定的信念来自:不论发生什么,我总会跟你在一起!
(四)研读父亲的坚定。
1.出示第12自然段
①此时你看到的父亲是什么样的?
②他为何变成这副模样?
从他的模样中你能感受到在这么长时间里父亲会遇到什么困难,心中又会怎么想,他又是怎么做的?(请学生自选一个时间段来写)
学生进行写话训练。
通过学生的写话,训练12自然段的朗读,体会父亲的坚强来自:不论发生什么,我总会跟你在一起!
四.总结,结束第一课时。
1.简单而又朴实的承诺,让父亲坚持了38小时,神话般的奇迹出现了,父亲终于从瓦砾下听到了儿子的声音:( 生接 )
2.父子俩紧紧拥抱在一起,此时你觉得这是一位怎样的父亲?(由生说)
3..师小结:这节课我们感受了父亲坚定的信念:(生接)不论发生什么,我总会跟你在一起!感受了父亲对儿子浓浓的爱。
作者:
网站工作室
时间:
2012-7-18 15:12
《地震中的父与子》评课
这是一堂竞赛讲课,在二十九小的大教室中,何智荣老师给我们演示了一堂精彩的语文课。听了之后,自己的体会很深。下面我就说说我听了这堂课的感受。作为一堂精彩的竞赛讲课,值得我们学习的地方有很多很多。
首先,何老师的师范技能很全面,教姿教态很好。无论是板书中的粉笔字,还是朗诵中普通话,都让我羡慕不已,也暗自惭愧,暗暗下决心,大学我一定要好好把师范技能练好。在整节课中,何老师大力的“扬”自己的普通话,这是他的长处,他把它发挥的淋漓尽致。而且“朗诵”对小学生有很大的作用。何老师不仅自己演示课文的朗诵,而且在每次提问之前,都要求学生把某段或某句话读一遍,体会作者的感情。这样不仅可以提高了学生的普通话,而且让学生能够更好地理解了这篇课文,一举两得。据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。在整堂课上,何老师在讲台上很从容,淡淡透出一份自信与教学热情,整个课堂,他控制得自如洒脱。总之,何老师的基本功很扎实。
其次,何老师很注重引导学生思考,锻炼学生自我思考的能力。在整堂课中,他都是以学生为主的,很多时候都是以提问的方式引导学生的思考,在我记录的笔记中,何老师从一开始到课堂结束,每个环节都有提问学生。如“读书后,为什么他们之间是了不起?”“为什么不直接说挖了36小时,而是说挖了8小时,16小时,36小时呢?”…….很多类似这样的问题。让学生学会思考,提倡学生的主导地位,这是一个很好的理念。
再次,何老师的教学手段多样直观。对小学生来说,教师的教学手段多样化通常是吸引学生的注意力的有效方法之一。在整节课上,何老师结合黑板板书和多媒体课件,朗诵和播放视频等等方法向学生描绘地震悲惨的情景,让学生感受地震中那坚定而了不起的父爱。老师上课不能只有一种手段,这样小学生的注意力本身就不强,很容易就分心,但是如果像何老师这样提问题和多样的教学手段结合起来,让学生在整堂课没有多余空闲的时间去胡思乱想,这样,效果会强很多的。
无论是一堂多么天衣无缝的课堂都好,都会有其不足之处的。这节课也不例外。好的地方很多,但,不足之处也不少。
首先,何老师上课的内容相对小学生来说还是太多了,学生在短短的一节课根本消化不了那么多的知识。这是一堂表演课,学生们都很配合,把问题都答案背的滚瓜烂熟了,纪律也是好的无话可说,每个学生坐的端端正正的,所以,何老师才得以把课上得那么充实。从生字词都段落学习,还包括思想感情总结。但是,在实际的课堂中,学生不会那么“聪明”,也不会那么听话的,一堂课根本教不了学生那么多内容的,应该重点把握好一点。这样学生就不会那么累了。
其次,提问的问题太多了。在上面我认为提问是一个好的手段,但是,并不是好的就可以滥用。一堂课提几十个问题,让人有种喘不过气的感觉,很压抑。本身小学生的课堂就要轻松活泼,才能有利于学生的身心发展,符合小学生的天性。
再次,表扬力度不够,同时表扬方式太过单调。小学老师必须要学会如何正确表扬学生,因为小学生把老师都当做权威,老师的一个表扬也许会有与众不同的效果。听了整堂课,老师提的问题很多,学生回答也很多,但是,总的来说表扬还是很少。回答全面的学生,何老师都只是说一句“很好”而已。其实,何老师可以用一些小礼物用来奖励学生,或者可以叫全班学生共同鼓励的方式。总之,在鼓励的手段还可以多样化些。
总的来说,这节课还是一堂很成功的语文课。值得我们这些学生好好的学习和思考的。以上是我在二十九小听课的一些小小心得,
欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/)
Powered by Discuz! X3.2