学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 5月24日 | 研训 地点 | 各办公室 | |
发言人 或主讲人 | 张晓燕 | 研训 人数 | 6 | 研训 模式 | 学习、交流 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 今天下午的教研活动,三个年级分别对最后两个单元的内容进行解读。 一年级:第八单元“找规律”。这一单元注意联系学生的生活实际,在单元开始安排了学生举行联欢会的情境,装饰的东西都是有规律排列的,小朋友有规律地围成圈跳舞等等。另外,注意让学生通过操作、观察、实验、猜测等活动去发现规律。有些题目的设计体现了一定的开放性,让学生根据自己的审美观点去找规律。一般来说,一组事物依次不断重复的排列(至少重复出现3次),就是有规律的排列。这部分内容的活动性和探究性比较强,所以我们采取学生独立思考和探究实验的方式教学;采取小组交流的方式进行学习 。第九单元“统计” 注意让学生经历数据的收集、整理、描述的过程,使学生在这个过程中既学习一些简单的统计知识,又初步了解了统计的方法,初步认识统计的意义和作用;如通过统计学生喜欢什么颜色、喜欢吃什么水果、喜欢做什么事情等,了解到大家的爱好是什么、特长是什么等等,使大家体验到统计确实是很有用的。 二年级:统计单元,在学生已有的知识和经验的基础上,让学生进一步体验数据的收集、整理、描述和分析的过程,了解统计的意义和作用。教材中出现了一些较大的数据,条形统计图的每一个格要代表五个单位。找规律单元,孩子们在一下已经学习了一些图形和数的简单排列规律,与一年级下册教材相比,本册教材最大的变化就是图形和数列的排列规律稍复杂一些,如图形的排列呈现形状和颜色的循环变化,一个数列每相邻两项的差组成新的数列是等差数列。 三年级:八单的主要内容有运用乘法(或除法)、乘法和除法两步计算解决问题;运用乘法和加法(或减法)、除法和减法(或加法)两步计算解决问题。学生在二年级学习时,已经会用表内乘、除法以及加、减法解决简单两步计算的实际问题。本单元提供的需要用两步计算解决的实际问题,选材范围扩大了,提供的信息数据范围扩大了。教学时,教师要注意调动学生的学习经验和生活经验,采用独立尝试、讨论等方式,让学生主动探索解决问题的方法。九单主要是结合实际,使学生初步体会集合和等量代换这两种数学思想方法。集合和等量代换的理论都是比较系统、抽象的数学思想方法,在这里,只是让学生通过生活中容易理解的题材初步体会这两种思想方法,为后继学习打下必要的基础,学生只要能够用自己的方法解决问题就可以了。 |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 5月17日 | 研训 地点 | 一(1)教室 | |
发言人 或主讲人 | 张晓燕 | 研训 人数 | 6 | 研训 模式 | 讨论、交流 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 首先对周一教研组长会议上的检查情况进行了反馈,然后进一步明确了备课与批改的要求。每个单元应有单元分析,然后是对这一单元的教学目标确定,重难点理解,以及课时安排与教学具准备等,建议最好还要有单元教学设想。作业批改方面,教师打的钩子,标注的评价符号都要规范、清晰,另外对于孩子本子的清洁度教师也要多加提醒。 接到通知说教学质量抽测不来我校了,但是大家对前几天的准备工作还是有很多话语。尤其是三年级,东西两校区的老师做了充分的准备工作,对前面所学的知识分别进行了整理,除了三份练习卷。其他两个年级的老师谈了自己在复习过程中的心得与碰到的问题。 虽然,这次没有被安排到教学质量抽测,但通过这样一次自查,我们觉得对期末的复习帮助很大,无论是老师还是孩子,在学习方法、知识点方面都有一定提升。 |
学 校 | 平师附小 | 研训时间 | 5月24日 | 研训地点 | 四楼大办公室 | |
发言人或主讲人 | 全体低段数学组老师 | 研训人数 | 7 | 研训模式 | 听课、研讨 | |
参加对象及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 倪培培 | |||
研训课题及内容摘要 | 下周二,我们组的盛老师就要前往黄姑小学参加教学联谊活动了,在第一次试教之后,盛老师又精心修改了教学预案。今天,我们又一次走进二年级教室再次聆听了盛老师的“分数的初步认识”一课。晚托课时间我们低段数学组的老师再次集中在四楼大办公室围绕盛老师的课进行探讨研究。第二次试教之后,教研组老师一致肯定了这节课中关于分数的意义探究环节的设计:先直接揭示课题,通过平均分东西初步认识分数;再通过对1/2的探究进一步认识分数,初步理解分数的意义;然后通过对1/3的探究,使学生更进一步理解分数的意义;最后安排学生独立研究1/4,更深层次地理解了分数,并渗透了同分子分数的大小比较的知识点。肯定了教学中的主要环节之后,我们教研组的老师为了打磨出一堂更加精彩的数学课,大家还对教学中的一些细节问题进行了细致地研究和讨论。整个活动持续了1个多小时,这样的磨课历练不仅让盛老师收获了许多,也让我们教研组的所有参与老师收获了许多。 相信盛老师在下周的教学联谊活动中能够演绎非常精彩的一课。 |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 5月22日 | 研训 地点 | 四楼大办公室 | |
发言人 或主讲人 | 全体低段数学组老师 | 研训 人数 | 7 | 研训 模式 | 听课、研讨 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 倪培培 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 下周,我校的盛老师将参加与黄姑小学的教学联谊活动。今天,我们就进教室先聆听了盛老师试教的“分数的初步认识”一课,下午我们低段数学组的老师集中在四楼大办公室进行说课、评课的活动。 听完课后,倪校建议大家各抒己见,每人都来交流一下听课后的感受与心得,并说说对这堂课有什么意见或建议,建议得到大家热烈支持。倪校首先对于盛老师的教学语言,以及盛老师课堂中对于学情的适度把握给予了高度评价。最后倪校建议对于这样的课我们可以试着转变传统教学设计,让这样的课能够上得更加新颖。倪校建议可以开门见山直接揭题,让学生从课的开始就清楚本节课的学习内容。阮老师提出对于1/2这个分数的意义理解最好能够板书。朱老师觉得整节课中教师的教学设计可以更加富有童趣些,这样更适合学生。沈老师对于练习中出现的☆的等分设计提出了自己的看法,觉得等分成10份也可以渗透在教学中。……大家你一言我一语,活动气氛十分热烈。对于老师们提出的建议,大家又集中进行了讨论。 整个活动持续了近1个小时,每位参与教师都收获满满。磨课的过程是痛苦的,也是快乐的,相信这样的磨课历练能够让我们附小的青年教师能够成长得更快。 接下来,盛老师还将对这节课进行再次打磨,我们先预祝她取得成功。 |
学 校 | 平师附小 | 研训时间 | 5月11日 | 研训地点 | 各办公室 | |
发言人或主讲人 | 张晓燕 | 研训人数 | 6 | 研训模式 | 自查、反思 | |
参加对象及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训课题及内容摘要 | 根据学校工作安排,本周我们进行教学常规的自查工作。每位老师再次自学了“浙江省小学数学教学建议”,还对备课中要做到“八备”进行了回顾。 1.备课标。教师必须按照新课程标准所规定的目标和提示的原则、方法,达到课标所要求的水准,把课程标准的精神贯彻到每一次课中去。 2.备教材。教师必须熟练掌握教材全部内容和组织结构,掌握三基(基本理论、基本知识、基本技能),三性(思想性、科学性、系统性),三点(重点、难点、疑点)。创造性地使用、整合教材。 3.备教具。上课需要教具的,必须提前作好准备。需要在微机室、语音室、多媒体教室上课的,要提前作好课前硬件准备。 4.备学生。要从不同的学生水平出发,因材因人施教,既要面向全体又要分层次提出要求,努力使教学切合学生实际。 5.备教法。要从实际出发,讲求实效,灵活运用“自主、合作、探究”等各种教学方法,形成自己的教学特色。 6.备板书。要深入分析教材,理清脉络、抓住中心,用简洁的文字或图形,把一节课的中心内容展现于黑板上,让学生易于理解,便于记忆。 7.备作业。备课时应设计并试做要布置给学生的课后作业,合理安排课后作业的质和量。 8.备资源。教学和学生的实际生密切联系,本节课所涉及的现实生活资源教师要做到心中有数。另外,对教师的批改也进行了复查,对学生的簿册进行了相应的整理。 |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 5月4日 | 研训 地点 | 一(1)教室 | |
发言人 或主讲人 | 张晓燕 | 研训 人数 | 6 | 研训 模式 | 交流、反思 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 今天下午,我们三个年级的老师集中一起对期中检测的情况进行交流反思。 一年级:这次期中检测,孩子们能够在规定时间内独立完成,每道题目都由他自己读题自己解决,没有一位孩子漏题,就这一点上来说,我们觉得已经很不容易了,因为试卷量比较大,题目选取了1-5单元的内容,相对来说时间还是比较紧的。 从试卷的得分率来说,第一、第五、第六大题学生完成较好,分别检测了学生的计算、数的意义、看图列式等方面的能力。细细分析学生对“人民币的认识”这个单元还没有很好掌握,学生错误比较集中如“4角8分 ○5角”、“1元○100分” 、“3角+7角=( )元”,另外“位置与方向”单元错误也是较多的,个别孩子还不能通过图上的提示语找出观察的顺序。解决问题中第三小题“15元钱可以买哪两个不同的玩具?”以及自己提数学问题解答都是错误较多的。 二年级:在计算、比较大小、动力操作(是否学会平移、画角)方面得分比较理想,填空题、选择题和解决问题的得分情况不容乐观。分析学生失分原因为:1.概念不清晰、不扎实。2.解决问题的能力不强,对题意的理解不到位。3.没有形成良好的学习习惯。4.缺乏综合能力培养。5.学生对计算还存在马虎现象。 三年级:本次期中检测的主要内容是课本前半部分的内容,包括位置与方向、统计、年月日、除法的计算、两位数与两位数的乘法。检测的内容比较全面,其中以年月日、除法的计算于两位数与两位数的乘法内容为主。 学生在本次的检测中较好的体现了学习的情况。从总体上看学生在位置与方向、除法的计算、统计方面做得比较好,不如意方面是年月日方面、乘法计算和解决问题等。 针对这次考试的情况,我们后阶段的教学将更注重学生学习习惯的培养,继续加强数学基本功训练,比如计算、阅读审题能力等。对接下来学习上的知识点充分分析,对重难点找相应的策略,从而提高学生对知识的理解程度。 |
一、期中质量检测状况的分析(试卷简要分析、学生检测状况分析) (一)检测内容及检测整体情况 本次期中检测的主要内容是课本前半部分的内容,包括位置与方向、统计、年月日、除法的计算、两位数与两位数的乘法。检测的内容比较全面,其中以年月日、除法的计算于两位数与两位数的乘法内容为主。 学生在本次的检测中较好的体现了学习的情况。从总体上看学生在位置与方向、除法的计算、统计方面做得比较好,不如意方面是年月日方面、乘法计算和解决问题等。 (二)试卷具体得分、失分情况分析 从总体上看,学生在完成的过程中表现出下面的情况:做得比较好的方面是:学生在方向的辨别和统计方面做得比较好,三个班级只有个别学生发生错误。比较不好的方面有:学生在时间的计算方面比较薄弱,主要是年月日之间的换算学生很陌生,与平时这方面的内容讲得少有关;时间的经过学生也错得比较多,尤其是普通计时法和24时计时法之间的换算,有几个孩子依然在错,错得最多的是跨天的时间计算,学生对经过两天的时间,在理解上不能分清第一天的结束是24时,第二天的开始是0时。这样的错误主要存在于填空题的第6、7、8三个小题,第二大题的第1小题,学生也错得比较多,尤其是最后一个时间经过的计算。 在计算方面,学生在口算和除法方面做得较好,但是乘法方面比较不够,主要原因分析为学生对于两位数乘法的竖式计算因为学习的时间比较短,有的学生还存在理解上的问题,不能很好的理解每一步的意义,所以掌握得有点慢,做起来还不够灵活,出错率较高。解决问题也是失分严重的一个部分,主要错在第3、4、5三题,学生在读题时还不够仔细,不能正确分辨题目的意图。比如第4题,学生们都错在把两集动画片看作了一集,一个原因是学生对“两”的敏感度不如对“2”的敏感,另一个是学生还不会计算结束的时间。 |
二、前一阶段教师教学状况、学生学习状况分析 经历了一个学期的磨合,这个学期对学生的学习习惯、学习能力都比较熟悉。对于这册课本难点较多,内容比较分散,任教的老师时常进行交流和讨论,努力把每个学习的难点化解,使学生学起来更方便、更容易。经过半年多的成长,学生们渐渐脱去二年级的稚嫩,逐渐跟上了三年级学习的节奏。学习内容的增加和学业难度的增加使得学生也逐渐分化为学习努力型和被动型。在教学中发现,大约30%学生学习比较主动,能够在课前进行良好的预习,听课习惯也比较好,作业的正确率较高。但也有大约50%的学生课堂听讲的效率不高,作业马虎,错误率较高,不过能进行及时的订正。还有20%的孩子,上课习惯较差,不能主动思考,作业拖拉甚至不做作业或者乱写一气。 三、后阶段教学的思考和策略 1.抓学习习惯 从这次的其中练习中可以看出,学生的学习习惯还不好,读题等不够仔细,计算错误较多。在接下来的日子里,从写字开始,培养学生认真、仔细的学习习惯。 2.注重思维的训练 学生在学习的时候缺少对问题的思考,通常只关注解决眼前的问题,而不会对相似的问题产生联想。加强平时对学生数学思维的训练,提高学生的数学学习能力。 3.年月日 年月日始终是学生学习的难点,平时注意精讲精炼,尤其注意后进学生的训练。 4.计算 加强乘法的计算练习,增加学生计算的熟练度,提高计算的正确率。 5.面积的换算是接下来教学的难点,需要自己的思考如何把难点分解,使学生能够在理解的基础上掌握这部分的内容。 |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 4月12日 | 研训 地点 | 三(2)教室 二楼会议室 | |
发言人 或主讲人 | 全体低段数学组老师及部分高段数学组老师 | 研训 人数 | 17 | 研训 模式 | 听课、研讨 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 下周,我校的王老师将参加与黄姑小学的教学联谊活动。今天,我们就进教室先聆听了王老师试教的“长方形和正方形的面积”一课,然后又集中后幢二楼会议室进行说课、评课的活动。 此次活动准备非常充分,王老师为每位听课老师打印了教案,让大家都能提前知道教学的环节安排,以及每个环节的预设,所以听课过程非常清晰,大家记录也就更为详细,交流时内容更丰富了。 听完课后,倪校建议大家各抒己见,每人都来交流一下听课后的感受与心得,并说说对这堂课有什么意见或建议,建议得到大家热烈支持。朱老师首先发言,她建议是否巩固一下面积单位;姚老师认为,长方形的计算公式可以结合板书进行简化;纪老师老师认为研究4个图形的面积过程与板书结合,同时最后环节想像的几个长方形课件出示更好……大家你一言我一语,活动气氛十分热烈。对于老师们提出的建议,大家又集中进行了讨论。特别是对新知识学习采用何种教学形式更有效,更适合我们三年级的孩子,大家的交流最激烈,从一开始的争议到最后的统一,充分显示了我们每位教师平时扎实的教学功底。 整个活动持续了近三个小时,每位都收获满满。年轻的徐老师说:“这样的磨课真好,我学到了很多。” 磨课的过程是痛苦的,也是快乐的,用句俗语形容非常恰当“痛并快乐着”。 接下来,王老师还将对这节课进行打磨,我们先预祝她取得成功。最后,感谢高段数学组老师前来听课,并提出宝贵意见和建议。 |
学 校 | 平师附小 | 研训时间 | 3月29日 | 研训地点 | 四楼大办公室 | |
发言人或主讲人 | 备课组老师 | 研训人数 | 7 | 研训模式 | 分析、交流 | |
参加对象及有关单位 | 备课组成员 | 联络员 | 朱冬梅 | |||
研训课题及内容摘要 | 第8周低段数学组教研活动按照学校安排分备课组开展了教材研读,下面是3个组活动的具体情况。 一年级校本研训记录:本周的备课组活动我们就现正在教学过程中的第四单元“100以内熟的认识”及第五单元“人民币的认识”教学情况,学生作业情况作了分析及探讨。1.关于100以内数的认识疑难问题。 就100以内数的认识而言,一年级的孩子不陌生,尤其是第一节课是一节学生很容易走在老师前面的课,曾在课前做过调研,发现孩子们几乎都认识100以内的数,只是对于数的组成或者实际意义大部分孩子可能不是很明确。因此通过教学时引领孩子们数数,计数并感悟数的实际意义。在不断地数学活动中渗透数数、数的组成等基本练习,孩子们的认识没有什么问题。我们备课组方老师关于这个单元设计了几份小练笔,从检测的情况看孩子们的基本练习不错。但是这个单元的难度在于个别题型,如“十位比个位多2的两位数有哪些?”“个位是3,比十位少5,这个数是多少”诸如此类的题对于一年级孩子来说要求过高,理解比较困难。因此这样的练习我们做的比较辛苦。2.关于人民币的认识。老师们都觉得认识人民币的面值一年级孩子没有问题,但是过分地追求计算等,不大切合学生实际。这个单元原本只有4节课的教学时间,但是真正地实施教学我们用了一周多的时间,而孩子的一些作业题还是遇到了不少的困难。不由得就有了以下的设想:最好教材将人民币单元分段教学,一年级下册可以是简单的认识、介绍各种面值的人民币,;二三年级时再让学生经历取币、换币、付币和找币等活动的过程。 二年级校本研训记录:本周的备课组活动我们就第四单元“表内除法(二)”及即将要上的第五单元“万以内数的认识”进行了教学探讨,并对教学中碰到的问题作了分析及探讨。第四单元的教学即将结束,我们两位老师总结回顾了自己教学中的成功之处和不足之处。在作业反馈中我们发现作业本24页的第4题的第二个问题和28页的第2题学生理解起来比较困难,在老师讲解的时候觉得理解的,但是一旦独立解题时就发现学生还是不怎么理解。所以,我们就此类题型再次做了深入地探讨,商量如何教学设计才能突破学生理解的难点。第四单元即将结束,我们又对第五单元的教学内容进行了分析和探讨。经验丰富的阮老师还特地给朱老师上了一节“1000以内数的认识”的示范课,课后两位老师又进行了深入地分析。全面分析了第五单元后,两位老师还根据教学内容开始商讨五单元的练习应该关注的重点在哪儿。 三年级校本研训记录:利用本周教研活动的时间,我和沈老师就估算这块内容中的解决问题进行了商讨。其实这个问题每上一次估算都会碰到,由于三年级孩子尚缺乏生活经验,所以很难辨别到底什么时候只需估算,什么时候要精算,因而我们就暂且统一为如果问题中求的是“大约多少元”的这类题目就用估算,但是实际上碰到的问题还是很多,让我们颇为纠结,扔给孩子们让他们自己判断显然是不负责任的,可想统一一下题目又花样百出,故摘录书上三道题目供老师们探讨:(1)邮递员叔叔每分钟大约行100米,如果每天用2小时送信和报纸,邮递员每天大约行多少千米?(2)鲸鱼每秒游11米,袋鼠每秒跳18米,豹子每秒跑31米。豹子20秒大约跑多少米?袋鼠30秒大约跳多少米?鲸鱼1分钟大约游多少米?(3)一本书一页有23行,每行约有22个字。一页大约有多少个字? |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 3月29日 | 研训 地点 | 各办 | |
发言人 或主讲人 | 各年级负责人 | 研训 人数 | 6 | 研训 模式 | 学习、研讨 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 这次教研活动,我们以年级组研讨教材为主。 一年级备课组活动内容 今天进行了三四单元检测,我们就检测情况进行了分析。试卷有一定难度,比如墙面上少了几块砖这题,一些孩子会用数的办法得到准确的数字,但要他画出来就比较困难,这样的空间观念一年级的孩子还没有很好的建立,有待进一步加强。另外,第四单元“100以内数的认识”,试卷上出现了大量的文字阅读题,虽然我们早有准备,为这个单元的知识整理了两张复习纸,带领孩子每天读,可还是有部分学生不能完整读题,理解题意欠缺,完成试卷情况不佳。 接下来,我们要学习的第五单元“认识人民币”也是难度较大的一个知识点,比如学生缺少生活经验,对人民币不能用乘法快速地进行计算等,所以对这个单元的学习我们将放慢节奏,让孩子在情境中,借助学具,不断体验不断感悟。 二年级备课组活动内容 最近,两位老师经过精心的准备在家长开放日上展示了“千以内数的认识”一课。通过课件演示生动形象的让孩子们知道了比“百”更大的数,教师教得激情,学生学得投入。接下来,继续学习这个单元的知识,虽然这个单元的知识点难度不大,但学生在作业中时常发生要发生这样那样的错误,因此在平时教学时,还要在提高孩子作业准确率上下点功夫。 三年级备课组活动内容 主要讨论交流了关于年月日单元中的时间计算问题,每个班级都有学生不会计算时间的情况,主要的问题是学生对时间的感受不深,对时间的认识停留在时刻的认识上,给时间的计算带来阻力。同时讨论了《长方形的面积》一课,对于如何得出长方形的面积公式得出必须给学生一个验证、体验的过程,使学生的思维由形象上升为抽象。 |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 3月15 日 | 研训 地点 | 一(1)教室 | |
发言人 或主讲人 | 张晓燕 | 研训 人数 | 6 | 研训 模式 | 学习、研讨 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 周二,在东校区召开了教研组长会议,倪校布置了接下来我们要准备的主题活动任务,还把开学一个多月来的教学工作进行了回顾,特别是对召集学生座谈的情况进行了反馈。今天,我们先就这些内容进行传达与学习。 第二块内容是对组内参与调研的两堂课进行研讨。 三年级王老师执教的是“除法的验算”,在导入新课上她恰当地运用情境创设让学生在模拟解决问题中感受验算的作用,激发学生学习除法验算的兴趣,也使学生知道学习除法验算在现实生活中的重要意义。同时学生通过小组交流活动概括出(没有余数的)除法验算方法:用竖式列出来,按照除法的法则一步一步地计算。对有余数的除法,通过对旧知的回顾明确验算有余数的除法:商和除数相乘还要加上余数才等于被除数。结论得出来自学生的自主探究,整节课教师始终站在“引”的位置上,适时地介入指导。教师精炼的数学语言与灵活地激励性评价语言给学生和听课老师流下了深刻地印象。二年级陈老师执教的“用7、8、9的乘法口诀求商”同样也是步骤清晰,学生参与课堂积极性很高,教师设计的练习内容很广,层次性较强,让班里每位学生都有发言表现的机会。 对两节课的一些课堂生成的处理我们组里的老师提出了自己的看法,如第一堂课,学生最后进行了大量的验算练习,那么怎样进行反馈才更有效?第二堂课最后的“拓展题”如果时间允许建议学生在本子上写下来再交流,这一环节也可放到前面专项计算练习中,让让学生能较早的进入学习兴奋期。 |
学 校 | 平师附小 | 研训 时间 | 3月8 日 | 研训 地点 | 年级办 | |
发言人 或主讲人 | 张晓燕 | 研训 人数 | 6 | 研训 模式 | 学习、对比 | |
参加对象 及有关单位 | 教研组成员 | 联络员 | 张晓燕 | |||
研训 课题 及 内容 摘要 | 今天我们教研活动主题:学习2011年版新课标。 利用网络,我们下载学习了《义务教育数学课程标准》解读,从而进一步明确了自己任教学科的教学要求。 新课标不再分学段阐述,而是分教学建议、评价建议、教材编写建议、课程资源利用和开发建议。在强调学生主体作用的同时,明确提出教师的组织和引导作用。 与2001年版相比,数学课程标准从基本理念、课程目标、内容标准到实施建议都更加准确、规范、明了和全面。 新课标的理念中新增加了一些提法:要处理好四个关系,数学课程基本理念(两句话),数学教学活动的本质要求,培养良好的数学学习习惯, 注重启发式,正确看待教师的主导作用,处理好评价中的关系,注意信息技术与课程内容的整合。 老师们在学习同时对比自己平时的教学工作,交流做的好的方面,反思自己需要改进的地方,通过这次学习相信对大家的教学有一定帮助。 接下来,我们还将通过其他各种学习方式深入地学习新课标,从而更好地指导我们的教学工作 |
学 校 | 平师附小松风校区 | 研训时间 | 3月8日 | 研训地点 | 四楼大办公室 | |
发言人或主讲人 | 倪培培、方冬梅、范佳英、阮建华、朱冬梅、沈平、盛丹艳 | 研训人数 | 7 | 研训主题 | 交流争辩 | |
参加对象 | 备课组成员 | 联络员 | 朱冬梅 | |||
研训课题及内容摘要 | 本周我们组根据教导处的安排对方冬梅老师和范佳英老师进行日常教学整体的调研,从备课到上课到作业的批改。我们组利用这次日常调研课的机会,不仅要求组内成员必须到场听课,同时还邀请了高段数学组的老师来听课,得到了数学组老师极大的支持。在本周的教研活动中我们主要围绕两位老师的课进行探讨。两位老师都上了一年级下册的教学内容,方老师上了《找规律》一课,范老师上了《100以内数的认识》一课。为了能够更好地了解教学者的教学意图,我们首先请两位上课老师向大家介绍了每个教学环节的设计意图。两位老师讲述了自己如何安排教学的环节,将什么作为本节课的重点,同时也向教研组内的老师们抛出了心中的疑惑。听了两位老师的想法之后,教研组内的老师也纷纷表达了自己的听课后感。对于《找规律》一课,教研组的老师共同探讨了整节课的教学结构安排,可以分三个层次,层层递进。这样既能够利用好学生的知识基础,也能更加好地挖掘本节课的知识内涵。对于《100以内数的认识》一课,大家对本节课中怎样合理安排“数的组成”这个知识点的教学进行了讨论。讨论后大家认为在这个知识点的教学安排上,最好能够进行板书,而且能够调动所有的学生都积极地思考。这两节课学生都是很能够走在教学之前的,所以最后大家对于这样的教学内容该怎样更加合理地设计进行了激烈地讨论,发表自己的看法。有了这样的常态课调研,让我们上课和听课的老师都从中收获了不少,也促使我们附小数学组的教研氛围更加浓厚。 | |||||
备注 | 谢谢高段的几位数学老师前来听课,并提出宝贵意见和建议。 |
欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |