|
沙发
楼主 |
发表于 2012-3-6 19:49:44
|
只看该作者
四年级的《笔算除法》
片段一 :
师 : 有 92 本连环画 , 每班 30 本 , 可以分给几个班 ?
生 1:9 2 ÷30=3……2
生2:92÷30≈3
生3:列竖式,和预习中教师列的一样。
师:大家同意哪一个?
生齐:生3
师:为什么写3,写2和写4行不行呢?
生5:92里面有3个30.
师:你是用了乘法的思想。还有其他的方法吗?
生6:90÷30=3,所以 9 2 ÷30=3……2
师:你是把92看作90,用估算的方法。谁还有别的方法吗?
生7:30×3=90,所以90÷30=3
师:你是用乘法的思想去解决的。为什么不能商2呢?
生8:商2余32,还可以再分出一个30.
师:那么商4呢?
生9:被除数不够分了。
师:我们用原始的方法,用分小棒的方法验证一下吧。
评析:这个教学环节,教师显然是没有完全读懂教材编排的意图,教材上首先是估算,然后是用小棒分,最后是列竖式,这是体现学生认知特点的一种编排意思,体现了从学生的原认知起点,摆小棒是从具体中来,然后上升到动脑的环节,列竖式是体现数学符号思想,是典型的从具体到表象,从表象到抽象的认识规律。
这节课还存在以下一些问题:
1 、在处理被除数是三位数的环节中,教师的语言有错误,追问不到位,以至于学生在数学语言描述和数学思考方面没有质提升。
2 、板书上没有强调步骤的规范性,这是新课中最忌讳的,学生没有养成习惯,那学生就会出问题,考试丢分点就多。
3 、列竖式不仅要说过程,而且要说思路,要说算理,怎么有的 90 ,怎么有的 2 ,这些在原来的算式中是没有的,为什么到了竖式当中就有了呢?
4 、预习题不严谨,有价值的预习不多,有思维含量的预习题不多,预习生成的资源没有有效地被课堂中应用,这些都是预习中需要教师认真思考的。
|
|