元认知(Matacognition),又称“解悟认知、超认知或反省认知”。这一术语是最早由美国心理学家弗拉维尔(Flavell, J. H)在1971年提出的,他认为元认知是“任何以认知过程与认知结果为对象的知识,或是任何调节认知过程的认知活动”,元认知活动表现为对认知活动的计划、支配、监督和控制。后来有关学者认为,“元认知” ”即自我认知,是对思维的思维,对认知的认知,也就是指我们对自己的认识过程的认知与控制,着重表现在通过元认知知识、元认知体验、元认知监控来调节自己的认知活动。
元认知知识在需要时可以有意或无意地被激活并影响认知活动,这种影响可能是积极的,也可能是消极的;既可能是微小的,也可能是显著的,具有很大的个体差异性和情景差异性。元认知知识提问的目的就在于抓住教学情景提供的契机,促发学生生动完整地激活相应的认知知识,并积极有效地影响在进行的认知活动。例如,如初中英语单词的教学中可以提问“这么多单词应该怎么记忆呢?”激发学生思考自己的记忆特点,搜寻记忆策略,更有效地记忆单词或者短语。英语老师也可以介绍一些经典的单词记忆方法,像“The beloved novelist put her lovely gloves above the stove.”这个句子就是一种优质的单词记忆策略。再如翻译“It is better to have enough ideas for some of them to be wrong, than to be always right by having no ideas at all.”这个英语句子,可以先提问,“这是一个是什么结构的句子,我们在翻译这种句子的时候应该注意什么问题?”待学生思考片刻后,再分析翻译句子,这样的效果往往比直接翻译的果好。
元认知体验提问的目的是使学生的元认知体验明晰化、强烈化, 促使学生重新审视或调整认知活动,或在适当的时候升华为元认知知识。元认知体验提问常常针对某个学生进行,并对全体学生产生影响。下面我将列举课堂实例来说明元认知体验提问的重要性:首先,教师拿出准备好的道具放在讲台上,说:I have two pans, one is big, the other is small. The small one is the big one's baby. 学生笑了起来,课堂气氛异常活跃。接着笔者叫学生B 上讲台向老师借锅子,又进行师生对话表演: SB: Excuse me, could you lend your pan to me? T: Certainly, big or small? SB: Big. T: Oh, it is ill, I don't think it can live. SB: Can't live. T: Have you known that before? Ah, it was only a joke. Here you are. 同学们听了师生俩玩笑似的幽默对话显得很开心。之后教师用上面的方式让学生阅读Part 3和Part 4,这样,教师在课堂的教学中利用学生的元认知体验来完成英语文章的阅读与理解性学习。此外,在英语课堂中,教师可挖掘课本内容,结合学生的实际,激发学生的学习动机,明确学习目标。例如,我们在教授第三册 Lesson 34,English is widely used 时,在导入课文时,可以问道:Which language is spoken by the largest number of people in the world? 学生一定会很自豪地回答: Chinese 又当问及 Which language is the most widely spoken in the world? 学生不难找到答案: English。从书本中,学生了解到:英语在国际贸易、会议、报刊杂志等已被广泛运用。此时教师应强调:对于中国人来说,学会英语就等于打开了世界之窗,使自己与世界联系得更为密切。同时教师还可就 Why do you think it is important for you to learn English? 展开讨论。学生可从生活实际中举出很多事例来证明 English is very important to them.学生们只有把英语学习的目的与自己全部生活的目标联系起来,才能把英语学习真正作为自己生活的一个组成部分,也才能真正增强自己的主体意识。当然,教师在课堂上除了对学生元认知体验的把握以外,还要关注学生对自己的元认知体验的认识,以便使学生对认知过程达到更加持久与有效的程度。
[3] Zhang L J.Awareness in reading:EFL Students' Metacognitive Knowledge of Reading Strategies in an Acquisition — Poor Environment[J]. Language Awareness, 2001(10).
[4] Sheorey R, Mokhtari K. Differences in the Metacognitive Awareness of Reading Strategies Among Native and Non—nativereaders[J]. System, 2001(29).
[5] Goh C C M. Metacognitive Awareness and Second Language Listeners[J]. ELT Journal, 1997(51).