以合作学习促自主探究 |
——三角形面积计算教学案例与反思 |
浙江省文成县周南学校 胡小华 |
一 问题的提出 《数学课程标准》中明确指出:“数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。”这就是说,数学教学活动要以学生的发展为本。学生是学习和发展的主体,教师是学习活动积极的组织者和引导者。教学中,主要采用探究发现法和讨论法,以四人小组为单位,为学生搭建自由探究的平台,给学生充足的探究时间,让学生根据身边的材料自由探究,自主发现,推导出三角形面积的计算公式。强调学生的动手操作和主动参与,通过丰富多彩的集体讨论、小组活动,以合作学习促自主探究。 三角形面积的计算是九年义务教育六年制小学数学第九册第三单元的教学内容。笔者在2006年十月开了这堂课,收到了很好的教学效果。课堂中学生学习兴奋,积极主动,课后这种利用操作材料,培养学生自主探究能力的教学模式受到学生们的欢迎,同行们的认可。为了深化教学研究,我把这堂课写成案例,旨在与同行探讨教学的新规律,提高教学质量,现将案例描述如下。 二 案例描述 (一)创设问题情境,引入探索 1.同学们想知道今天老师给你们带来了什么吗?(课件显示正方形、长方形、平行四边形)这三个图形的面积计算公式是什么? 2.你们还记得平行四边形的面积计算公式是怎么推导出来的吗? [设计意图:回忆这些图形的面积计算方法,加强三角形与过去学过的图形之间的关系。] 3.今天老师给大家带来了一样东西(课件出示红领巾),红领巾是什么形状的?要知道这条红领巾需用多少布料,该怎么办?三角形的面积该怎样算呢?这节课我们一起来研究这个问题。(板书课题) 4.首先请你们猜一猜,三角形面积与什么有关系?(学生猜) [设计意图:教师根据学生的经验和已有知识引导学生猜测,激发学生的学习热情,引起学生的探究新知的欲望。] (二)自主探索,合作交流 1.请大家以小组为单位,利用学具袋中的图形进行操作研究,看谁能利用这些图形动手操作,认真思考,用多种方法发现三角形的面积计算公式。可独立思考,可互相讨论,可小组合作。 学生经过10分钟左右的操作、思考、讨论、交流后,教师组织全体汇报交流,请同学们认真倾听,倾听也是一种能力,提出自己的见解或疑问。 生1:我们是用两个完全一样的三角形就一定能拼成一个平行四边形,拼成的平行四边形与三角形等底等高,所以三角形的面积=底×高÷2。 如图: ![]() 生2:我们是用一个三角形两边的中点作另一边的平行线,再沿着这条平行线剪开,然后拼成一个平行四边形,推导出三角形面积=底×高÷2。 如图: ![]() 生3:我是这样做的,把这个三角形折叠成一个长方形,推导出三角形面积=底÷2×高÷2×2=底×高÷2。 如图: ![]() 师(惊喜地):你的方法与众不同,具有独创性,了不起!请问你是怎样想到的? 生3:我是想到原来老师要我们验证三角形的内角和是180°,就是用这种方法把三个内角拼成一个平角的,记得折叠后是一个长方形,所以…… (这时教室里响起了热烈的掌声。) 同学们,你们真聪明,能利用学具,通过操作、合作探究找到了求三角形面积的方法,并且推导的方法多种多样,有的还富有创造性。同学们再想一想,还有其他办法推导出求三角形面积的方法吗?这时,学生们的小手又如密林一样举起。 生4:我发现只要是两个完全一样的三角形就一定能拼成一个平行四边形,两个完全一样的直角三角形还可以拼成长方形,并且拼成的长方形的长和宽与三角形的底和高分别相等。所以三角形的面积=底×高÷2。 生5:我还想到用一个等腰三角形沿底边上的高剪开,再拼成一个长方形,拼成的长方形面积也就是三角形的面积=底÷2×高,即三角形的面积=底×高÷2。 …… 三 教学反思 三角形面积的计算这节知识是在学生已经掌握平行四边形面积的计算以及平移等知识与能力之后学习的。为了能充分地调动学生的学习积极性,使他们由厌学、苦学变为喜学、乐学,因此在设计这节课的时候,我是这样构思的: 1.激发学习兴趣。 兴趣是人们活动的向导,小学生有了兴趣就会产生强烈的求知欲望,就能积极主动地参与活动,成为学习的主体。教师抓住小学生好动的特点,充分利用操作材料,组织学生动手操作,通过剪一剪、拼一拼,促使学生耳、口、手、脑等各种感官并用。教师参与到学生当中引导学生由浅入深逐步探究,营造了宽松和谐的学习情境,激发了学生学习的兴趣,使学习活动在兴趣盎然中进行。 2.放开手脚,大胆创新。 教学中教师把学生当作一个个研究者、发现者,课堂上教师不再做任何提示,只是给学生搭建探究平台,让学生自由地思考探究、操作,发现推导出三角形面积的计算公式,使学生亲身经历数学知识的形成过程,并从中体验到教学思想和方法,同时也培养了学生的实践能力和创新意识,发展了学生的个性。新课程标准要求要提供学生动手实践的机会,培养学生的实践能力。教师合理地应用操作教材,给予学生充分的动手、动脑的机会,让学生在探究中学知识,在操作实践中锻炼自己、展示自己、提高自己。苏霍姆林斯基说过:“手和脑之间有着千丝万缕的联系,手使脑筋得到发展,使它变得更加明知,脑使手得到发展,使它成为思维的工具和镜子。”教师利用操作教材,引导学生操作实践,既发展了学生的思维,同时也锻炼了学生的实践能力,使学生手脑都得到发展。 3.培养探究能力。 《数学课程标准》强调:“要鼓励学生独立思考、自主探究,为学生提供积极思考与合作交流的空间。”教师利用操作教材,给学生创设了一种可供学生实践的情境,由学生通过一系列动手、动脑的实践去学数学,给予了学生自己操作、主动探究、自主发现的空间,学生真正的成为了学习的主人,真正的掌握了学习的主动权,真正把课堂还给了学生。学生在小组合作讨论、全体汇报交流时,思维相互碰撞,智慧相互启迪,有的学生用了一三角形学具割补成长方形,有的学生用两个完全一样的三角形学具拼成平行四边形或长方形,有的用一个三角形学具折叠成一个长方形,推导出三角形面积的计算方法,推导的方法多种多样。达到不同学生之间的资源共享,优势互补的目的,既培养了学生的合作精神,又培养了学生的探究能力,还点燃了学生创新的思维火花,使学生体验到成功的喜悦。 4.合作交流,体验成功。 学生经过了艰苦的探索过程,获得了来之不易的“胜利果实”和较丰富的主观感受,心中有“意”,胸中有“情”,产生强烈的表达意向,不吐不快,交流沟通就是在探索的基础上,让学生在小组或班集体内相互交流,充分展示自己的思维方式及探究过程,揭示规律,解决问题。交流给每个同学提供了表现自己的机会,不仅使自己对知识的理解更全面,而且丰富了想象力,使能力得到了提高。 通过本节课也看到了教师需要努力的方向。譬如由于比较紧张而导致教态不自然或教学中间环节有遗漏等现象。虽然今后的教育道路还很长,但我现在就会努力,每一节课都会与我的学生共同成长。 |
小细节蕴藏大空间 |
江苏省宜兴市东域小学 许敏芳 |
【内容摘要】细节虽小,但在教学过程中的功能和作用,在促进学生个性成长中的价值和意义,却举足轻重。课堂是由无数个细节组成的。关注细节,就是关注新课程的理念能否落到实处,就是关注教师的课堂教学行为能否根据新课程的要求重新塑造,就是关注课堂教学的合理化、智慧化、精确化。研究教学细节,应该成为教师实践研究的一个重要内容。教育的艺术在很大程度上就体现在教师敏锐地捕捉教育细节,科学地处理教育细节上。关注细节是提升教学智慧的必经之路。 【关键词】关注细节 提供空间 主动发展 海尔集团总裁张瑞敏说:“把每一件简单的事做好就是不简单,把每一件平凡的事做好就是不平凡。”麦当劳总裁弗雷德·特纳说:“我们的成功表明,我们的竞争者的管理层对下层的介入未能坚持下去,他们缺乏对细节的深层关注。”细节决定企业的成败,同样也决定教育教学的成败。 细节虽小,但在教学过程中的功能和作用,在促进学生个性成长中的价值和意义,却举足轻重。关注细节,就是关注新课程的理念能否落到实处,就是关注教师的课堂教学行为能否根据新课程的要求重新塑造,就是关注课堂教学的合理化、智慧化、精确化。研究教学细节,应该成为教师实践研究的一个重要内容。 最近听了二年级两位老师执教的《认识平均分》,感受颇深。由于两位教师在某些教学细节的处理上方法不同,从而收到了两种不同的教学效果。 内容一:把6个圆片分一分 A老师的教学片断: 师:猴妈妈有6个桃,想分给几个小猴,你能帮她分一分吗? 生1:我分成3堆,每堆2个。(教师根据学生的回答板书:) ![]() 生2:我这样分: ![]() 生3:我这样分: ![]() 生4:我这样分: ![]() 生5:我这样分: ![]() 生6:我这样分: ![]() 生7:我这样分: ![]() …… 师:哪几种分法每份分得同样多? 生:第一种、第二种和第六种。 师:像这样分法,每份分得同样多,就叫平均分。(板书:每份分得同样多,就叫平均分) 请小朋友一起把这句话读一遍。 B老师的教学片断: 师:猴妈妈有6个桃,想分给几个小猴,你能帮她分一分吗? (生回答大致同前,教师也根据学生的回答板书) 师:请小朋友仔细观察这几种分法,你能给这几种分法分分类吗? 生1:我觉得可以分三类。一类是每份的个数都不一样的,比如第三种、第四种和第六种;一类是每份的个数有的一样,有的不一样,比如第七种;还有一类是每份的个数都一样,比如第一、二、五种。 生2:我觉得可以分为两类,每份的个数都一样的,是一类;每份的个数一样的,是第二类。 师:谁的分法更合理呢? 生3;我觉得还是分两类比较好,看起来比较清楚简单。 师:小朋友观察得真仔细!如果你是猴妈妈,你会采用哪一类分法呢?为什么? 生4:如果我是猴妈妈,我会采用每份的个数都一样的分法。因为这样才比较公平,小猴们才不会争吵。 师:你说得真好!我们在生活中经常用这种分法。这样的分法我们就叫平均分。谁来说说什么是平均分? 生:每份的个数分得一样多,就叫平均分。 内容二:把12根小棒平均分 A老师的教学片断: 师:我们已经认识了什么是平均分。每个小朋友手边都有12根小棒,请小朋友想一想,每2根小棒分一份,可以把12根小棒平均分几份? 生:可以把12根小棒平均成分6份。 师:那每3根小棒分一份,可以把12根小棒平均分几份? 生:可以平把12跟小棒均分成分4份。 师:如果每4根小棒分一份,又可以把12根小棒平均分几份呢? 生:可以把12跟小棒平均分成3份。 师:小朋友真聪明,都学会平均分了。 B老师的教学片断: 师:我们已经学会了平均分。每个小朋友手边都有12根小棒,想一想,你可以把几根小棒看作一份,把12根小棒平均分一分呢?小组交流一下,看哪个小组的想法多? 生1:把1根小棒看作一份,可以把12根小棒平均分成12份。 生2:我们把2根小棒看作一份,把12根小棒平均分成了6份。 生3:把3根小棒看作一份,把12根小棒平均分成了4份。 …… 生6:我觉得把12根小棒看做1份,就分成1份。 生7:老师,我还发现了一个规律!把每份的根数和分的份数乘起来,正好都是12根小棒! 【反思】 在一定程度上,课堂是由无数个细节组成的。教育的艺术在很大程度上就体现在教师敏锐地捕捉教育细节,科学地处理教育细节上。关注细节是提升教学智慧的必经之路。很明显,两位教师的教学过程相似,所选择的教学材料也相同。但由于对于同一教学细节的不同处理,导致了两种截然不同的教学效果。 在第一个内容的教学中,A老师让学生“看看哪几种分法是每份分得的同样多?”然后就直接告诉学生:这样就叫“平均分”,接着让学生读一读平均分的概念。在整个教学过程中,始终是教师在牵着学生的鼻子走,学生对于知识的接受不是出于自身的需要;而B老师则把学习的主动权充分交给学生。先让学生把几种分法分分类,学生在观察比较中发现了“每份分得同样多”的这一分法。然后教师问:“如果你是猴妈妈,你会采用哪种分法?”让学生感受到平均分蕴涵了“公平”的原则,体会到平均分在生活中的应用。学生成为了课堂的主角,主动经历了知识的探究过程,进行了有效的自主建构。 在第二个内容的教学中,两位教师都让学生用12根小棒分一分。A老师按照教材的安排,按部就班地让学生回答了三种情况。在一问一答的过程中,老师高兴地认为小朋友都学会了。而B老师在尊重教材的基础上,大胆跳出教材。为学生提供了一个开放的空间。让学生利用手中的小棒自主摆一摆,并在小组里说一说。在自主操作、合作交流的过程中,有效地培养了学生的创新思维。更让学生发现了其中的规律,使课堂教学向纵深发展。学生不但更深刻地认识了“平均分”,更体验到了成功的乐趣。 建构主义认为,学生是在现实的、特定的操作过程中对自己活动过程的性质做反省抽象而产生的。学习数学是一个“做数学”的过程。而教学中每一个不经意的小细节,都蕴藏着让学生自主探究、主动发现的大空间。教师应该在这些细节上多加研究、精心挖掘。立足于学生的发展,多给学生提供一些开放性的问题,多为学生开展一些探索性的活动,让每个学生根据自己已有的知识和经验,用自己的思维方式,自由地、开放地去探索,去“再发现”、“再创造”,经历数学知识的形成过程 ,使学生数学学习活动真正成为一个生动活泼的、积极主动的、富有个性的过程。 细节虽小,但是对这些细节的处理同样受老师教学思想、教学理念、教学智慧和课堂教学调控能力的制约,真可谓是细节之处见精神。如果我们的课堂教学有更多的细节被教师关注,那么我们的教育就一定会变得更美丽,更迷人。 |
从一次失败的小组合作中想到 |
——《锐角和钝角》两次教学片断的实践与反思 |
浙江省杭州市长寿桥小学长青分校 陈群华 |
《课程标准》提出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习的主要方式。”作为新课程倡导的三大学习方式之一的合作学习已频繁在各学科的课堂教学中使用,本人也尝试在自己的数学教学中进行了合作学习的研究。 [课的介绍]《锐角和钝角》一课是人教版义务教育标准实验教科书小学数学二年级下册《图形与变换》第一课时。通过二年级上册《角的初步认识》的学习,学生已经学会如何辨认角和直角。本课在此基础上,进一步拓展角的外延,对角进行分类,使学生充分感知锐角和钝角。 本节课的教学流程是:找角—给角分类—创造角—欣赏生活中的角。几个环节环环相扣,层层递进,符合学生的认识规律,从具体到抽象再到具体,进一步感知和认识锐角和钝角。为了让“角”这个比较抽象的数学概念在学生的脑子里建立起丰富的表象,力图体现学生课堂中动手实践、合作交流的学习方式。于是在“创造角”的环节上,我设计了小组合作这个环节。 我设想学生在这样自主探索、合作交流的基础上师生之间互相启发、交流、评价,取得正确的结论。通过合作,学生的学习热情一定会更加高涨,潜能定会充分发挥,学习的过程一定会充满情趣。 这节课我实践了两次,第一次是下乡送教,满怀着信心与希望,把自己教学设计付诸于课堂。可是事与愿违,我的理念与自己的行动竟然有着天壤之别。 第一次实践 不会合作,遭遇尴尬 [片断一]创造角 我先布置任务:请每个小组用老师给你准备好的材料来创造角。在小组内一块儿讨论你们用哪些方法创造了角? 材料有: ![]() 同学们可以折、画、或者拼来创造你的角。也可以用自己的方法来创造角。 学生纷纷打开学具袋,争着拿小棒,看到一些小朋友问教师要图钉,也争着跑上来要。当我看着第三小组准备打开学具袋时,第八小组那边传来一个小男孩的叫喊声:“老师,老师,她不给我小棒!” 小女孩毫不示弱跟着喊:“老师,他抢我的纸!”我赶紧走过去,他们两人已经你不让我,我不让你抢到了一块……。紧接着又有一组喊:“老师他抢我的笔……。”我有点生气,这么混乱的局面,差点儿要晕过去了。连我的声音都很难传到学生的耳朵里,我无可奈何、无计可施,美丽的预想化成了泡影。我匆匆收拾“残局”,眼看着时间一分一秒过去,而自己的教学任务才完成一半,最后只能自己唱独角戏,匆忙完成这次的教学。 [反思]整节课下来,我强烈地感受到“教师教得真累,学生学得好苦”。 小组合作的气氛不是“杂乱”就是“沉闷”,有两个孩子在创造角时为争论一张纸竟然花了六分钟。以至于后面的实践操作根本无法进行。在后面的练习时大部分学生都不能独立、正确地完成,小结整理的时候也只是生搬硬套,不能举一反三。自认为这是我教学以来最失败的一节课,心理非常懊恼,它不仅给我留下了深刻的印象,而且在我心理打了一个结:“这样的教学设计为什么无法在课堂中实施。”我不断的自我反思,仔细琢磨,反复思考,总结这次失败的合作教学。 本堂课教师的初衷是想把学生推到主体地位上,让学生通过合作学习自主获取知识。初衷虽好,但教师并没有真正从学生的角度去设计教学,由于学生自主学习的空间较大,课堂上出现意外情况的概率大增,对教师的教学机智有了更高的要求,教师往往习惯于走预先设计好的“路子”,面对突如其来的混乱时常常是自乱阵脚。在片断一“创造角”这一环节上,若是教师事先能点拨学生。如教师稍做提示:“三角板可以用来拼一拼角,纸可以用来折一折角,也可以用小棒搭一搭角”,可能这样做会给学生潜意识里提供一些创造的源泉,不至于接下来学生进入“创造”这个环节,面对那么多材料而束手无策。 本堂课学生的合作混乱开局,仓促收场。因此,从理念转变到行动的落实,需要教师考虑、学习的地方有很多,作为教师,必须精心考虑、周密组织,在实践中不断提高自己的引导水平。 第二次实践 享受合作,获得成功 第二次实践是在自己教学的班中进行的。在自己教学的班级我已经做了一个学期的“低段合作学习的研究”,学生由于有一定的合作技能、合作基础,设置这样的环节学生当然是能充分享受合作,体验合作带来的快乐。 [片断三]创造角(锐角、钝角、直角) 师: 老师给每组准备了一个学具袋里,袋里有料袋里有纸 小棒,三角板、纸条和图钉。 ![]() 先听清要求:独立思考(你打算用什么材料来创造) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 师:同学们可以折、画、或者拼来创造你的角,也可以用自己的方法来创造角。 学生实践,教师巡视。 (各组都非常积极地投入到这次创造角的活动中,两人合作创造完角后,在组内四人一个接一个地说着自己的想法,有些同学没有完成的,组内其他同学也跟着帮助他) 在学生的合作中发现A组:我们两人用钉子和纸条做了一个活动角,他们两人在纸上画了三个角。我们组一共有两种方法了。 B组:我们两人合作用三角板拼了这些角,还用小棒搭了锐角、钝角和直角。他们两人画了角。我们组想出了三种方法。 C组:我们两人用纸试着折出了这几个角,还用小棒搭了角,他们还用自己身体做了人体角。 其他组的汇报基本与他们相近。 [反思]通过两人、四人的智慧,学生们想到了折角、做角、拼角、摆角、画角,又通过交流,共享,让每一位学生感受到了做、折、拼、摆、画的方法,在这样的学习中合作,学生们不是为了合作而合作,而是根据自己需要进行合作,这样既发挥了学生的智慧,同时也使学生认识到合作带来的快乐。在这堂课的学习中,学生不仅仅获得的知识,更多的是享受到合作带来的快乐。 从一次失败的合作中也使自己想到了,教学中要实施合作学习,需要: 一、 在民主、互动、宽松的氛围中,形成真正的合作学习 合作学习的教学课堂,注重的是让学生在感受和参与中体验到合作的快乐。教学中如果善于适时引导学生积极开展课堂讨论,交流学习方法,并营造合作需要的宽松民主氛围,可以增进彼此间知识,情感交流,使每个学生都参与到学习中来,充分、自由发表自己的意见,找到自己的位置,获得自身价值的肯定。 二、达成“共同愿景”,形成合作学习的需要 合作学习的需要和有效性取决于学习者之间是否存在着一种“共同愿景”,即具有共同目标指向的愿望,以及个人具有实现这一共同目标的可能性。学生有了一定的学习目标,就可以避免合作学习的盲目性。每一次合作,教师需要事先精心设计教学情境,使教学目标包含着学习目标,并切实使学生的学习任务真正具有合作性,使学生确实感受到“我需要与同学合作”,小组成员共同合作完成学习任务,通过生生之间相互启发,实现思维、智慧的碰撞,产生新的灵感,使问题能够迎刃而解。 三、合作前“独立思考”,提高合作能力 合作学习是为了让每一位学生参与学习的全过程,给每一位学生提供展示的空间,通过组内的交流、探讨,使学生不断地产生新的想法,不断完善自己的观点。但是,这一切成立的基础是:学生个体的独立思考。作为二年级的学生,独立思考的习惯还没养成,这就要求教师在平常的教学中应耐心扶助,与学生一起分析思考的方向,培养学生独立思考的习惯,从而激发小组合作的欲望。如在片断1中,在组织学生小组讨论创造角的方法之前,可以先留出几分钟,问问孩子们,“看着这些材料你准备怎么样去创造,你想知道其他小朋友的想法吗?”当学生有了合作的自我需要时,此时再组织小组内的同学一起探讨,效果也许会更佳。学生心理初步有了想法,可能合作就会有意识地去进行,学生的合作能力也随之提高。 四、发挥教师的引领作用,协调合作过程 在学生开展合作与交流的时候,教师的角色是一个促进者和合作者,有时也需要根据学习任务的难度和学生的实际情况充当指导者。这时,教师需要观察小组的活动情况,包括学生个人的参与情况,以及与他人合作的情况;需要深入到小组中,了解学习任务的完成情况,分析他们的解法,及时发现他们的失误,以便提供必要的提示或矫正,并能及时回答学生提出的问题。对个别学生或个别小组有独到见解或出现创新性思维火花时,教师要及时给予鼓励和支持。在整个过程中,教师采取的都应是一种友好的、建设性的态度和行为,既不能过多地干预学生思考的过程和结果,又不能对学生的困难和疑问袖手旁观。在观察、诊断以及进行“积极的认知干预”的过程中较快地适应角色的不断变化对教师来说是一个挑战,但这也正是一个具有先进的教育教学理念的教师的必备素质。 我们的合作学习不再是课堂教学的点缀,而是迎合新课程需要,扎实、有效的学习方式。 |
对数学试卷命题的几点思考 | ||
浙江省杭州市长寿桥小学长青分校 陈群华 | ||
传统的考试是教师根据内容设计一张试卷,根据学生解答的情况,确定成绩。它主要是以封闭式的知识类评价为主,只关注学生对知识与技能的理解和掌握,忽视了孩子们情感与态度的形成和发展;只关注学生数学学习的结果,忽视了孩子们在学习过程中的变化和发展。长期以来,考试以指挥棒的形式影响着我们的课堂教学,形成了 “为考试而学,为考试而教的”应试教育现象,从而使得试卷命题也存在着以下误区,具体体现在以下三个方面: 1.不注重学生思维的发展。 传统的考试只关注试题的结果,对思考过程比较忽视,在考试时学生只是被动地接受检查,机械再现所学知识。如“请你计算长5厘米,宽3厘米的长方形面积?” “15个 ![]() 2.忽视知识的形成过程。 传统的数学试题,只重视知识技能的考查,忽视知识的形成过程。大多数以填空、选择的形式呈现,如:“2×6=12口诀:( ),3×5=15口诀:( )。”“18÷3=6,表示把( )平均分成( )份,每份是( )。”,这种试题,无法检测学生对乘法口诀所表示的意义和对除法意义的理解。只是让学生背诵默写了这些知识,其实学生是不需要记住概念的,只要理解知识的形成过程,会运用知识解决问题就可以了。 3.学生的探究过程无法展现。 传统的数学考试命题设计,要求问题所需的条件常常不多也不少,长此以往,学生往往形成“题目中的条件一定有用,而且总是不多不少”的想法。如“菜场运来126千克青菜,运来的南瓜是青菜的3倍,南瓜比青菜多多少千克?”这类试题问题的结构明显,数学意义明确,学生凭借思维定势,看到“比谁多几,比谁少几”马上想到用加法或减法计算,使得学生用于数学抽象的思考减少到了最低限度,学生的信息处理能力,独立思考能力被压抑了,这样的解题过程,一味的应试,使学生失去了探究的机会。 现代评价理论强调学生的个性发展,通过考试评价再次激发学生的学习兴趣,使学生通过考试,正确全面地了解自己的学习状况以便调整以后的学习策略,促使学生全面发展,同时考试也是教师检测教学,反思与改进教学的有效手段。随着素质教育与新课程理念的实施,传统的考试设计,已不能适应新课程的发展,作为一种评价手段,急需改进。 试卷命题应突出体现基础性,全面地考查和评价学生的基础知识和基本技能。在新课程教学中,基础知识与基本技能依然是“基础”重要的组成部分,而且是其它基础的载体,针对学生在该学段的学习内容,命题要点多、面广,难度适宜,着眼于基本要求,考查大面积学生的基础情况,尽可能把本单元所学过的重要概念、公式以及基础性的知识融汇其中,整份试卷命题找准大部分学生都能达到的底线,使大多数的学生在练习时都能获得成功的喜悦、对数学产生浓厚的学习兴趣。 试卷命题在注重基础知识考查的同时,还应突出体现试卷命题的发展性。培养学生运用知识举一反三、触类旁通的能力,由于学生的认知起点不同,思维发展也不一致,对于一些思维层次比较高的学生来说,应给他们提供一些深层次思考的问题,鼓励他们向知识更深、更广处发展。为孩子们提供充分施展才能的空间。那么,如何在试卷命题中关注孩子们个性发展,提升思维能力,体现试卷命题的发展性,笔者认为应努力做到以下几点: 1.试卷命题应关注学生思维的开放性。 试卷的命题应多角度地让学生去思考问题,寻求解决问题的策略,体现不同学生不同的解答方式。这种命题理念也正是新课程所需要的。 [试题一] 二年级上册单元试卷 ![]() 分析:这道试题主要考查的是让学生用乘法口诀来解决实际问题,虽然结果一共有25个方木块,但是学生思考问题的过程是不一样的。现摘录几种:3×3×3-2=25 3×3×2+7=25 3×3+3×3+7=25 9×2+7=25 9×3-2=25 8×2+9=25 7×3+4=25。学生看问题的角度不一样,所以想法就不一致,由于学生思维的差异性,因此才出现了那么多丰富多彩的解题过程。 [试题二]二年级上册单元试卷 用“2、3、6、4”四个数,添上加、减、乘、除号后可以得到什么数? 分析:这是一道比较开放的计算题,是学生学习完表内除法后的一道单元试题。学生可以有多种思考角度:可以是①6÷2=3 3+3=6 6×4=24;②6×4=24 3-2=1 24×1=24;③3×6=18 18+2=20 20+4=24;④6+4=10 10-2=8 8×3=24;⑤3×4=12 2×6=12 12+12=24。学生想出了5种方法,既保持巩固了加减乘除四则运算的基本知识,又使学生在思维上得到很好的提升,为学生探索提供了很好的机会。 [试题三] 五年级上册期末试卷 (1)请你求出图中三角形的面积? ![]() (2)你能画一些与图中三角形面积相等的三角形吗?请你试一试。 现摘录学生的作业: ![]() ![]() 分析:第一小题求出图中三角形的面积,大部分学生根据三角形面积公式都会计算,答案也是唯一的,但第二小题比较开放,关注学生思维的开放性,学生要画与图示面积相等的三角形,必须先计算原图形的面积,然后根据底×高=12,再进行画图,这个条件是统一的标准,只要满足这个条件学生可以画出三个、四个,甚至十个、二十个,目的考查学生的空间能力,实践以及创新思维的能力,它给了学生思维上的开放性,让不同的学生会有不同的思考方法,可以是一种方案,也可以多种,有些学生不拘泥于一种方法,喜欢尝试着用各种方法创造性的解决问题,让不同层次的学生都看到自己的进步,思维上提升发展,感受到成功的喜悦,激发了学习动力。 2.试卷命题展现知识的形成过程。 数学知识不仅要包括数学的一些现成结果,还包括这些结果的形成过程,学生通过这个过程,初步理解一个数学问题是怎样提出来的,一个数学概念是怎样形成的,一个数学结论是怎样获得和应用的,要在一个充满探索的过程中学习数学,从中感受数学发现的乐趣,增进学好数学的信心,形成应用意识和创新意识,从而达到素质教育的目的。因此,我们的试卷命题要充分体现学生知识的形成过程。 [试题四]二年级上册单元试卷 根据“二六十二”这句口诀你能列乘法算式吗?会用图来画一画,表示它的含义吗?摘录部分学生的解题过程: ![]() ![]() 分析:这道试题试图通过口诀、算式、图三者的结合,帮助学生理解口诀的来历,以及口诀所表示的含义,不仅仅是让学生知道“二六十二”代表2×6=12,而且能用图来画一画,表示其中的含义,这样的试卷命题不仅教给学生数学知识,同时也揭示和掌握知识与技能的形成过程,对学生能力的发展更为重要。 [试题五]三年级上册单元试卷 33÷4=●……★ 请你列除法算式。并结合图回答下列问题? ![]() ![]() 33在图上表示( ),4表示( ),●表示( ),★表示( )。 这道有余数除法的试题,将图与算式结合在一起,试图考查学生对有余数除法这一知识的理解,知道有余数除法这一知识的形成过程,发现其中蕴含的数学道理和规律,而不局限于能否记住一些概念、公式和法则,这样的过程性试题,目的是让学生经历数学知识的形成过程,更多关注对知识本身意义的理解,使学生在理解数学知识的同时,思维能力得到很好的发展。 3.试卷命题要突出解决问题的探究过程。 在数学命题中采用新的呈现方式,提供给学生有一定价值的问题情境,从而挖掘知识中的潜在因素,引导学生在问题情境中经历探究过程,在这一过程中培养学生选择信息、处理信息、整合信息的能力。 [试题六] 五年级上册期末试卷 孙老师要用100元买一些文具作为年级运动会的奖品.他先花22.8元买了4本相册,并准备用剩下的钱买了一些钢笔,每枝钢笔2.6元.孙老师还可以买几枝钢笔? 分析:这道试题的目的就是考查学生能否根据问题情境学会选择有用的信息。试题呈现的情境含有多余信息,一些学生已经形成思维定势,往往认为提供的信息不多不少,个个有用,但是在实际解决问题过程中,有些信息是多余的,如试题五“4本相册”就是一个多余信息,大部分学生都用22.8×4,结果违背题意。 [试题七] 三年级上册期末试卷 商店卖出一些家用电器如下:
![]() (1)小明家想买3部电话机,需要多少钱? (2)商家推出购物满1000元可以参加一次抽奖。那么买一部手机和一只电饭煲能参加抽奖吗? (3)如果你想参加抽奖,你可以怎样购物? 分析:试题七呈现了三个问题,需要学生解决。特别第(3)小题需要学生选择信息,并根据题目要求选择不同的信息。不同的信息学生会有不同的结果,有些学生不拘泥于一种方法,往往会多角度去考虑问题,闪烁着学生独特的探索精神。 [试题八]四年级下册期末试卷 你能求出下面图形的内角和吗?你需要帮助吗?如果需要请你自主选择以下信息? (1) 可以用量角器量。(2)可以用三角形内角和求出。 ![]() ![]() 分析:试题八这个问题不是要求学生通过计算解决问题,试图想通过用问题情境让学生学会选择有用的信息。大部分学生都会根据三角形内角和180度,求出多边形面积的内角和。在选择信息过程,学生经历了探索多边形内角和的过程,学生在动手画一画、利用相关的知识加以解决,必然能得出结论。通过这题对考查学生的探究能力是很有价值的。 这类试题比较开放、自由度大,探究性强,不仅考查了学生选择、整合、处理信息的能力,同时也激发学生学习的兴趣,考查学生的探究精神和创新思维,也能发挥考试的导向功能,促进教师地教学注重培养学生的创新意识、创新能力,突出体现了学生的探究意识。 此外,试卷命题还可以注重外表的美化,关注学生情感,力求体现人文性。同时可以缓解学生紧张的情绪,保持良好的考试心态,试题的表述应多用鼓励性的语言。在试卷的一开始可以加上一段热情洋溢的卷首语,如这样的评价语:“学习了‘表内乘法’这一单元,相信你会有很多收获,请你来试一试吧!”也可在试卷中可以穿插一些“友情提示” ——“仔细看、你会有更多收获!”;也可以有“激励站点” ——“加把劲,快成功了!”“总结语” ——“恭喜你,做完了,是不是需要再检查一遍呢?”这些热情的话语必将缩短试卷与学生的距离,有益于学生调整好考试状态,正常发挥出水平。 总之,试卷命题要体现数学学科的特点,注重考查基本知识和基本技能,突出数学思想方法的理解与应用,努力创造探索思考的机会与空间。同时注重考查学生提出问题、理解问题,获取数学信息的能力。在命题的创新上要有所作为,既利用各种传统题型,又适当采用新颖的题型,使“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”的三维目标更多融入试卷之中,使小学数学命题能充分发挥考试的导向作用,从而促进学生的全面发展。 |
始于计算 高于计算 |
——浅谈计算教学中如何培养学生的思维能力 |
宁波市北仑区新碶小学 张 芬 |
众所周知,数的计算是小学生学习数学的起点,解决问题、空间与图形知识、统计知识等都必须应用到计算的知识。因此,计算教学具有多重功能,是我们在数学教学中的重中之重。但是回顾自己过往的教学实践却发现,为了应试,我在开展计算教学时总是把培养学生的计算能力作为教学的唯一任务,以理解算理和掌握算法为课时目标,以训练学生的计算速度与正确率为终极目标,忽视了计算教学本应承担的一些别的重要的教学任务。然而最近一节普普通通的计算教学课却使我深刻感受到——计算教学是促进学生思维能力发展的重要途径。 案例描述:一个数除以分数 问题情境:小明2/3小时走了2千米,小红5/12小时走了5/6千米。谁走得快些? 片断一:探究“2÷2/3”的计算方法 师:一个数除以分数该怎样计算呢?我们以2÷2/3为例,先请同学们自己来研究一下。 问题抛出后一个学生立即答道:“我知道2÷2/3就等于2×3/2。”随后许多学生跟着附和。 师:哦,你是怎么知道的呢? 生1:我是根据上节课学的分数除以整数的方法推测的。(又有许多学生表示赞同) 师:原来是猜想而已啊。那就是没有证据来证明你们的想法了。 生2:我能证明自己是对的。 师:那就给大家一些时间来证明自己好吗? 学生反馈结果如下: (1)2÷2/3=(2×3/2)÷(2/3×3/2)=2×3/2÷1=2×3/2=3(主要依据:商不变规律和倒数的认识) (2)2÷2/3=2×1÷2/3=2×(1÷2/3)=2×3/2=3(主要依据:一个数乘1的特性、倒数的认识) (3)2÷2/3=2÷(2÷3)=2÷2×3=2×3÷2=2×(3÷2)=2×3/2=3(主要依据:分数与除法的关系) (4)画图表示这道题的信息和问题: ![]() (从具体情境出发解决问题,主要利用图示法) (5)用倍比法解:先求出1小时是2/3小时的几倍,再用所得的积乘2。 2÷2/3=1÷2/3×2=3/2×2=3(主要利用倒数的知识) 片断二:概括计算法则 师:经过刚才的学习你能用自己的话来概括一个数除以分数的计算法则吗? 生:一个数除以分数就等于乘这个数的倒数。 师:读一读上的话,想一想,和我们自己说的有什么不同?你有什么想法?(书本:除以一个不等于0的数等于乘这个数的倒数) 生1:我认为书上的话比我们说得范围更大了,这个法则不但可以用在除数是分数的时候,还可以用在除数是整数的时候。因为整数可以看作分母是1的分数。 生2:我认为除数是小数的时候也可适用。因为任何一个不等于0的数都有它的倒数,小数也不例外。 生3:我觉得这句话还可以说得更简洁一些:除以一个非零的数等于乘这个数的倒数。 师:你们比老师想象中还要讲得好。既然说到简洁的表示这句话,那么还有没有更简短的表示方法呢? 生1:甲数除以乙数(乙数不为0),等于乘乙数的倒数。 生2:用字母表示最简便:a÷b=a×1/b(b≠0) 生3:我不同意这样的表示,如果b是小数或分数,那么1/b算什么呢? 生2、生4等:1/b就是b的倒数啊,只要b不是0都可以这样表示的。 生3:为什么? 生4:因为b×1/b一定等于1,乘积是1的两个数互为倒数。 生3:明白了,这样写只是表示两个数的关系。 感谢学生,在这节寻常的计算课中,他们让我看到了除了计算能力之外的闪烁的思维火花。作为一名数学教师,我们都应当意识到计算教学除了培养学生的计算能力,还应该培养学生的思维能力。 1.探讨算理时,能培养学生的分析推理能力。 我们在教学新的计算内容时,经常会遇到这样的情形:在老师教学前就有许多学生能根据法则进行计算了,但是问他们为什么可以这样算时,大多数人却答不上来了。这就产生了要探究算理的内因。而在探讨的过程中,学生必然要用到已有的知识来分析新知,或是要根据教师的演示来进行推理。这时教师就可以及时地培养学生的分析推理能力。如可以让学生先想一想这个新知识会和哪些旧知识有关,演算时想一想每一步的依据是什么?为什么这样做?例如在上述案例中,当学生给出“2÷2/3=(2×3/2)÷(2/3×3/2)=2×3/2÷1=2×3/2=3”这一想法时,我立即组织讨论:(1)2÷2/3=(2×3/2)÷(2/3×3/2)等式成立的依据是什么?(2)商不变规律中提出只被除数和除数同时乘一个不为零的相同的数,商都不变,为什么在这么多数中,惟独选择了3/2这个数?通过对这两个问题的讨论,相当于每一个学生都对此题进行了重新分析。 在教师演示时,则可以让学生边看边想,如果把老师的操作转化成算式应该怎样表达。如教学100以内的加、减法时,教师经常会组织学生进行摆小棒。这时,就可以适时地让学生观察直观操作的过程后,自行推出笔算竖式的写法,那么教师在分析算理的过程中也培养了学生的分析推理能力。 2.说明算理时,能培养学生思维的逻辑性。 有的学生计算能力很强,但是不善于说理,因为计算教学中涉及的每一个概念、性质、公式、法则之间都存在着严密的逻辑性,想要清晰地表述出一个计算规则的算理,学生的思维必须具有良好的条理性和逻辑性。因此教师在教学中,可以通过训练学生用准确的数学语言有条理地来说明算理,从而达到培养思维的逻辑性的目的。例如在上例中,学生的每一种想法我都要求他们说清自己的理由,说不清的在同学的帮助下再说,这样一来,大家都对每一个算式的递推过程加深了理解,把一个个知识点串成了一条条线。 3.证明算法时,能培养学生的综合应用能力。 学生们一旦对知识有点了解,就会急着去应用,同时他们又很喜欢挑战已有的结论,教师可以抓住学生的这种年龄特征来设置认知的“最近发展区”。在计算教学中,就可以通过让学生自己想办法来证明某个计算的规则是正确的,从而调动他们头脑中所有的旧知识一起运作,学生在选择和应用旧知的过程中,原有的认知结构进行了扩展,综合应用能力也必然得到了发展。例如上例片断一中,学生在证明2÷2/3=2×3/2时,用到了商不变规律、倒数、分数与除法的关系、图示法、倍比法解题等各种知识并将它们有效地组合起来为这个新内容服务。而在片断二中,学生对计算法则的再次认识及关于“b”和“1/b”的关系的讨论,都映射出了他们的认知决不仅仅停留在这节课的知识点上。在这样的教学活动学生所获得了又岂是计算能力的发展呢? 4.归纳规则时,能培养学生的抽象概括能力。 小学数学中的规则都是抽象概括的结果。如上述案例中,在教学例题后可以初步得出“一个数除以分数,等于乘这个数的倒数”的结论,再通过辨析得出“除以一个不等于0的数等于乘这个数的倒数”,并用字母表示出这个规则,最后通过一定的练习后归纳概括出:两数相除,被除数不变,除号变乘号,除数变它的倒数。这一过程,实际上培养了学生的比较、分析和归纳、抽象概括的能力。 5.计算训练时,能培养学生思维的灵活性。 计算训练应有明确的目的,不能为练习而练习。例如口算时要求学生注意力集中,反应快,一面记数据一边选算法。在运用运算定律和性质进行简便计算时,有些简便因素不明显的算式需要学生对感知的信息进行加工改造,这就要求学生能根据数据的表面特征进行深入思考整个算式中各数的联系,需要学生有敏捷的思维。因此,精心设计的计算训练是锻炼学生思维的灵活性和敏捷性的有效手段。 |
“学生自主设计”课堂教学策略研究 |
天津市大港区教研室 王德鹏 |
一、国内外研究现状述评,选题的意义 一种新的课程形态应该采用与之相适应的学习方式,在新一轮课程改革过程中,促进学生转变学习方式成为发展的必然。但反思现今的课堂教学,学生的学习方式并没有发生本质性的转变,依然是“教师围着书本转,学生围着教师转”。究其原因,在课堂上学生参与的大都是教师设计的活动,成人的思维方式很大程度上左右着学生的行为,学生的参与缺乏自主性和实效性,他们的主体性也是处于一种“伪主体状态”。 《数学课程标准》实施建议中指出:“数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。”也就是说,在课堂教学过程中促使学生实现有效的动手实践、自主探究和合作交流是落实教学新理念的具体体现。因此,教学活动的设计自然地走入人们的视野,教学活动的设计是学生的学与教师的教建立密切联系的重要环节,对于促使学生形成动手实践、自主探究、合作交流等学习方式有着十分重要的作用。要使教学活动贴近学生,有效地改进教学过程中的师生互动模式,就必须启发引导学生正确地设计适合自己的学习活动,选择适合自己的学习策略,进而增强学生学习的主动性和积极性,才能最终实现学生方式的转变,提高学习效率和教学效果。 二、研究的主要思路 “学生自主设计”课堂教学策略,主要是指在教师的引导下,启发学生充分借助现有的学习资源设计自己的学习活动,进而促进学生自主建构知识的过程。在这一过程中,我们注重的是学生学习方式的转变,学习活动不再只是完成教师布置的任务,更多的是结合现有的学习资源以及自身的特点,设计适合自己的动手实践、自主探究与合作交流等学习活动。在这一过程中,交往的主体不再局限于人与人之间的言语交流,是学生对学习活动的一种理解过程,是学生言语、肢体、思维与各种学习资源之间相互影响、相互沟通和动态互动的过程。 1、解决的主要问题 (1)探索“学生自主设计”课堂教学模式,提高课堂教学质量。 (2)“学生自主设计”教学策略在数学课堂教学中的可行性。 (3)数学知识体系对“学生自主设计”教学策略的影响。 (4)“学生自主设计”课堂教学策略对转变学生学习方式的促进作用。 (5)在“学生自主设计”教学过程中教师作用的发挥。 (6)教学资源对“学生自主设计”教学的影响作用。 2、研究的主要内容 (1)构建适应新课程发展的“学生自主设计”教学模式与策略研究。 (2)探索适应不同知识体系的“学生自主设计”教学策略研究。 (3)教师的教学风格与“学生自主设计”教学策略研究。 (4)现代信息技术与“学生自主设计”教学策略研究。 3、重要观点 (1)学生的学习和发展必须靠自己的主观努力。 (2)学生自主设计活动才能提高参与的主动性,提高参与效率。 (3)以学生主体性为基础,强调人与人之间交往的和谐性。 (4)学生自行设计适合自己学习活动需要由教师实施启发,学生是被启发的对象。 (5)引导学生自行设计学习活动,不能忽视教师的示范作用。 (6)现代信息技术丰富了教学资源,会在一定程度上影响“学生自主设计”教学行为。 三、课题创新程度,理论意义,应用价值 (一)理论基础 1、建构主义教学观 建构主义者认为,教师与学生分别以自己的方式建构对世界(人、社会、自然、文化)的理解,对世界的理解因而是多元的,教学过程即是教师和学生对世界的意义进行合作性建构的过程。建构主义的教学策略是以学习者为中心的,其目的是最大限度地促进学习者与情境的交互作用,以主动地建构意义,教师在这个过程中起组织者、引导者、帮助者、促进者的作用。 2、最近发展区理论。 前苏联心理学家维果茨基提出了儿童心理发展的“最近发展区”的理论。维果茨基在研究中发现,儿童的发展有两种水平。第一种是儿童现有的发展水平,第二种是儿童发展的可能水平,即在有指导的情况下,借成人的帮助所能达到的解决问题的水平。在这两种发展水平之间的区域就是所说的“最近发展区”。通过这一理论维果茨基由此指出:“教学如果是以已经完成的发展系统作为目标,从儿童的一般发展角度来看,这种教学是没有积极作用的,它不会引起发展过程而是充当发展的尾巴。”“只有那种走在发展前面的教学才是良好的教学。” 3、教学相长理论。 在教育活动中,教师和学生是相互促进的关系。我国最早的教育专著《学记》就强调,教学过程是一个教与学“交流——互动”的“自组织”活动:“学然后知不足,教然后知困,知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也;故曰:教学相长也。”把教师对学生的教育看成单向的信息传递是不科学的。在教育教学中,一方面要求教师要向学生传授一定的知识技能,另一方面也要注意向自己的教育对象学习,使教师和学生都得到不断的发展。 (二)实践意义 实现学生在教学活动的自主设计,可以使教师对教学过程中的主导地位和学生在学习过程中的主体地位产生更深得认识。长期以来,我们一般是从师生关系的角度来理解学生主体性的,也就是理解为教师的主导作用和学生的主体地位。因而学习活动都是教师设计好了,才启发引导学生参与,在实际教学过程中教师的主导地位一直是在挤压着学生的主体性,过多地干预和介入学生的学习活动,学生的参与实质上是处于被动局面的,并不能足以保证学生在学习过程中真正获得主体地位。“学生自主设计”教学策略强调的是学生自己设计适合自己的活动,可以在很大程度上弥补这些缺陷,使学生的主体性和自主性在教学过程中得到保证,教师在教学活动中可以更有针对性地、有的放矢的发挥教学主导作用。 四、“学生自主设计”教学模式 长期以来,我们一般是从师生关系的角度来理解学生主体性的,也就是理解为教师的主导作用和学生的主体地位。因而学习活动都是教师设计好了,才启发引导学生参与,在实际教学过程中教师的主导地位一直是在挤压着学生的主体性,过多地干预和介入学生的学习活动,学生的参与实质上是处于被动局面的,并不能足以保证学生在学习过程中真正获得主体地位。多元交往强调的是学生自己设计适合自己的活动,可以在很大程度上弥补这些缺陷,使学生的主体性和自主性在教学过程中得到保证,教师在教学活动中可以更有针对性地、有的放矢的发挥教学主导作用。 (一)遵循的主要原则 1、主体性原则。就是在教学中要善于引导学生的思维按着正确的方向前进,而不是硬牵着学生走。学生的学习和发展必须靠自己的主观努力。学生是活生生的人,他们有思想,有能力,有一定的知识基础。凡是学生自己能做的事,教师一律不要包办代替,学生做不到的事情再为他们引路,搭桥。教学过程是建立在学生的全部心理活动基础上的, 2、合理性原则。是指以学生主体性为基础,强调人与人之间的交往的和谐性,如理解性、通融性和共识性等。学生的学习活动设计既要符合学生的学习需求,又要符合学习内容的知识结构体系,不是随意的、盲目的。学习活动的设计还是符合现实的,合乎学生的实际,贴近学生的生活实际。 3、启发性原则。启发一词在现代汉语词典的释义是:“事例,引起对方联想而有所领悟”。学生自行设计适合自己学习活动需要由教师实施启发,学生是被启发的对象。但教学是师生交往互动的过程,不能单纯的把学生看作受动者,放在被动的地位上,我们启发的着力点应在于引导学生灵活的利用现有学习资源设计学习活动,进而培养学生独立思考和创新思维。要注重正迁移规律,并鉴于不同年龄水平学生的知识基础、理解能力、接受能力,要注意运用不同的问题和方法,做到有的放矢,不能用一个模式对待所有年龄段的学生。 4、反思性原则。为了更好地调控学习活动,提高学习效果,教师与学生只有不断对自己的学习态度、行为习惯进行重新审视,教学主体间才能形成理解、宽容、平等对话的行为。这种反思还包括对学习过程和学习策略的认识,不断检查、审视在学习过程中学到了什么,形成了怎样的能力,发现并解决了什么问题等。 5、示范性原则。引导学生自行设计学习活动,不能忽视教师的示范作用。设计课堂学习活动既要考虑学习的内容和课堂基本环境,又不可一概而论,不同的学习内容所设计的活动类型应有所不同。新接触的知识内容教师示范的成分要大一些,迁移性的知识内容则要给学生留出更大的设计空间。 6、循序渐进性原则。由于学生先天禀赋与后天环境影响的不同,他们在素质结构的形成和发展过程中,显现出明显的个性差异。这种差别的结果必然要反映为他们在学习兴趣和动机、学习气质和能力、学习方法和习惯等方面的个别差异。因此学习活动的设计既要考虑面向全体,又要照顾到个性差异,注重阶段性和层次性。在学习活动的设计中要发扬民主,做到在愉快、和谐的情境中设计多种形式的活动,引导学生正确的思维,决不代替学生思维,启发学生思维,决不强其所难。 (二)课堂教学活动模式 强调学生的“自主设计”,就是在教学活动中要关注学生的生活世界,切入学生的生活经验系统,在教学内容和方法上要基于学生智慧发展水平。学习活动的设计要着眼于学生成长的内在动机的唤醒,使学习成为自觉自愿的行为,教师要将学生带入精神充实、富于理智挑战的境界,重视学生的自主活动与交往。 ![]() |
如何在复习课中采用现代学习方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
珠海市金湾区海华小学 陈沈穗 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在新课程的理念下,我们比以往更强调在教学中调动学生的学习兴趣,只有如此,才能使学生由被动无奈的“要我学”,转变为主动积极的“我要学”,从而更好地发展学生的智能与个性。但一到了考试阶段,本来在作为新课上得挺有意思的学习内容就成了“冷饭”被老师变着法的炒,化作一张张的试卷铺天盖地的袭来。在上新课时和蔼可亲与生同乐的老师就成了板着脸念着“做试卷”“评讲试卷”的唐僧了。那么怎样才能使小学数学中的复习课上得有新意呢?达到事半功倍呢? 现代的学习方式从本质特征上讲,就是我们创造性地引导和帮助学生进行主动的、富有个性地进行学习的重要保证。其特性为主动性、独立性、独特性等。在平时的教学中我就很注重将这样的从不同角度提出却是一个有机的整体的精神实质渗透进去。 那么在进入到复习阶段时,又该如何运用这样的学习方式呢?我通过深入钻研,从整体的高度去全面把握现代学习方式的精神实质,并以此为指导思想,经过几年来的探索实践,初步形成了较成体系的上复习课的方式,使学生不再进入题海中,学得轻松愉快又能取得较好的成绩。以下就是我在复习上所采用的一些做法: 一:充分调动主动性 学生有了学习的兴趣,才能感到学习是一种享受、一种愉快的体验。所以在复习时,我采用了一些方法来调动他们的积极性。 ⑴明确目标,准确定位。学生是争强好胜的,所以我对他们说:“听说你们学了写信,那么老师请你在班上选择一位同学作为你的学习对手,向他写一封挑战信,在信中还要写出你准备采用什么样的复习方法来在考试中取得更好的成绩战胜他”。学生的兴趣与斗志立即被调动起来,很认真地完成这封信。当然老师也不能放任不管,而是要先收集起来,对当中有过高的目标或制定了不切合实际复习计划的学生要个别找来委婉地与他一起重新制订。最后把这挑战信让学生亲自交到被挑战者手中。有了具体的目标,有了动力,一种竞争的氛围也产生了。复习的作业不用我催交,而且他们还主动多完成。上课做题时总是在比谁快、对、好。学习成绩好的学生会更加努力以免被挑战者战胜,而学习成绩不好的也有了明确的目标:我要比他更努力,我要考得比他好。 ⑵利用恰当的评价,调动学生的主动性。在讲评练习册时,总是枯燥无味,于是我要求学生自改,做对了就在题旁画个笑脸。每讲评完总是笑着提高声调问道:笑脸在哪里?一来可以及时让学生有成就感,老师也可以有个反馈。最后利用几分钟一起小结哪种类型的题全班得分最低,再让总得不到笑脸的同学自我评价,寻找做错的根源。这样评价的前后呼应,使学生每一分钟都是全情投入,集体感也增加了,能知道有哪些知识点是没有掌握的。不再是因做题而做题。而从得分中老师也对后面的复习内容有了进一步的针对性。效率有了极大的提高。比如在家访或电话访问时,就有十来位家长们欣喜地反映:以前问小孩今天学了什么内容,他们都含糊其词,可这段时间却不一样,主动向我们汇报今天取得了什么进步,又对什么知识有了进一步的了解。还总将:温故而知新挂在嘴边呢!听到这些反馈,再看到孩子们一点一滴地取得各方面的进步,我的心里是多么的开心。 二、独立性与独特性相结合。 每个学生除有特殊原因外,都有相当强的潜在的和显在的独立学习能力。而作为独立的个体,他们的具体学习方式也不同,如何避免在复习时“一刀切”搞平均主义?我主要采取如下措施: (1)自主找寻适合的学习方法。让成绩较好的学生谈一谈学习经验,然后采用小记者访问形式让他们对自己感兴趣的学习方法加以进一步了解,再小组讨论什么样的学习方法更适合自己。根据平时的成绩将学生分成四级,让较差那一级的学生自己去挑选组合四人小组,这样就形成了好帮差,差追好的格局。 (2)每个学生都发了一张“天天向上”表,表设计如下:
采用这种方法在课堂上是需要占用十来分钟,刚开始实行时简直是一团糟,题是乱出的,改是瞎改的,自评也是不知所云的。这种阶段老师的引导与评价是非常关键。一定要付出极度的耐心和及时的鼓励。好习惯难以养成,但一旦养成就真正是磨刀不误砍柴功。这种让学生出题、做题、小结的复习方式不单让学生知道自己每天在什么地方有了进步,也充分尊重了学生的差异,由学生自己去定制本身的起点与提高的速度,复习效果较为显著,既达到了复习做题的目的,也让学生更加自觉、自主地投入到复习中去。经过两三年的实践,证明这是可行的。所任的班级在全级来说作业量最少,成绩却总是数一数二。如所带的班平均分、优秀率连续三年都是全级第一名,更重要的是学生爱学乐学,不会觉得数学课堂的枯燥无味,一考完试,就逼教师赶紧改完,得出结果后,小伙伴再相互比较,看着他们有些人得意洋洋,有些人则不服气地说:下次我一定能考过你!这种种可爱的表情让你感觉到做老师最大的幸福之处就在于此了。 三、强调体验性,提高问题性。 小学数学复习课就是把平时相对独立地进行教学的知识,其中特别重要的是把带有规律性的知识,以再现、整理、归纳等办法串起来,进而加深学生对知识的理解、沟通,并使之条理化、系统化。而复习课可以让学生在掌握一定的知识的基础上可以去有更具体的目标去亲自经历和感悟,也能站在更高的层次上提出更深刻的问题。如在复习第七册的长方形和正方形的面积这一单元时,我是这样设计的,发给学生几张纸,一根长线,先让四人小组商量出题:要给出什么样的条件使对方知道剪出相符合的长方形和正方形,这根线要剪多长才能围出规定好面积的长方形。最后将这些要求写在一张纸上小组交换动手计算剪纸。这样学生在出题与动手操作时能够提出问题:要计算一个长方形或正方形的周长和面积,必须知道什么?要剪出图形又要知道什么?需要什么工具?在“做中学”“学中做”。 我就是充分利用现代学习方式的这五个特性去设计复习课,不搞机械的题海战术,没有简单的重复堆砌。把主动权给学生,让他们自己总结归纳,自己解决问题,充分培养学生的总结归纳和解决问题的能力。而学生也在这样的学习方式下,充分放飞自己思维的翅膀,擦出了许多让我惊叹不已的“火花”。如在复习二年级的找规律这一单元时,有一种规律是四个图形在田字格里顺时针或逆时针交换位置的,我随口说这种类型的找规律题像不像风车在旋转呀,不如我们叫它风车规律好不好?学生的灵感马上被激发了,七嘴八舌地给许多种抽象而难以三言两语的规律起了许多形象生动的“花名”。 如:辨子规律:2 、5、4、10、6、15、 8 排队规律:1234、2341、3412、4123 跳坑规律:×ox ?〇⊙ 1〇① 跳远规律(打水漂规律):1、3、6、10、15…… 而这样的学习方式当中学生的团体合作精神也有了更大的提高,使小组合作学习更具有实效性。总而言之,我在现代学习方式的指导下,使新课标的理念在复习课中有了更深一层次的提高。 |
重视学生的学习过程,培养学生积极的情感态度 |
浙江省永无乡曹王中心小学 薛群 |
新的数学课程标准中明确指出:“义务教育阶段的数学课程应突出体现基础性,普及性和发展性,使数学教育面向全体学生,实现人人学有价值的数学、人人都能获得必需的数学,不同的人在数学上得到不同的发展。”因此,数学课堂教学的又一轮改革势在必行,而以往很少有人注意的学生学习数学的情感态度及价值观问题被提到了非常重要的地位来研究。我认为学生的积极向上的学习数学的情感态度应在数学的教学过程,学生的学习过程中去培养,特别是小学数学教育更应为学生今后的学习打下良好的知识技能基础和良好的心理情感基础。 重视学生的学习过程,培养学生的积极的情感态度,我觉得可以从以下几个方面去努力。 一、多创造一些让学生发言的机会 学生是学习的主人,是学习的主体,教师是组织者,引导者,合作者的师生观已经是教育界的共识。所以我们的教学应多创造一些让学生展现自我个性,展现自己的思维过程的发言的机会,决不能让少数“精英学生”包揽课堂发言权,作为教师应具备这样一种教学民主意识,即不管学生的学习成绩如何,学习状态如何,都应让他在一节课上至少发言一次或更多。作为课堂教学的组织者,我们可以多方面,多角度,多层次地创设数学问题,通过数学问题把学生引进数学学习的殿堂。 大家都能积极发言,积极交流了,我们又提倡“1.学习成绩好的把发言的机会让给学习成绩一把的同学;2.经常发言的同学让给较少发言的同学;3.男生让着女生;4.坐在前排的同学让着后排的同学”。当然,这不意味谦让而不竞争,这恰恰符合学生全体参与,合作交流,竞争有序的新理念。如教学中的口算题,基本题多设计一些可以加大学生发言的参与率;讨论题要合理分组,每人都参与讨论,做到异质互补;发展题要有争论,有延伸。发言多了,看上去是一个表面现象,而学生的学习数学的情感态度变的积极向上却是其中的本质。 二、多创造一些让学生自我思考的时间和空间 数学学习过程充满着观察,实验,模拟,判断,推理等探索性和挑战性的活动,要改教师的“讲授”为主为学生的“学习”为主,必须要给学生充分的自我思考时间和空间。有了充分的思考时间和空间,学生的学习过程才能得以充分展示出来,学习成果才能瓜熟蒂落。那些违背学生认知规律的教学,最终并不会在学生的大脑中留下什么值得回忆,回味的东西(哪怕你塞给他许多知识)。有的甚至造成学生后继学习的困难。这些难道还不能引起我们的惊醒吗?故教师在教学中应充分发动学生去观察,去感受,去实验,去猜测,去交流,去概括,让学生参与到数学学习的过程中来,参与到数学知识的形成过程中来。在学习过程中掌握牢固的数学知识,形成数学技能。在掌握知识,形成技能的过程中体会学习数学的快乐情感,形成稳定的,积极的情感态度。如教学“平行四边形的面积”时,复习时让学生探讨如下。 多边形的面积的算法。 ![]() 让学生观察、探索,经过学生充分的思考,找到平移的数学方法,这个方法在新授中继续发挥作用,学生在这个方法启发下,比比划划,剪剪,移移,拼拼,想想,最终会找到把平行四边形转化成学过的图形的方法。这样,学生学的轻松自然,学的积极投入,我们教师千万不能急于求成,要给学生充分的时间和空间。学生通过自己的动手实践,讨论交流,推导出公式也是水到渠成的,教师不能强加于人,只有这样学生才能感到学习是积极愉悦的,才能形成良好的学习情感态度,为下一次学习打下良好的知识基础和良好的心理基础。 三、多创造一些让学生自主探索的机会 有效的数学学习过程不能单纯地依靠模拟与记忆,而应该是学生积极有效的探索交流的过程,我们应抓住这样的机会,创造这样的机会培养他们的积极的情感态度,形成良好的心理态势。如教学小数的乘除法时,我出示了以下一组题目让学生计算: 4×0.25= 16×0.25= 20×0.25= 1.2×0.25= 做好后,观察这些算式,思考: 1.你能举几个类似的题目吗? 2.你能发现其中有快捷的计算方法吗?你能用语言来叙述一下吗? 3.你能简单的解释或给予证明你得到的规律吗? 这个例子通过问题的设置,使学生经历了由特例进行探索,归纳,猜想,并给予简单解释,证明的全过程,在教学中学生能主动探索,积极交流,积极思考,在自己的生活经验和学习基础上得到不同程度的发展,并能在这个过程中感受到数学的魅力和学习的快乐,辨证统一的哲学思想也渗透其中了。 我想数学的学习应该是学有感情的数学,也应该是学生充满感情的去学的过程,只有这样小学数学的教学才能体现大众化,学生的数学学习才能有延伸,有发展。 |
小班数学课堂“合作评价”的策略研究 | ||||||
杭州市长寿桥小学长青分校 陈群华 | ||||||
【摘要】:合作学习教学策略应用在小班课堂教学中,应充分利用教学中动态因素间的互动,特别是学生之间的和谐互动,使学生由竞争对手变成合作伙伴,在合作学习中共同达到教学目标。但是,到目前为止,我们很少看到有关学生合作学习能力的过程性评价方面的研究。本文从“评价内容合理化、评价主体多维化、评价方式多元化”三方面阐述对小组学习评价的策略研究。 关键词: 小班数学 课堂 合作评价 策略 研究的目的 “合作学习”是新课程所倡导的一种新型的学习方式,是促进学生间的情感交流、互帮互学、共同提高、发挥学生学习主动性的一种学习,也广泛运用于小班的课堂中。遗憾的是现在我们见到的许多小组合作学习往往流于形式,效率不高,出现走过场的现象。特别是在评价过程中存在这样、那样的问题。新课标指出“学习评价目的是为了全面了解学生的数学学习的全过程。评价既要关注学生学习的结果,更要关注他们的学习过程,关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度。”小组合作模式是一种注重学生学习过程的教学组织形式,决定合作学习是否能达到预期效果的一个重要因素是对合作学习的评价。 要有效开展合作学习,所评价的内容一定要为学生发展服务,并有利于学生个性发展、实践能力的提高。因此,合作学习把“不求人人成功,但求人人进步”作为教学过程所追求的一种境界,同时也将这一目标作为教学评价的最终目标和尺度。 在“小班化教育”的课堂教学中,把学生分为若干个小组,以小组为单位展开学习。那么,在课堂教学中,我们就能采用“小组评价法”对学生的学习情况进行评价。 小组评价法的基本思想是培养学生的团队精神,就是让学生学会合作、学会关心、学会以团队的力量去竞争,自己的伙伴自己帮,自己的成绩自己争。这样的评价,对于形成学生集体的观念,形成伙伴学习的习惯,是十分有效的。 研究的过程与策略 基于对小组合作学习评价现状的观察、分析、思考,在新课程理念的指引下,笔者对小班数学课堂小组评价的策略研究进行了有益的探索。 策略一:评价内容合理化 《数学课程标准》中指出:对学生的评价既要关注学生学习的结果,更要关注学生学习的过程,既要关注学生学习的水平,更要关注他们在活动中所表现出来的情感与态度。对于学生合作学习的评价同样要关注课标中指出的“过程与结果”、“学习水平与情感态度”。 1、 既关注评价过程,又关注评价结果。 课程标准指出:评价的目的是全面考察学生的学习状况,激励学生的学习热情,促进学生全面发展。同时要求注重对学生数学学习过程的评价,包括参与数学活动的程度、自信心、合作交流的意识,以及独立思考的习惯、数学思考的发展水平等方面。而数学课堂中的合作学习,恰好为教师对学生的学习过程评价提供了契机。 如在教学《角的初步认识》一课时,笔者作了以下尝试: [案例]角的初步认识的练习课 师:正方形切掉一个角,还剩下几个角? ![]() 要求:咱们小组合作,拿出剪刀,一起来探究一下,还剩下几个角? (学生分组活动,教师巡视观察) ![]() 方法一:还剩下5个角 方法二:还剩下4个角 方法三:还剩下3个角 ![]() 方法一:还剩下5个角 方法二:还剩下3个角 方法三:还剩下5个角 ![]() 方法一:还剩下5个角 方法二:还剩下4个角 方法三:还剩下3个角 这是教师巡视后把3个组的操作过程展示在黑板上,以下是师生评价后的一段话。 师:我们来看看黑板上出现的三组同学完成的情况,他们各研究出了几种方法,先请他们各组说说操作过程,然后大家来谈谈你们的看法?
生:我来评一评B组研究的方法,我们也发现了你们组方法一和方法三是相同的。 生:C组 ![]() 师:老师先来说说B组,他们组虽然完成了两种方法,但是他们在合作过程中尝试着各种剪的方法,虽然有些方法重复,有些方法是不正确的,但是通过这个操作活动,他们真正获得的是明白了怎么样去解决问题、研究问题。我觉得这种学习探究精神才是值得我们学习的。 C组同学虽然方法二剩下4个角,这种剪法不合题意,但也说明他们在积极思考、认真研究这个数学问题呀!错误是难免的,但是错误也是一种收获呀!相信在不断地探究过程中,孩子们的收获会更多! 以上教学案例使我们看到小班评价中不完全以活动成果为重点,应挖掘活动环节中内含的因素作为个性教育素材去启发和引导学生。A组同学经过小组成员的积极思考,共同探究出三种方法,想得比较全面。B组、C组虽然发生了一些小错误,但是在剪的过程中他们问题的思考还是比较透彻的。虽然没有想出三种方法,但是我们不能简单地说他们的学习过程是失败的,他们在探索中最起码获得了一种探索艰难性的体验。这是一个人学习、成长、发展、创新所必须的经历过程,也是一个人的能力、智慧发展的内在要求,从学习过程上看了B、C组的收获比A组要更大,因为孩子们在学习过程中展示的一些错误有时正是学生需要的,在错误与正确的认知的冲突下,孩子们思维的碰撞,产生思维的火花。因此评价时要注意过程评价与结果评价相结合。 2、 既关注个体的评价,又关注整体的评价。 小班合作学习的评价以小组整体作为奖励或认可的依据。我在每堂课或某一学习内容结束后,对学习小组的目标掌握情况及时做出评定,定期(一般每周一次)对学习小组评定汇总,做出综合性评价,区分为三星组(★★★)、二星组(★★)、一星组(★)不同等次,并给予三星组一定的精神奖励,如小奖状、上合作学习表扬栏等。让更多的孩子都受到老师或同伴的鼓励与支持,都享受到成功的喜悦,从而取得不同程度的进步,并由此一步步迈向成功。 当然,最重要的还是要将小组、个人成绩紧密联接起来,把评价和奖赏过多地放在小组整体上,却又会忽略学生个体的发展。小组合作是建立在个人努力之上的,是有共同愿景下的一种合作。在评价整体的同时也要考虑个体的发展,如三星级的组每一组员均可获得相同奖励,对表现好的个人可以经常性地发给一些小奖励,如发放合作星,满十颗星可以得到一个合作果(如图一)。一般组的每一组员均不能获得奖励,其目的在于促使“组内成员合作,组间成员竞争”氛围形成,从而促进学生的合作学习达到碰撞、对接、融洽、升华的较高境界。 ![]() 附:小组合作一周评价表 小组名称 ;组员 ; ; ; ; 日期 。 ![]() 策略二:评价主体多维化 新课程强调参与互动,自评、互评相结合,实现评价主体的多维化。被评价者从被动接受评价逐步转化主动参与评价,一改以往以管理者为主的单一评价主体的方式,这也正是小班化教学所需要的评价方式。 1、学生自评 自评包括(1)对自己学习成效的评价:你学到了什么? (2)合作过程的评价:你觉得你在小组合作中任务完成的出色吗? 学生通过对照争章标准来检查自己合作技能是否达到。学生的争章情况及时反映在合作争章表上,激励学生朝着即定的目标努力。 在实际操作中,把这几点以学生争章的方式,以此来达到要求,下面是两个章的争章要求: 倾听章争章标准: (2)努力听懂别人发言,记住要点,并考虑他说的话是否符合实际。 (3)别人发言,有不同意见,要耐心听别人说完后再提出。 (4)听人发言如有疑问,请对方解释说明时,说话有礼貌。 (5)学会站在对方立场考虑问题,体会别人的看法和感受。 |
感悟新课程 浅析数学教学中的情商因素 | |||||||||||||||
广东省清远市佛冈县汤塘镇汤塘小学 吴俊辉 | |||||||||||||||
数学新课标指出:义务教育阶段的数学课程应遵循学生学习数学的心理规律,使学生获得对数学理解的同时,在情感态度等多方面得到进步和发展。在总体目标中更将情感与态度列为其四大方面的目标之一(如能积极参与数学学习活动,对数学有好奇心与求和欲;在数学学习活动中获得成功的体验,建立自信心等)。 因此,对数学学习不但要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程,要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我,建立信心。可以说新课标将情感与态度的发展提高到一个前所未有的高度,凸显出情商在数学教学中是一个非常重要的因素。 所谓情商,是指影响学生学习的意志品质、态度心情、兴趣习惯等非智力因素。在课堂教学过程中,不仅要组织学生的智力活动,完成接受和储存信息的任务,而且要充分调动学生的情商因素,使学生态度积极、心情愉悦、思维活跃,做到以情感人,以心育人。 一、互爱之情——建立良好的师生关系 学生是有感情的,感情表露就成为情绪,而它带有一定的盲目性,有时甚至可以左右学生的行为。我对本校三年级的62名同学进行了一个题目为“你为什么喜欢上数学课?” 的问卷调查。结果如下表:
通过以上调查可知:学生是否喜欢数学在很大程度上与他是否喜欢那位老师有关。学生往往因为喜欢这位教师而特别爱学他所任教的学科,以一种积极兴奋的情感去学习,从而自觉主动的接受老师的传道、授业、解惑。因此,教师要树立科学的师生观,学会热爱学生,学会与学生沟通,将热爱之情传送给学生并感染学生;要强调师生间的平等,强调师生间的相互信任、理解、支持、帮助;要善于创设、营造师生和谐相处的课堂氛围,实现真正意义上的教学相长。如在三年前一位成绩很差的湖北籍学生转学到我班,但我并没有歧视他,而是和学生以热烈的掌声欢迎他(他和他妈妈见此情境,感动的哭了),并在往后的学习中注意对他访谈,了解学习情况;在课堂也用诚恳、信任的目光注视他,对难度适中的题目经常让他回答、板演并及时给予表扬,使他由厌学到乐学到爱学,成绩不断进步,从30多分到期末质量检测中取得了96分,正如他现在的来信里说的:“……正是你对我的关怀、信任与激励,像一束明媚的阳光,抹去我心中一直挥之不去的阴影,激励我前进。谢谢你老师, I love you ”。所以,只有建立良好的师生关系,才能使学生"亲其师而信其道"。 二、尊重之情--尊重学生的个体差异 每个学生的学习能力都会存在个体差异,但人的尊重需求,是与生俱来的。我们要及时了解并尊重学生的个体差异,教学中要尊重学生在解决问题过程所表现出的不同水平。问题情境的设计,教学过程的导入、展开,练习的设计等要尽可能地让所有学生都能主动参与,提出各自解决问题的策略,并引导学生在与他人的交流中选择合适的策略,提高思维水平。特别在学习过程中创设条件让他们体面的表现自己并及时地肯定他们点滴进步,不断激发上进的心理。从而增强学习数学的兴趣和信心。如一个同学板演多位数加法,忘了在百位上进位,一般教师订正时打个“×”就过去了,这实际上是一种全面的否定。可在订正时变成在做对的数位上都打“√”,只在做错的数位上打一个“×?”(如下): 学生一看,四个我还做对三个呢!只是百位上忘了进位了,以后应该认真些。这样做,评价时在不损伤学生自尊心的基础上,纠正了他知识与技能上的错误,同时增强了学好数学的自信心。 三、乐学之情--培养学生热爱数学的情感 我国著名数学家华罗庚说过:“数学本身具有无穷的美妙,认为数学枯燥、没有艺术性,这种看法是不正确的。”作为数学教师,我们有责任、更有必要培养学生热爱数学的情感。在教学中教师要充分挖掘教材中蕴含的情商因素。展现数学符号、公式的抽象美,数学比例的协调美,数学语言的逻辑美,数学方法的技巧美,数学形体的对称美,利用数学知识的内在魅力诱发学生热爱数学的情感。 首先,可应用数学学科本身所具有的魅力去吸引学生、感染学生。如教学“能化成有限小数的分数特征”时,在前一课时先布置家庭作业,让每一位学生任意写分子、分母是两位数的分数,并计算出分数值(用小数表示)。上课时,师生打擂台,由学生报分数,老师判断结果:哪些分数能化成有限小数?哪些分数不能化成有限小数?由于老师对学生所报的分数都能迅速准确地作出判断,学生感到非常惊讶。此时,老师说:“我有一个秘密,它能够迅速准确地判断出哪些分数能化成有限小数,大家想知道吗?”……这样以数学知识本身的魅力创设教学情境来吸引学生,能使学生产生强烈的求知欲望,激发他们的学习情感。 其次,现实生活中蕴含着大量的数学信息,数学在现实世界中有着广泛的应用,因此在教学中可以尽量把数学知识与学生的生活实际联系起来,用数学的实际意义和应用来诱发学生热爱数学的情感。如教学应用题:同学们排队做课间操,爱玲前面有9个同学,后面有7个同学,这一排共有多少个同学?许多学生不假思索地列出:9+7=15(个)。这时,我不急于将正确的答案告诉他们,而是给他们讲一个故事:“有一天,共有11只鸭子排着整齐的队伍,在鸭妈妈的带领下,浩浩荡荡从河的一边游到另一边,上岸以后,鸭妈妈一数,急了:不好!只有10只鸭,丢了一只,可她再向前看看、向后数数她的孩子,真怪,她的孩子并没有少,11只鸭子怎么会变成20只呢?同学们哄然大笑,鸭妈妈真糊涂,她把自己给忘了。在笑声中,同学们恍然大悟:我也真糊涂,怎么把爱玲给忘了?这种形式的练习大大激发了学生对数学学习的兴趣。 又如在教学《万以内的减法》时,可先创设情境:国庆节到了,杏娟一家从汤塘出发乘车到韶关的丹霞山玩,从汤塘镇到丹霞山有217千米。当汽车走到翁源县时,司机发现已走了153千米,你知道到丹霞山还有多远吗?引导学生从中抽取有用的资源和问题编成一道减数应用题。这个过程为学生创设情境把生活中的问题转化为数学问题,随着实际问题的解决,使学生感到数学很有趣,生活中时时处处有数学、用数学,培养和发展了学生热爱数学的情感。 其三,可抓住数学知识本身具有的抽象美、逻辑美和数学形体的对称美等诱发学生联想,在美感中提高追求真知的动力,促使产生一种愉悦的心理体验。如在教学“轴对称图形”一课时,我先让学生课前寻找一些美丽的图片,然后在巩固新知时让学生拿出各自美丽的图片来让全班的学生一起欣赏,然后让学生小组合作交流找出其中的轴对称图形并说说主要美在什么地方,最后让学生画出对称轴。这样既掌握了新知,获得成功的体验,同时又体会到数学形体的对称美和动手操作的规范美。 其四,传统的数学课堂教学习惯于“先教后学,先讲后练”,是一种“重教轻学,重说轻做”的以听为主的教学模式,这样的课堂教学学生的学习热情不会太高。但如果在教学过程中为学生提供一个“做数学”的机会,让学生在“做”的过程中体验数学和理解数学,必会有另一番景象。如教学“减法运算”时,我设计了一个人人去“做”的学习情境。课前,每个学习小组中准备21元钱,笔盒一只,字典一本,分别“标价”4元、6元。请每个小组的两位同学分别扮演售货员和顾客“做生意”:用21元去买一只笔盒和一本字典,看看还剩多少元?并鼓励他们按“买卖”去列式计算。同学们都十分投入地去做。在汇报时有的小组说他们是先买一只笔盒,再买一本字典,分两次付钱,列式是21-4-6=11(元);有的小组则是先算一只笔盒和一本字典的总价,再一起付钱。列式是21-(4+6)=11(元)。最后推导出“减法运算的性质”:一个数连续减去几个减数,等于减去这几个减数的和。这节课,由于每个学生都积极参与“做”数学,从而有效促进了学生的学习热情。 四、宽容之情--正视学生出现的错误 心理学家指出:适度的宽容,对于改善人际关系和身心健康都是有益的。在这里我们所说的“宽容”,决不是指教师对学生放任自由,而是以一种宽容的情感,感化那些有错误的学生,让他们纠正自己的错误。其前提是对学生的严格要求,对合符要求的给予表扬、肯定,反之给予恰当的批评。在此基础上,对待学生的优点,我们要用“放大镜”;对待学生的缺点,要用“缩小镜”,真正以宽容的态度处理学生的错误。有的错误,学生是会一犯再犯的,要允许学生的错误出现反复,这是正常的。如有的学生偏偏在你强调不可抄错数后,把365写成356,在这些问题上我们应“学生反复100次,就做101次转化工作。” 总之,小学数学教学应注意情商因素的有机参与,做到以情为动力,以理为依托,情理交融。用热情、诚恳的胸怀,唤起学生的学习兴趣、激情,赢得学生的信任和全身心的参与,使学生获得多方面的满足和发展。 |
美丽的“陷阱” |
广西贺州市昭平县教研室 陆海秀 |
在一次小学数学毕业测试中,有这么一道应用题:“有一个啤酒厂为了回收空啤酒瓶,规定每3只空啤酒瓶可以换1瓶啤酒。一天,李师傅买了两箱啤酒共24瓶,喝完之后拿空瓶换啤酒喝,李师傅最多可以喝到多少瓶啤酒?”测试完毕,引起老师们的争议:有些老师认为李师傅最多可以喝到35瓶啤酒;有些老师认为李师傅最多可以喝到36瓶啤酒。老师们各抒己见,众说纷纭,正确答案到底是多少呢?下面我们不防先撷取不同思维层次学生(随机取样)的一些解题方法,以飨同行! 初始水平学生的解题方法: 方法1:24÷3=8(瓶酒) 方法2:24÷3+24=32(瓶酒) 方法3:24÷3=8(瓶酒);8÷3=2(瓶酒)……2(个空瓶); 8+2=10(瓶酒) 方法4:24÷3=8(瓶酒);8÷3=2(瓶酒)……2(个空瓶); (2+2)÷3=1(瓶酒)……1(个空瓶) 8+2+1=11(瓶酒) [通过对一个学校的学生进行卷面随机取样抽查(以下呈现的数据方法同样),发现用以上四种解题方法解题的学生占抽查总数的33.6%,再通过事后与部分学生的交谈,在他们的思维领域中,解决“李师傅最多可以喝到多少瓶啤酒?”这个问题时,这部分学生有些忽略了原装的24瓶酒,有些没有形成空瓶循环换酒的思维策略。] 中等水平学生的解题方法: 方法1:24÷3=8(瓶酒) 8÷3=2(瓶酒)……2(个空瓶) 24+8+2=34(瓶酒) 方法2:24÷3=8(瓶酒) 8÷3=2(瓶酒)……2(个空瓶) (2+2)÷3=1(瓶酒)……1(个空瓶) 24+8+2+1=35(瓶酒)最后余2个空酒瓶,不够换1瓶啤酒。 方法3:24+24÷3+(24÷3+1)÷3=35(瓶酒) [这部分学生在解决“李师傅最多可以喝到多少瓶啤酒?”这个问题时,已经初步具有空瓶循环换酒的策略意识以及李师傅最多可以喝到的啤酒瓶数应该包括原装的24瓶啤酒,只是在最关键处即换剩2个空啤酒瓶时不懂得如何去取舍(包括我们部分教师在内),这也是教师们激烈争论的问题焦点。通过调查统计,运用这种解题策略的同学约占抽查总数的 28.7%。] 思维水平比较高的学生的解题方法: 1×12+24=36(瓶) [这种思维的学生用24个“○”表示24个空啤酒瓶。第一次先用3个空啤酒瓶换得1瓶啤酒,喝完换来的这瓶啤酒后再另外拿两个空啤酒瓶凑够3个空酒瓶又换得1瓶啤酒,依此类推,每次喝完就换,一步一步记下喝过的啤酒瓶数,当喝完换来的第11瓶啤酒时,与余下的1个空啤酒瓶加上借来的1个空啤酒瓶,又可以换得第12瓶啤酒,喝完第12瓶啤酒后再去还瓶子,因此最后得出李师傅最多可以喝到36瓶啤酒。] 方法2:喝完两箱啤酒(共24瓶)后,第一次换啤酒: 24÷3=8(瓶酒); 喝完第一次换来的8瓶啤酒后进行第二次换啤酒: 8÷3=2(瓶酒)……2(个空瓶) 喝完第二次换来的2瓶啤酒后,加上余下的2个空瓶,进行第三次换啤酒:(2+2)÷3=1(瓶酒)……1(个空瓶) 喝完后有一个空瓶+余下的1个空瓶=2个空瓶 此时剩下2个空啤酒瓶。李师傅可以向亲戚、朋友、邻居、厂家或商店借一个空啤酒瓶,凑够3个空瓶,然后换得一瓶啤酒,喝完之后再去还瓶子;或者李师傅在商店当场喝啤酒并马上退瓶子。 24+8+2+1+1=36(瓶酒) [从这个思维角度思考的学生,通过一步一步的记下每次换得的啤酒瓶数,当最后换剩两个空啤酒瓶时想尽一切办法先“借”后“还”,因此最后得出李师傅最多可以喝到36瓶啤酒。] 方法3:24÷3=8(瓶酒) (8+1)÷3=3(瓶酒) 先从别处 借来1个空瓶 3÷3=1(瓶酒) 喝完这瓶酒后再去还瓶子 24+8+3+1=36(瓶酒) [喝完两箱啤酒(共24瓶)后,第一次换得8瓶啤酒,喝完换来的8瓶啤酒后,此时李师傅可以先借来一个空啤酒瓶,凑够9个空瓶,然后又换得3瓶啤酒,当又喝完换来的3瓶啤酒后,最后用这3个空瓶换1瓶啤酒,喝完这瓶酒后即可还瓶子] [不管是用“○”图形表示空啤酒瓶(方法1);还是通过一步一步的推理(方法2、方法3),这部分同学思考的角度都是想方设法先“借1”后“还1”的解题策略,最后才得出李师傅最多可以喝到36瓶啤酒。通过调查统计,运用这种解题策略的同学约占抽查总数的9%。] 方法4:假设空啤酒瓶为a,瓶中酒为b。 3a=a+b 2a =b 24+24÷2=36(瓶酒) 方法5: 24+24÷(3-1)=36(瓶) 方法6:由空啤酒瓶换啤酒的规定:每3只空瓶可以换1瓶啤酒,可以知道每3只空瓶可以换一只空瓶和一只瓶子里的啤酒。这就相当于用2只空瓶换一瓶啤酒(不含酒瓶),算式:24+24÷2=36(瓶酒) [用字母表示(方法4)、用线段图表示(方法5)、用语言叙述(方法6)这三种解法的学生,他们思考的角度都是先找出3只空瓶换一瓶啤酒的对应关系即用2只空瓶换一瓶啤酒(不含酒瓶),然后用一一对应的除法求得李师傅最多可以喝到36瓶啤酒。通过调查统计,运用这种解题策略的同学约占抽查总数的6%。] 以上撷取的是不同思维水平的学生比较有代表性的解题策略,同时展示了部分学生最原始的思维过程(检测完毕后进行的部分同学交谈和随机抽样的卷面分析),学生有最初的理解策略,即认为“李师傅最多可以喝到8瓶啤酒、10瓶啤酒、11瓶啤酒、32瓶啤酒;逐步过度到35瓶啤酒和36瓶啤酒”,他们在理解题意时有的借助“○”图形、有的借助“线段图”、有的借助a、b等字母符号、有的通过动手画一画、动手摆一摆、一步一步的记下喝过的啤酒瓶数,有的丢掉了思维“拐杖”,直接上升到语言表述,总而言之,学生经历了具体到形象,直观到抽象的思维过程,最终形成自己的解题方法和策略。 下面谈谈老师们激烈争议的问题焦点: 第一种意见认为:李师傅最多可以喝到35瓶啤酒。 理由是:题目中没有说明可以借啤酒瓶,并且向亲戚、朋友、邻居、商店老板借酒瓶或者说在商店当场喝啤酒后马上退酒瓶都是不现实的举措,通俗的讲在现实生活中是难以实现的。所以当最后换剩2个空啤酒瓶时,不符合“每3只空啤酒瓶可以换1瓶啤酒”的规定,理应“忍痛”舍去2,因此李师傅最多可以喝到35瓶啤酒。 第二种意见认为:李师傅最多可以喝到36瓶啤酒。 理由是:题目的问题是“李师傅最多可以喝到多少瓶啤酒?”问题强调的是“最多”。并且条件是喝完两箱啤酒(共24瓶)之后拿空瓶换啤酒喝。在不再多花钱(或不负债)的基础上,不管用什么方法(先借“1”后还“1”或者……),只要能求出李师傅最多可以喝到的啤酒瓶数即可。所以第二种意见的老师以及笔者本人赞成李师傅最多可以喝到36瓶啤酒的几种解题策略。 《数学课程标准(修改稿)》提出:“有效的数学教学活动是教师教与学生学的统一,学生是数学学习的主体,教师是数学学习的组织者与引导者。因此学生的学习应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程,除接受学习外,动手实践、自主探索与合作交流也是学习数学的重要方式……”尤其是“合作交流”是针对当前时代和社会对人才综合素质能力的需求提出的,而笔者认为本题向“亲戚、朋友、邻居或商店老板借一个啤酒瓶”,正是“合作交流”这个教学理念在社会生活中的具体体现与检测学生运用所学知识解决实际问题的综合能力,反映我们所培养的学生是否具有“与人合作、与人交流”的人际交往能力。并且我们的学生接触的学习内容是现实的、有意义的、富有挑战性的,所以当学生形成解决问题的一些基本策略后,更应进一步体验解决问题策略的多样性,解题策略的开放性和思维的灵活性和广阔性。题中隐藏有一个美丽的“陷阱”,即当最后剩下2个空啤酒瓶时,是“借1”还是“弃2”呢,这是本题的关键所在,也是问题争论的焦点,同时也彰显我们所培养的学生是“循规蹈矩 ,不敢越雷池半步”还是“思维开阔、富有创新精神呢”,从侧面也反映我们一部分教师对课改新理念的理解比较滞后。从上面呈现的数据可以发现,处于初始理解水平的学生大约占了33.6%,他们对于题意的理解比较困难,所以这部分学生基本上没有考虑到原装的24瓶啤酒,或者没有形成空啤酒瓶循环换酒的策略意识,所以我们的教师在教学中,要注意引导学生借助图形、符号、线段图以及让学生动手画一画、动手摆一摆或者一步一步的记下换酒瓶数、一步一步的进行推理等策略来帮助不同思维层次的学生对题目的理解,同时要注意鼓励与提倡解决问题策略的多样化,要注意尊重学生在解决问题过程中所表现出的不同思维水平,并且教师对数学问题的设置要力求具有启发性、探索性、发展性、挑战性,设计一些思维含量比较高的问题,从而激发学生的学习热情和主动探索的精神,培养学生对信息材料的处理和对问题的合情推理能力以及灵活应变能力,让学生的综合素质得到应有的发展,成就数学教学的有效性和高效性。 |
重视思维训练 活跃数学课堂 |
上海市浦东新区晨阳小学 杜宏杰 |
根据新课程标准精神,我们教学的主要任务不再仅仅是积累知识、传授知识而已,更重要的是要发展学生的思维。为此,我们必须在平时的课堂教学活动中,创设有效的思维情境,营造和谐的教学氛围,使教学内容触及学生的情绪和意志领域,诱使学生把学习活动变成自己的精神需要,从而达到培养学生品质,发展学生思维能力的目的。下面结合教学实践,谈谈自己在数学课堂教学中创设思维情境、训练学生思维的几点做法。 一、创设问题情境,训练思维的灵活性 思维的灵活性是指思维活动的灵活程度。它集中表现为能根据问题的具体情况,及时改变观察和理解的角度,揭示本质联系,机智地解决问题。 小学生在学习过程中容易受到思维定势的影响,使思维活动常常受到束缚。如果教师能根据教学内容创设引人入胜的问题情境,引导学生打破常规,克服思维定势,拓宽思维领域,就有可能会获得意想不到的收获。 例如在教学《长方体和正方体体积的应用》时,我就创设了这样一个问题情境,先出示一个长方体玻璃容器,然后把一个钢球浸没在容器内的水中,要学生求出这个钢球的体积。学生兴趣很高,但一时又说不出答案,有学生试探说:“能不能告诉我们球的体积公式?知道了公式,只要找到公式中未知的量,不就可以求出钢球的体积了吗?”听到这话,我马上补充说:“如果不告诉你们球的体积公式,能求这个钢球的体积吗?”学生一时被这问题噎住了——不知道球的体积公式,怎么求钢球的体积呢?过了一会儿,有学生提出:虽然我们不能直接求出球的体积,但是我们可以先求出水的体积。只要把玻璃容器里水面上升的体积求出来,球的体积不就求出了。这时,我问学生:“那水面上升的体积怎么求呢?”经过思考,有学生认为,可以先测出水面上升的高度,再从玻璃容器内部量出长和宽后计算体积。正当学生为此感到高兴时,我又问:“那水面上升的高度怎么测呢?”有学生马上回答道:“先记录好原先玻璃容器里水面的高度,再测一下钢球放入后水面的高度,然后把这两个高度减一减即可。”通过上述教学,教师巧妙地把数学学习内容转换成一连串具有潜在意义的问题,不仅激发了学生探求的欲望,还提高了学生分析问题、解决问题的能力,同时又训练了学生思维的灵活性。 二、创设探究情境,训练思维的深刻性 小学生在思考问题时,经常会被表面现象所迷惑,而不能抓住事物的内在规律和本质。为了克服思维的表面性、绝对化与不求甚解的毛病,教师可创设探究情境,让学生的思维过程得以充分暴露,使思维深刻。 例如在教学《克与千克》一课时,我创设了一个“比轻重”的情境,先让学生看两袋苹果,说说哪一袋苹果重。因为这两袋苹果明显一袋多、一袋少,所以学生仅凭“用眼看”就能轻而易举地区分出来。接着我又拿出两包看起来差不多大小的饼干,让学生猜一猜哪包饼干重。学生们在猜测以后,我让大家想办法验证自己的猜想,于是同学们便想到了“用手掂”的方法。通过掂一掂,比较出了哪包饼干重。此时我追问学生:那每包饼干到底有多重?我们怎么才能知道呢?同学们结合自己的生活经验,很自然地想到了“用秤称”。通过本节课创设“比轻重”这样一个情境,使学生逐步体会出比较物体的轻重可以通过看——掂——称这样层层深入,让学生在一步步的深入中对克和千克进行感知,从而让学生在快乐学习的同时,达到培养思维深刻性的目的。 三、创设质疑情境,训练思维的变通性 “任何卓有成效的发明创造都是从疑问开始的”。疑问是思维的源泉,是创新的基石。教学中,教师要努力创设情境,为学生提供质疑的机会,让学生在思维中提问,在提问中思维,从而使学生思维的变通性得到较好地发展。 例如,在教学《分数的初步认识》一课时,我创设了这样一个情境,让学生表示下面这个正方形的1/4? 题目一出来,同学们就立刻展开了讨论,没过多久,全班出现了好几种表示方法,如: 这时,我问学生:还有别的表示方法吗?同学们一听,还有别的表示方法,有的表示怀疑,有的则试图寻找其它的表示方法,过了一会儿,有学生站起来说:“只要固定正方形对角线的交点,旋转两条对角线就能把这个正方形平均分成四份。”话音刚落,很多同学认为这是不可能的,于是我马上因势利导,让学生按他的方法去试一试。结果大家发现试下来的结论居然与这位同学所说的完全一样。通过上述教学,不仅激发了学生的质疑情绪,而且还帮助学生拨开疑云,疏通障碍,变阻为通,真是一举多得。 四、创设辨析情境,训练思维的批判性 思维的批判性是指能够根据事实和情况,善于独立思考,善于发现问题、分析问题和解决问题,能对自己和别人的思维过程及结论进行评价。教师在教学中,应该联系学生实际,对学生中存在的一些片面甚至错误的认识,组织学生进行讨论,开展适当的争辩活动,澄清学生的模糊认识,从而训练学生思维的批判性。 例如在教学《复合应用题》时,我向学生提出了这样一个问题,学校买来180米电线,第一次用去60米,第二次用去85米,剩下的电线比买来时短了多少米?问题一提出,大部分学生都认为要求剩下的电线比买来时短多少米,需要先求出剩下的电线有多少米,然后再利用买来的电线长度减去用去的电线长度来求剩下的电线比买来时短多少米,即180-60-85=35(米),180-35=145(米)。不过,有一学生却不这么认为,他说:“解答此题不需要这么麻烦,只要将第一次用去的60米与第二次用去的85米相加就可以了。”听到这话,教室里一下子炸开了花。有的说,没有把给的条件都用上求得的结论是不正确的;有的说,要求“剩下的电线比买来时短多少米”应该最后是求两数相减,而现在最后求的是两数相加,结论肯定是错误的;还有的说,问题要求相差多少米,而现在却求了用去多少米,求的与问的根本不统一,所求的结论一定是不对的。就这样,同学们你一言我一语交流得非常热烈,过了好长时间,大家的目光才渐渐地聚集到了我这里。这时,我对全班学生说:“大家的解法都对。” 学生们很惊讶,为什么那位学生的解法也对呢?同学们很困惑,于是我马上借助下图引导学生分析此题。 通过上图,我们可以清楚地看到,剩下的电线比买来时短的米数,其实就是第一、二次用去的米数和。至此学生们才明白原来判断一道应用题的解法正确与否不应以某个字或某句话作为依据,而应该根据题中的数量关系。通过上述教学,不仅使学生明白了道理,消除了头脑中的模糊概念,而且还达到了培养学生思维批判性的目的。 五、创设活动情境,训练思维的创造性 教师在数学教学中,应确立“活动教学”的新理念,创设活动化的学习情境。如,可根据教学内容组织学生进行适当地操作,让学生“做中学”、“玩中学”、“学中创”,可取得较好的教学效果。 例如在教学《平均分》这一概念时,我就创设了这样一个活动化的学习情境,我先发给每个学生10只小圆片,要求 “试”着分成两堆,没想到这一试收获还真不少。大多数学生对尚未教学的“平均分”知识,已有一定的感性经验,全班学生中虽然有15%是非平均的分法,但有85%的学生已经应用了平均分的意义,即分成的两堆数量同样多。于是我马上就平均分的学生进行分析,结果发现等分的思路主要有以下三种:第一种是一个一个分,或两个两个、三个三个地分,结果每堆各5个;第二种是根据估计每堆可以分3个,结果剩下4个,接着每堆再分2个,得到的结果也是每堆5个;第三种是从10个圆片中取出4个作为一堆,这时剩下的另一堆是6个,通过比较6个比4个多2个,则从多的一堆中取出1个,补到少的一堆中去。这些别具一格的“平均分”方法,只有在学生动手的前提下,结合合理的想象所得到的特殊收获。这样的操作活动,学生不但学到了“平均分”的概念,并且进一步丰富和发展了“平均数”的内涵。同时,学生的创造性思维在这一情境中也得到了充分的发展。 总之,学生思维能力的培养是一个长期的复杂过程,需要我们数学教师在日常的教学中精心设计,适时组织,充分发扬教学民主,像春雨润物般的渗透,才能取得一些成效。 |
让快乐充满数学课堂——灵活运用课堂评价浅谈 |
山东省济南市天桥区白鹤小学 张晓 |
新课程理念下的数学课堂是一种学生主动参与、自主发展的课堂,课堂评价不仅是数学教学不可缺少的组成部分,同时起到及时反馈学生学习信息,改善教与学,使课堂激情燃烧的作用。《数学课程标准》中指出:评价的目的是全面了解学生的学习状况,激励学生的学习热情,关注学生成长和进步,促进学生全面发展。对学生数学学习的评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成和发展;既要关注学生数学学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化和发展。 在新课标教学理念的指引下,教学中我尝试灵活运用课堂评价,把主动权交给学生,让学生成为学习的主人。既激发了学生的学习欲望,又增强了学生学习数学的信心,让学生真正享受到学习数学的快乐,让快乐充满数学课堂。 一、注重激励性评价,使学生爱上课 新课标明确指出:全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习是评价的主要目的之一。心理学告诉我们,兴趣是人积极探究某种事物的心理倾向。只有对数学有了兴趣,才会爱上它,而培养兴趣的重要途径就是“激励”。在教学中,教师要恰到好处地运用激励性评价手段,通过丰富多彩的评价,给予学生适时、适当的鼓励、表扬、赞许。比如一个微笑、一个赞许的眼神、一个手势、一句赞同的话,都会使学生感到亲切,接收到老师发出的鼓励信息,体验到成功的快乐。所以教师要有一种伯乐的眼光、宰相的胸怀,要用亲切的口吻评价学生,用激励的语言鼓励学生,用趣味的语言点拨学生,让学生体验成功的喜悦,产生积极的情感体验,从而产生浓厚的学习兴趣,在学生内心深处形成一股强大的心理推动力,进而积极主动地学习,情不自禁的爱上数学。 例如在教《两位数加减法》时,为激发学生的学习兴趣,我是这样导入新课的:“同学们,我们学校是济南市绿色学校,你看我们的校园美吗?说说美在哪里?”话音刚落,犹如一石激起千层浪,教室里顿时沸腾了,孩子们争先恐后的举起了小手。有的学生说:“我们的校园到处是绿树、小草”;有的学生说:“不管什么时候都能在我们的校园看到美丽的鲜花”;还有的学生说:“校园的水池里有成群的小鱼游来游去,有时还能听见小鸟快乐的鸣叫”……孩子们的学习热情一下被激发起来。我抓住时机接着问:“生活在这样美的环境里你有什么感觉”?学生几乎同声答道:“很幸福,很开心,很快乐”。就这样我从学生身边的环境谈起,导入新课,既贴近生活又带给学生美的享受,学生不仅开心,而且很放松。在这种快乐的氛围中我用电脑出示图片(同学们在植树):“同学们,我们不仅爱护校园环境,还利用‘护绿小队’开展为社区添一分绿活动。这是我校同学3月12日植树节那天到广场种树拍下的照片,瞧!你们干得多带劲”。我继续说:“在这次活动中三年级有25人参加植树,四年级有31人参加植树,五年级有43人参加植树。根据这三个条件你能提出哪些数学问题”?经过短暂的思考,孩子们争先恐后的举起了小手…… 这些问题是学生通过动脑筋自己提出来的,我及时给予肯定和表扬:“大家提的问题非常好,这节课我们就一起来解决它们”。渐渐地,学生思路打开了,问题越提越明确,也越来越有思考价值,尤其是学习积极性空前高涨。从同学们的提问和回答可以看出,他们完全沉浸在一种积极主动的学习状态之中,在老师的激励性评价中享受着成功的愉悦。 教育心理学家研究表明“一个人只要体验一次成功的欣慰,便会激起无休止的追求成功的意念和力量。”因此,教师不仅要善于激发学生心灵深处那种强烈的探求欲望,而且更要善于让学生在自主学习中获得成功的情感体验,使学生在不断获得成功的过程中发展自我。只要有机会,就要让所有学生都体验到成功的快乐,所以学生发表见解后,我都及时运用生动的、充满童趣的评价方式对学生进行激励性评价,使学生跃跃欲试,大受激励;使课堂内生机勃勃,如沐春风。 二、关注个体差异,让每个学生体验成功 成功的教学首先应该是让每个学生都有成功感。因此数学课的评价要既尊重学生在原有水平上的发展,又要尊重学生富有个性或独特的表达方式。教师应注重建立和谐的师生关系,关注不同层次、不同类型的学生的心理需求,从多个角度,以积极的眼光,从多个角度去审视学生,抓住学生在数学学习中微小的闪光点和点滴进步给予表扬。经常给他们的潜能和优势提供选择和参与表现的机会,鼓励学生大胆、自信地表现,激励学生学习数学的积极性,使之获得“我也行”的情感体验,让每个学生在自尊、自信中快乐的成长。 例如学习《轴对称图形》,在学生认识了轴对称图形后,我给学生一个动手操作的机会,让学生自己设计一个轴对称图形。在课堂巡视时,我惊喜地发现一个平时数学成绩较差的学生,却设计出了一个精美的轴对称图形。在展示作品时,同学们都积极的走上讲台,把自己的作品贴在黑板上,向同学们讲解自己设计的是什么图形,是怎样想出来的。唯独这个同学没有上台展示,我用鼓励的目光望着他,只见他把自己的作品贴在胸前,用期待的目光看着我。我赞叹地说:“我看到你的作品了,这个图案真美。你能上台给同学们讲一下你是怎么设计的吗”?这时同学们鼓励的目光都投向他,只见他大胆的走上讲台,举起自己的作品—一一个大红灯笼,脸涨的通红,既兴奋又紧张,有点结巴的说“我、我是先对折,再沿折线画出半个灯笼的形状,然后沿线剪下来,最后再涂上颜色。”说完同学们给予热烈地掌声,这个学生露出了高兴、满足的神情。 由此看出当学生用心地设计、制作出自己的作品时,给他们一个展示作品的平台,让他们在众人的眼光中展示自己的成功,对学生是一种无声的表扬。这个学生有了这次成功的体验,相信他会努力追求再次的成功。让每个孩子享受成功的快乐不正是我们教师所追求的吗。 三、真情评价,激励学生自主发展 清代学者颜元说过:“数子十过,不如奖子一长。”对待我们的学生,应多一些微笑,少一些严厉;多一些宽容,少一些指责;多一些赞扬,少一些批评。花费很多时间和精力去苛求学生,不如用一点心力去发现其优点,并以此鼓励他,让学生体验成功的滋味。这样学生就会多一点自尊,多一点自信,多一点自由的呼吸,乐观而向上,活泼而富有朝气。课堂评价如果多一点欣赏鼓励,多一点期待关注,多一点尊重宽容,多一点浓厚的人情味,就可以多为学生创设良好的课堂心理氛围,让学生在一次次充满真诚与个性的评价中得到品德的修养,让每一个学生都能在自尊、自信中快乐成长。 如在教学《找规律》后,我设计了这样的课堂练习:“请你用今天学习的知识来创作一幅有规律的图案好吗”?同学们兴致高昂地开始设计,很快就有同学向大家介绍自己的作品:有的学生设计的拉花很漂亮,它的规律是红,绿,白,紫,黄,蓝;红,绿,白,紫,黄,蓝六色循环。我高兴地说:“你能列举生活中见到过的有规律的图案,说明你是一个热爱生活、有心观察的孩子。真棒”!有的学生说“我的作品的规律是:圆柱体、圆柱体、正方体;圆柱体、圆柱体、正方体…….三种几何图形循环”。我赞赏地说:“你能把学过的几何图形和今天所学的新知识准确地联系起来,创作出有规律的图案,真不简单”。还有的学生说:“我们常常用掌声鼓励大家,仔细听听,你能找到我的掌声的规律吗?(一、二、三三三;一、二、三三三),做了三次”。我惊讶地说:“你能用自己的动作简练地表达出我们今天学习的知识,创作了有规律的掌声,你真历害”!…… 在同学们七嘴八舌地讲解中,我拿起一位同学的作品奇怪的问:“咦,这张画的是什么?看,真有特色,他一定有许多想法,讲给同学们听听吧”。他高兴地跑上讲台自豪地说:“这是我设计的桌布,上面的图案很复杂,有小花,有小草,有小狗,有小鸡,还有房子,大树,太阳……”我发现这幅图虽然很美,但是没有规律,于是我这样对他说:“你确实设计的很漂亮,可是你能说说它的规律吗”?这个同学一下愣住了,我说:“今天我们学习的是‘找规律’,你能重新设计一幅有规律的图案吗”?他不好意思地点点头,认真地画起来。从他认真的态度中,我看得出来,在老师真情的评价中他明白了自己的不足,相信下一幅作品他会成功的。 在这样一个充满欢乐的数学海洋中,学生在课堂中一边品尝被人尊重的喜悦,一边学会欣赏别人,而欣赏产生的巨大力量,可以引导每一位学生充分发挥出自己的潜能,激发他们的学习兴趣,促进他们在学习上更加勤奋。 四、课后自我反思,师生共同成长 一节课结束时的综合评价也是很有必要的,可以使学生更加全面而清楚地的看到自己本节课的学习情况。教师可以引导学生进行反思性评价,例如:谁能给大家提一个值得继续探究的问题?你觉得这节课你的表现怎样?你有什么收获?回忆一下我们是怎么学的,谁能说说?你为什么做的又快又好?你觉得你比别人多学到了什么?……让学生在评价自己的过程中,达到自我激励,自我教育,自我完善和自我发展的目标。 鼓励性的课堂总结后,我又为同学们颁发了各类的成长鼓励卡,然后组织大家填写数学学习评价表《你能点亮哪颗星?》 综上所述,教学中灵活运用课堂评价,既能激发学生的学习兴趣和欲望,使学生积极主动地学习,又能使学生享受成功的愉悦,增强学好数学的信心,我们教师何乐而不为。总之,让学生真正体会到学习数学的快乐,让快乐充满数学课堂,进而让快乐陪伴学生的童年是我们每个教师的职责,不是吗。 |
例谈学生学习方式的转变 | |
安徽省舒城县实验小学 林文明 | |
随着课程改革的深入开展,广大教师的教学观念在不断更新:注重让学生在实践活动中学习数学,注重学生的自主、探究、合作学习,使学生在获得数学知识与技能的同时,在情感、态度、价值观方面都得到充分发展。那种把学生的头脑当作容器,由教师一味进行灌输的教学目前在课堂上已经很少见到了。但是,教学中很难避免这样的现象:教师非常清楚要教什么,为什么教,以及怎样教,然而学生却不知道自己要学什么、为什么学和怎么学。为了体现新课程理念,教师往往预先设计好层层圈套,教学过程中千方百计地把学生从一个圈里引出来,再引入另一个圈子,学生被弄得晕头转向,仍不知所云。学生的学习缺少方向,缺少动力,也缺少方法,他们学习的主动性、创造性是难以得到发挥的。这是新课程改革中不和谐的音符,是我们长期以来形成的难以改变的习惯性的教学方式与新课程所提倡的新的学习方式的生硬嫁接,严重地影响了学生的学习方式的变革,阻碍学生主体性的发展。那么,我们在课堂教学中,应该如何真正地转变学生的学习方式,真正地发挥学生的主动性与创造性呢?下面,就以旧教材中“三角形的面积”一课,在教学中学生两种不同学习方式的比较与反思,谈谈新课程要求什么样的学习方式以及如何实践这种学习方式的转变。 教学案例一 一、情境导入 1. 同学们,上一节课我们学习了什么知识?(平等四边形面积的计算)你还记住求平行四边形面积的公式吗?那么,这个公式是怎样推导出来的呢?请同学们一边计算这个平等四边形的面积一边思考上面的几个问题,好吗? ![]() 2. 大家看看胸前的红领巾,知道红领巾是什么形状的吗?(三角形)如果叫你们来裁一条红领巾,你知道要用多大的布吗?(求三角形面积)这节课老师就和你们一起来研究、探索这个问题。 (揭示课题:“三角形的面积”) 二、探究新知 1. 启发。 要解决三角形面积的计算问题,我们能不能从已学过的图形计算公式中得到一点启发呢?(思考) 请你们先拿出第一组学具(两个完全一样的直角三角形)。大家可以拼一拼,看能拼什么图形? 2. 分组操作交流。 (1)以四位同学为一组进行合作探索、操作。请同学们观察我们拼出的图形有什么特征? (2)小组展示、交流。问:哪些图形的面积你会计算?(平行四边形、长方形) 请同学们思考:每个直角三角形的面积与拼成的平行四边形的面积有什么关系。(分组讨论回答) 3. 请大家拿出第二组学具(两个完全一样的锐角三角形)用上面的方法,能摆出几种图形? (1)分组进行操作,观察我们摆出的图形,看看它们与刚才的两个直角三角形摆出来的图形有什么区别与联系。 (2)小组交流、展示。 (3)思考:拼成的图形与三角形有什么关系?如果拼成平行四边形的同学,你们观察一下,平行四边形的底与高和三角形的底与高有什么联系? (4)学生小组讨论、交流、然后总结回答。 (5)教师通过幻灯片旋转、平移演示,让学生感知。 4. 拿出第三组教具(两个完全一样的钝角三角形)。用同样方法进行操,交流。从而总结出:两个完全一样的钝角三角形也能拼成一个平行四边形。 5. 通过上面的实践操作,请同学们在组内相互说一说,你发现了什么? 根据学生回答引导总结:两个完全一样的三角形都可以拼成一个平行四边形,平行四边形的底就是三角形的底,平行四边形的高等于三角形的高。 6. 让学生大胆尝试,推导说理。 师:根据你们的发现,你能推导出三角形的面积计算公式吗? 学生讨论回答,自由发言。 最后,教师根据学生的回答总结。 三、巩固练习: 1. 下面平行四边形的面积是12平方厘米,求画斜线的三角形的面积。 ![]() 2. 计算下面每个三角形的面积: (1)底是4.2米,高是2米; (2)底是3分米,高是1.3分米; (3)底是1.8米,高是1.2米; 教学案例二 一、创设情境。 1. 课件演示:森林王国正在举行“我健康,我快乐”趣味运动会,拉拉队员小熊、小猴各做了一面三角形的彩旗,它们激烈的争吵比运动会还热闹,出什么事了?小猴说:“我的彩旗大,看这一边比你的长!”小熊说:“不对,我的彩旗大,因为我的比你的高多了!”可是谁也不能说服对方…… 看到这里,有的同学已经有参与讨论的欲望了: 生1:“我认为小熊的大一些,因为看上去确实比小猴的大。” 生2:“不对,不对,我看小猴的才大呢!” 生3:“我们光是这样看是没有根据的,还记得我们学过的平面图形的面积,就可以用计算面积的方法比较两个平等四边形的大小,如果能知道这两个三角形的面积就可以准确的知道谁的彩旗大,就可以科学地说服对方了。” 师:“同学们想不想用科学的方法,帮助小猴和小熊解决这个问题?” 教师板书课题:三角形的面积 二、合作探究。 1. 学生猜测。 (1)猜一猜:三角形的面积与什么有关?你准备怎样验证你的猜测? (2)启发:我们学习新图形的一种很重要的方法就是把新图形与学过的图形联系起来。要探索、解决三角形面积的问题。能不能从平行四边形面积计算公式推导的方法中,得到一点启发呢? 板书:新图形←→已知图形 2. 操作探索。 (1)已知图形→新图形 ①拿出准备好的长方形、平行四边形(见教材第137、139页),分别剪成两个三角形。 ②小组讨论:比较每个图形剪成的两个三角形,说说有什么发现。 ③班内交流,得出:剪成的两个三角形完全一样,其中一个三角形的面积是一个长方形或平行四边形的一半。 提问:想一想,两个完全一样的三角形能不能拼成一个平行四边形呢? (2)新图形→已知图形 ①小组讨论: (四人小组)拿出学具袋中的学具,讨论选择哪些学具,如何转化成已学过的图形。 ②操作探究: 并填写下表:
②操作探究: A、展示学生的拼摆情况(用两个完全一样的直角三角形、锐角三角形、钝角三角形拼成)。 B、探索、推导公式。 ·说说你是怎样操作、转化的?(伴随学生的回答,课件演示) ·发现了什么? 观在你可以自己来评价一下自己的猜测! 你认为你的猜怎么样?如果有错,主要是什么地方错了? (根据学生的回答,课件演示,老师板书。) 板书:拼成的平行四边形的底等于三角形的底。 拼成的平行四边形的高等于三角形的高。 每个三角形的面积等于拼成的平行四边形面积的一半。 ·让学生大胆尝试推导说理。 你觉得自己的这种证明能让别人信服吗?小组的同伴们同意你的证明吗? 根据你们的发现,你能推导出三角形的面积计算公式吗?学生讨论回答,并说说自己是怎样推导的?在学生的汇报中板书:三角形的面积=底×高÷2 如果用字母S表示面积,字母a、h分别表示三角形的底和高,板书:S=ah÷2 (3)拓展深化: 一个三角形转化成已知图形的情况。 ①剪、拼: ②折 ![]() 拼成的新图形和原来的图形有什么关系? 三、巩固运用。 1. 让学生初步应用三角形的面积计算公式,计算涂色三角形的面积,再算出平行四边形的面积,说出它们之间的面积有什么关系,强调三角形面积计算公式中为什么要除以2,应用公式计算三角形面积时,不能忘记“÷2”。(教材中练习) 2. 一个平行四边形的面积是50平方厘米,与它等底等高的三角形面积是多少平方厘米? 3. 判断: (1)两个面积相等的三角形可以拼成一个平行四边形。( ) (2)三角形面积等于平行四边形面积的一半。( ) (3)两个面积相等的三角形,它们的底和高一定相等。( ) 4. 下图中的三角形的面积与画阴影的三角形的面积相等吗?为什么? ![]() 得出:等底等高的三角形面积相等,三角形面积大小只与底、高有关系,与形状无关。 四、评价体验。 通过这节课的探索学习,谈一谈你的收获,给自己一个评价。 教学反思 上面两个教学案例,反映出学生两种不同的学习方式:第一种学习方式在目前的数学教学中具有普遍性;第二种学习方式则具有先进性和创新性,主要在于案例二体观了新课程所倡导的学习方式。 一、新的学习方式是基于生活的学习。 案例一中的复习引入可谓经典,复习与新知识联系紧密的旧知识,唤醒学生对有关知识及其形成过程的回忆,为学习新知识做准备,让学生在复习平行四边形的面积推导过程的同时明确平行四边形的面积计算是把它转化为一个已经学过面积计算方法的图形来推导的,这为三角形面积计算公式的推导埋下伏笔。接着,教师带领同学们观察胸前的红领巾,并提出问题:“你知道要用多大的布吗?”从而引入今天要学习的“三角形面积”。这样的新课导入可以说是符合学生认识规律的。然而这只是教师的“一厢情愿”,这种铺垫的作用教师是目的明确,条理清楚的,因为教师知道今天这节课要教什么,新旧知识之间有着怎样的联系,所以在学习新知之前要进行哪些复习准备。然而,教师清楚不等于学生也清楚,教师做好的复习准备不等于学生也做好学习新知的铺垫,因为学生并不知道自己要做怎样的准备。这样的准备对于学生来说是被动的和乏味的。学生对于平行四边形的计算已是非常熟悉,这样的复习题对于他们来说是没有丝毫挑战性的,列不能理解老师为什么要出这么一道没劲的复习题。这样反而给学生对于新知识强烈的求知欲泼了一瓢冷水。而老师往往认为这样的铺垫已经很“厚实”了,学习新知识的一切准备材料都已到位,学生可以毫不费力地获取新知。这从某种角度讲是教师代替了学生的思考过程、妨碍了学生自由独立的思考。更重要的是这样的复习题是远离生活的,学生在解决现实生活问题时,材料常常不是现成的,面对新问题必须自觉地进行检索,综合运用已有知识解决新问题,这是一种十分重要的过程,而长期习惯于用现成材料解决问题的学习方式将会阻碍学生发现问题、解决问题能力的形成。“这节课老师就和你们一起来研究、探索这个问题”,这一学习任务是教师向学生提出的,至于“为什么要学习三角形面积”,“学了三角形的面积知识能解决什么问题”等学生也是不清楚的,这是一种一相情愿的教学和唯命是从的学习。 案例二中的新课引入是别开生面的,同学们一下子被动物王国里的热闹场面吸引住了,不由自主地关注起小猴与小熊的争论,思考着、进行着不同的猜测……并主动参与这个问题的探究。这是学生自己想探究的问题,学生当然会兴趣盎然地投入探究实践活动。长期以来,我们的许多孩子为什么对数学不感兴趣,甚至害怕数学,其中的一个主要原因恐怕是数学离孩子们的生活实在太远了。我们的数学课总是由复习旧知到引入新知,这些知识往往都是书本上的数学概念、运算法则、计算公式及由大人们编写的应用题等,使学生感到数学枯燥、抽象和难学。事实上,数学学习应该是孩子自己的生活实践活动,数学教学应该与孩子的生活充分地融合起来,从孩子的感兴趣的生活经验和已有的知识背景出发,向他们提供充分的从事数学活动和发现问题、思考问题、解决问题机会,让孩子们在自己的生活中去寻找数学、发现数学、探究数学、认识数学和掌握数学。为此,我们的数学教学必须由书本数学走向生活数学,取材于学生的生活实际,让学生置身于现实的问题情境之中,在解决问题的过程中探究发现数学知识,体验到数学就在我们身边。 二、新的学习方式是基于探究的学习。 两个教学案例中都有重视学生的操作实践活动,两种操作实践活动在形式上很相似但存在本质的区别。案例一中不断地出现:“拿出……”“观察……”“思考……”学生的动手操作活动、动脑思考,都是在机械地执行教师的一个个指令,而他们并不清楚为什么要进行这些操作活动以及思考这此问题与今天我们要解决的这个问题有什么联系?案例中有这样一个问题:“平行四边形的底与高和三角形的底与高有什么联系?”首先它是不明确的,大部分学生得到这个指令之后不知道该思考什么,而这样的问题只是为了让教学过程更好地过渡到下一个教学环节,至于学生思考了多少,能否得到结论、得到什么样的结论已经并不重要了。这样的启发实质上变式的灌输,学生的思维效率并不高。学生大多数时间是在等待老师的下一个命令,因此难以培养自主探究问题的能力。而在案例二的整个探究实践活动中,问题是由学生自己提出的,是开放的,目标也是明确的、不同的,思维是发散的,操作是自由的,结论是未知的,是学生探究的方向。在整个过程中学生始终是积极主动的。学生的思维在问题的不断出现与解决的过程中被深化。在课堂教学秩序上来说,案例一整个课堂秩序是井井有条的,学生的发言、回答问题、讨论内容似乎都是既定的;而案例二课堂教学秩序是相对难以控制的,学生能够提出的猜想是难以估计的,学生的思维一发不可收。这样看似混乱实际上是形散而神聚,只有这样的课堂才能真正培养学生的创新精神与实践能力,因为学生有了深刻的观察、想象、假设、推理、探究等高层次的思维活动的加入,他们的学习过程是基于探究的学习。 三、新的学习方式是基于体验的学习。 纵观案例一的整个教学过程,复习的旧知直接为新知学习做准备:课题是教师直接提出的;学生的操作实践活动也是按教师的指令进行的;三角形面积计算方法得出之后,不是引导学生验证,而是急于巩固练习。教学紧紧围绕着三角形的面积计算方公式的推导,以及运用公式去求三角形的面积,整个教学过程仍停留在学生占有数学知识为目的的层次上。与此相反,案例二的教学更加注重让学生通过亲身经历去发现知识的过程:先由已知图形到新图形,再从新图形到已知图形。教学过程中,对于想要探究的问题,学生先从自己的生活经验和知识背景出发,用自己的思维方式大胆地提出猜想;对于自己的猜想设法进行验证,获得知识结论;对于自己的证明方法进行反思,思考能否让人信服;尽管三角形的面积计算方法是前人早已发现的知识,但是我们的学生没有直接去接受前人的知识,而是经过自己的探索实践重新发现,经历了知识形成的过程,并被自己的实践所验证。这样的数学教学不仅让学生获得了数学基础知识和基本技能,而且让学生体验了科学探究的方法,很好的培养了学生主动探究、发现知识的能力。学生对于探究过程的体验,已不只是一种获取知识的教学手段,它是培养敢于探索、勇于创新的精神的重要途径。新的学习方式应该是基于体验的学习。 四、新的学习方式是基于对话的学习。 对话,原指人与人之间的谈话,现已成为当代社会使用频率较高的关键词之一。从国际事务到人与人之间的关系,从政治领域到学术研究,对话已成为人们追求的一种状态,或已成为人们为达到某种目的而采取的有效策略。在案例一的整个教学过程,学生与老师之间的对话是较少的,大多是一对多的,是机械的问与答,是一种浅层的语言活动,而不是真正意义上的作为一种学习方式或精神状态的对话。教师问得要么浅显直露,无价值,要么深不可测,无效果,学生探索的空间太小。案例二的教学中,师生之间,学生与学生之间的对话式多样,强调主体间的平等交往,是一种面对面的、民主的、舒适的学习状态,真正走进“你”“我”的世界,促进彼此心灵深处的沟通与交流,引发双方自由的探究、交往和碰撞。在整个教学过程中,学生总是处在提出自己的猜想、进行实验等问题状态之中,学生用不同的眼光观察事物并发现问题,用自己的思维方式进行探究,形成独特的个人见解,他们的这种独特的见解是急于与人分享的。这时,学生们有充分展示自己的思想、表现自我的强烈欲望,这时候的进行平等、和谐的对话是事半而功倍的。 五、新的学习方式是基于评价的学习。 目前数学课堂教学中的评价较多地是由教师对学生的学习做出评价。课堂上听到最多的是“你真棒!”“你很聪明!”“回答的完全正确!”……评价的内容主要是学生对数学知识的理解透彻、学生的解题是否正确以及学生课堂上参与学习活动的各种表观等,更多地具有简单判断的性质,教师扮演着“裁判员”的角色。教师成了唯一的评价主体,这无疑会影响学生学习过程中的自我评价能力的提高。案例二的教学中,除了教师对学生的评价外,更加重视学生对自己学习活动的反思和自我评价:“现在你可以自己来评价一下自己的猜测!”“你认为你的猜怎么样?如果有错,主要是什么地方错了?”“你觉得自己的这种证明能让别人信服吗?”等等。从某种意义上说,数学的学习是一个从不断自我评价中不断进步的学习。教学中,教师不仅要给学生提供更多的、足够的机会从事思考研究,而且要让学生有更多的机会去自我评价自己发现的“结果”,这样才能更好地培养学生善于认识自己的各种需求、能力、思维品质与策略、态度和行为的反思能力,以及根据反思的结果自觉进行自我调控的能力。除了自我评价之外,学生互评也是不可忽视的评价方式,如在案例二中有“小组的同伴们同意你的证明吗?”这样的对话,实际上在学生眼里同龄人认同与赞扬往往更有促进作用。新的学习方式要求课堂教学的评价不能只满足于教师的评价,更应该让学生自评、学生互评成为教学评价的重要组成部分,以发挥最大的评价功能。 总之,新课程要求学生的学习应是基于生活、基于探究、基于体验、基于对话、基于评价的学习方式,教师应引导学生在生活中探究,在探究中体验,并与学生保持平等的对话,发挥多元化评价的功能,以自身教学方式的转变,促进学生学习方式的转变,推动新一轮课程改革的顺利实践。 |
立足学校实际落实校本教研 |
开封市大厅门小学 蔡瑞敏 |
现在,在学校发展和教师成长过程中,校本教研已成为一个崭新的亮点被我们所重视。对于校本教研的内涵,不同的人有不同的理解,我认为校本教研就是为了改进学校的教育教学质量,提高学校的教育教学质量,从学校的实际出发,依据学校自身的资源优势和特色,进行的教育教学研究。 那么,如何从实际出发,开展具有学校特色的教研活动,把学校建设成一个学习化的组织呢?下面,谈一谈我校在开展校本教研方面的一些做法: 一、 钻研教材,扎实推进课程改革。 今年,我校新教材已实施到五年级,为了把课改精神扎扎实实的落到实处,除了组织教师学习新的课程改革外,要把重点放在钻研新教材上,要求所有数学教师通读1-5年级教材,研究新教材的编写意图。在学习过程中,要善于思考,勤于总结,找出各年级教材之间的联系,建构小学数学知识框架。 二、 开阔思路,探索校本教研的新途径。 主要从两个方面下功夫:一是抓实抓活常规教研,二是搞好开放教研,寻找与新课程相适应的教学研究方式和方法,更好的促进教师的专业成长。 1. 常规型教研。 全校教师要定期组织集体教研,要遵照“四有”开展活动: (1) 有时间 每两周活动一次,时间上要有保证。 (2) 有计划 明确学期教研活动的目的,并以此制定出每次活动的计划,确保每次活动有条不紊的开展。 (3) 有内容 每次活动都有明确的内容。 (4) 有准备 每次活动前,各年级组长和成员都要做好充分的准备。 每次教研活动要求全员参与,除认真完成预定任务外,还要做好资料的整理积累工作。 2. 开放型教研。 针对我校教师兼课多,任务重的情况,特制定开放型教研制度。 (1) 提倡“沙龙教研”。 要求各年级数学教师根据自己的时间 ,象沙龙聚会一样,搞好教研。做到“三个一”:每天一个10分钟:每位教师把备课、上课时发现的问题,取得的经验,利用课余时间进行交流,商讨。 (2) 每周一个记录:要求各年级组记录下每周交流的亮点。 (3) 每学期一个总结:学期结束,各年级要总结出所教教材的重点、难点,以及学生不易掌握点,并提出较为科学、合理的教学建议和教学策略,为以后其他教师的再次教学提供借鉴。 这种沙龙式的教研可以不受时间、地点的限制,可以形成节节议,天天议,人人议的研究氛围,便于快速、直接的指导课堂教学。学校可以每个年级组发一个记录本,由各年级组随时记录研究情况,积累教学资料。有关领导定期或随机抽查,进行评估。 各年级组教师根据自己的实际情况,可以采取新老接对,组际互听互评等形式,自由进行教研,这种“八仙过海”式的教研,不仅能充分发挥老教师、骨干教师的作用,而且还能促使教师教研积极性的提高。 3. 不断努力,拓展校本教研的广度。 (1) 把教研融入课堂。 除了扎实搞好平时教学工作以外,各年级组每学期出一节研讨课,流程是“独立备课——组内试听——组内备课——全校竟讲——全校评估”。以次来加强教师间的合作,提高年轻教师的教育教学水平。 (2)让教研“井水去犯河水”。 除了搞好本组的教研之外,还要积极参与其他组(比如语文组)的教研活动,组织数学教师进入其他教师的课堂,以加强知识的融合贯通,体现学科的交融。 (3) 使教研走向社会。 ① 定期组织家长开放日。 ② 每学期与兄弟学校举行大型的教学研究活动。采取送课上门,请课入校,经验交流等形式进行教育教学研究,加强校际间的交流,提升学校知名度。 ③ 定期组织专家座谈。这样不仅为教师提供学习、交流的机会,还可以预防校本教研坐井观天,走入误区。 三、 加强科研,提升教育内涵。 1. 科研组织课题研讨,开展教究。 要求每位教师带着课题进入课堂,以理论指导实践,在实践中总结理论。 2. 撰写文章,提供交流平台。 要求每位教师每学期上交一篇教学论文或教学案例,促进教师由经验型向科研型发展。 总之,我想,校本教研不仅仅是教师对所教学科认识、提升的过程,更应该是教师“唤醒”自身潜能的过程,也只有这样的校本教研,才能有利与学校的发展,有利于教师的发展,有利于学生的发展。 |
追寻数学价值、重塑数学魅力 | |||||||||||||||||||||||||||||
浙江省瑞安市塘下镇中心小学 林 娜 | |||||||||||||||||||||||||||||
数学是人们生活、劳动、学习必不可少的工具。数学的发展与人类文化、经济、科技的发展都有着千丝万缕的关系。然而,在平时的教学中,教师特别重视知识的教学,很少关注这些知识的根源、作用,这些知识与其他知识、实际生活的联系。长此以往导致学生学会了数学知识,却不会解决与之有关的实际问题,也不善于用数学的眼光去思考实际生活中的一些问题,造成了知识与知识、知识与生活、知识与能力的脱节。因此有些学生逐渐认为数学太抽象,不容易理解,经过努力学习以后,又没有什么用。对数学学习渐渐失去兴趣,让我们的教学处于被动和无奈状态。为了转变这种现象,让学生重新领略数学的魅力,与数学进行更深入的对话,重新塑造数学在学生心目中的地位,这一年来,我主要从以下几方面进行努力: 一、追寻数学知识的根源、揭开数学的神秘面纱。 数学知识在学生的眼里既枯燥又抽象。学习知识永远都那么辛苦,总是让人费解,仿佛有些知识天生如此,经常弄得知其然,不知其所以然,因而如能适时介绍一些有关数学家的故事、数学趣闻与数学史料,使学生了解数学知识的产生与发展首先源于人类生活的需要,体会数学在人类发展历史中的作用,将会很好的激发学生学习数学的兴趣。 如:在教学《两位数加两位数(进位)》时,学生只知道满十要前一位进之1,却不知为什么要进1,如果你要问他们:“他们只会回答是老师说的或书上看的。”因此教师应该及时介绍有关的历史知识:传说在一万年前原始人对野兽进行围猎,晚上他们把猎物抬到火堆边点数。那时没有纸、没有笔、没有计算器,只能用手指来计数;一个,两个,……数到十个,手指用完了,怎么办呢?先把数过的和手指一样多的十个放成一堆,拿一根绳子在绳上打一个结,表示“手指这么多”的野兽。从此以后就遗传下来,得名“十进制法” 。 然而紧紧针对知识的历史还是不够的,人类接触数学是从数数开始的,在课堂上要体现数学文明的探索历程,要返回知识生成的原生状态,让学生感受到一定知识的产生必是为了解决一定的问题,打破知识与知识的孤立局面,体会知识的必然联系,逐渐建立知识网络。如在教学《乘法的初步认识》时,我就通过创设情景引入,帮助学生感知乘法和加法的关系。 师:小朋友,上个星期我们进行了期中考试,为了表扬和鼓励考试优秀者,老师决定每人奖两本盖有博士帽的本子,如果把这2本奖给99分以上的同学,一共有2位同学,那需要几本?你能帮老师算算吗?2+2=4(本) 师:如果奖给98分以上的同学呢?(6位) 2+2+2+2+2+2=12(本) 师:如果奖给 21 位考试小状元呢? 学生低下头认真写下2+2+2+2+2+2……。生1:2+2+2+2……一直加了21个2,说完后该生长长的叹了口气。而其他学生不自觉的发出了“太长了,太麻烦了”。教师不失时机的说:“是啊!这么长的算式,那你能不能想个办法,既要让人看懂是 21个2又比较简便呢?” 生2:2+2+……+2=42(本) 生3:21个2 生4:21×2 生5:这个是什么意思? 生4:表示21个2。 师不失时机点拨:21个2,你用这个“×”符号把它隔开了是吧!表示21个2在相加,是吧? 一投石激起千层浪,下面的学生马上有人举手说自己有发现:有的“说×就是把+倒一倒”,有的说:“我也可以用□把它们隔开,也表示21个2在相加”,也有的说:“我用○隔开,也表示21个2在相加。”紧接着又有学生站起来说:“我认为用×隔开最好,因为×就是把+倒一倒,他们之间有联系。” 师:乘法和加法之间有一定的联系,其实乘法就是求几个相同加数的和,可以用简便运算。所以我们用×符号把他们隔开最好,表示21个2相加。 师:如果把它奖给考90分以上的42位同学,需要多少本?学生再也没有一个列出2+2+……一直加42个2,而都列出了42×2。 让学生在解决问题过程中,自觉地产生“我要创造一种方法,把这个比较麻烦的加法算式既简单又准确地表示出来的心理倾向,从而引发出乘号,引出乘法算式,体会乘法的作用。使学生有意识的经历了知识的形成过程,真正了解数学的价值,感受数学的简洁美,增进对数学的理解。 二、追寻知识与生活的亲密接触、体会数学的实效性。 现实世界是数学的丰富源泉,也是数学应用的归宿,任何数学概念都可以在现实中找到它的原型。我们要设法在现实世界寻找到数学概念的“影子”,让学生伴随丰富的生活情景走进数学世界。 如实践活动课《旅游中的数学》:在教学前,我结合学生要春游的实际情况,提前让学生收集信息,了解本市哪些景点比较适合学生团体旅游,然后进行整理和归纳,并制作一份数学小报。通过全班的交流,做出旅游计划。课始,我让学生先在小组内展示数学小报,然后推荐出最棒的数学小报。第二环节:研究租车问题。在研究租车问题时,我先出示调查后学生交流的信息,然后引导学生选择有用的信息解决问题,整理成下表:
1. 宣布任务:我宣布每个小组为一个“点子公司”。每个“点子公司”根据旅游资料信息,设计一种以上的租车方案,并计算出各要多少租金,填写租车方案表,再比一比哪个小组设计的方案最多。 2. 小组活动记录。 3. 交流方案完成表格。
4. 合理选择:①哪种租车的方案比较合理?②如果你是旅游的经理,正好有个58人的旅游团来租车,你准备怎么推荐你们的设计方案? 第三环节:怎样买票合算? 第四个环节:学生的旅游计划书。 三(3)班春游计划书——游览景点:茶山五美园。出发时间:上午8:00。返回时间:下午4:50。所需的费用:交通和门票共需要1350元,老师很辛苦,不用交钱了,这样我们每人交28元,一共可以收1568元,剩余的38元当下次班级经费。 第五环节:我来做家庭旅游的小向导:做一个自家五一劳动节的旅游计划书。 三、追寻课外数学资源,感受数学的趣味性。让数学教学从生活中来,又高于生活,最终服务于生活。让学生在解决问题的过程中深深地体会数学与生活的密切联系,感受到数学是有用的,它能帮我们解决许多问题,它能让我们成为一个了不起的人。进而让学生真正感受到数学的价值,体会数学知识的无限魅力,从而达到内心对知识的渴望,将学生的兴趣引向对知识本身的探究。 马丁·加德纳曾作了相当正确的评价“唤醒学生的最好办法是向他们提供有吸引力的数学游戏、智力题、魔术、笑话、谜语、打油诗或那些呆板的教师认为无意义而避开的其他东西。” 如在教学《10的认识》教师可以以童话故事引入:在数字王国里,9是老大,经常看不起其他数字宝宝,尤其是0,他觉得0一个都没有,真是不配和他住在同一个国家,所以经常欺负他。小朋友吗?你们能帮帮0吗?在这个故事的前提下,学生的情感被激发,在不平和好管闲事的驱使下开动脑筋想出了:10、20、30、40……远远超出了我们课标的要求。同时我们班的学生还写出了一篇数学日记: “0”的错位 在数学王国,9是大王,可是0是最小的。大家想,如果带着0妹妹,自己一定会变小,所以,大家都不想带0出去玩。有一天,1看着0妹妹这么可怜,就带她出去玩。1走在前面,0跟在后面,他们手拉手出去玩,没想到一出去,大家都说10来了。比9大王还要大。 晚上,1把这件好消息告诉2、3、4、5、6、7、8、9。2、3、4、5、6、7、8、9听听也想试试看,他们就带0妹妹天天出去玩,结果,他们分别变成了20、30、40、50、60、70、80、90。有一天,9说:“如果我们给0妹妹走在前面,说不定更好。”他们就给0妹妹走在前面,自己走在后面变成了01、02、03、04、05、06、07、08、09。一出去大家还是说他们没有变大。0妹妹说:“我最小,就让我走在后面吧!”大家点点头。于是,天天拉着0妹妹出去玩。 游戏之所以具有难以抗拒的魅力的一个很重要的原因是游戏所涉及的问题和内容有趣迷人,令人情不自禁,欲罢不能,能大大激发学生的兴趣,使学生感受到数学的生动有趣,还数学一个丰富多彩的世界。同时有效的数学游戏有利于培养学生的数学思维和勇于创造的研究态度。由此,我们不能不相信数学游戏的魅力,它使数学教学脱去僵硬的外衣,显露出生机,洋溢着情趣,充满着智慧。 最大限度地拓展数学学习的教学资源,让学生不仅能够“获得适应未来社会生活和进一步发展所必需的重要数学知识以及基本的数学思想方法和必要的应用技能”,还能够“初步学会运用数学的思维方法和必要的应用技能”,还能够“初步学会运用数学的思维方式去观察、分析现实社会,去解决生活中的其他学科学习中的问题”,而且能够进一步“体会数学与自然及人类社会的密切联系,了解数学的价值增进对数学的了解,树立学好数学的信心。使每一学生与数学做近距离的交流,体会数学知识的无限魅力,从而达到内心对知识的渴望,将学生的兴趣引向对知识本身的探究。 |
关于1000,孩子知道了什么 | |||||||||||
温州市瓯海区新桥二小 董晓洁 | |||||||||||
《1000以内数的认识》这一教学内容与学生的生活紧密结合,所以笔者认为学生对这一内容是有着丰富的生活经验和知识基础的,但是学生到底知道了多少?他们的学习起点在哪里?这些问题都是我们教师在设计教学过程前应该切实了解过的问题。为此,笔者通过对100名学生进行学前前测分析,希望能为一线教师提供一定的参考意见。 一、问题的提出 关于《1000以内数的认识》的教学内容安排在二年级下册万以内数的认识这一单元的第一课时,这个内容是在学生已经学习了“20以内数的认识”“100以内数的认识”的基础上将认数的范围扩展到1000以内,这一教学内容它不仅是大数计算的基础,而且在日常生活中也有着广泛的应用,必须让学生切实学好。但是面对这样与生活紧密联系的知识,笔者一直在思考这样的问题: 问题一:学生──知道了多少? 1000以内数紧密的联系生活,我们在否定学生并非一片空白的同时,我们又有疑问:到底学生知道了多少?他们是怎么知道的?他们知道的程度怎么样?哪些知识点又是学生比较薄弱的? 问题二:教师──怎么样把握重难点? 我们理想课堂要尽量用最高效的手段给予学生最需要的知识,让最多的人学到他们不知道或者不怎么知道的知识?尽量避免学生在课堂上重复二次无意义的学习。那我们所设计的教学过程是不是真正适合我们的学生呢?我们所认为的教学重点是不是学生最需要的呢?我们的教学难点对学生来说是不是真难呢?只有了解这些问题,我们教师在设计教学过程才有了明确的指针,才能找准教学的方向,才能让我们教师在课堂上给予学生最有效的40分钟。 根据上述分析,我就关于1000以内数的教学目标和教学重难点设计了几个题目对学生进行学前前测,以了解农村小学二年级学生对1000以内的数到底有多少认识,之后针对他们的学习起点提出教学建议,希望给一线教师一定的参考意见。 二、调查的对象、内容和方法。 调查对象:根据以上的分析,笔者在新桥二小二年级学生中随机抽取100人进行调查,全部使用人教版实验教材。 调查内容和方法:针对教学目标涉及到的知识点,设计题目对学生进行调查。具体知识点包括学生对1000的认识、两相邻数位的十进关系、以及对比较1000以内数的大小,数数等,同时还包括学生对1000的以内数的数感调查(具体内容见附录一)。 调查形式分为笔试和口试两部分。 调查过程:笔试为统一发卷,不限定时间,不署名,统一时间做好后回收。共发出笔试问卷100份,收回100份,有效问卷100份。口试由新桥二小的二名数学老师,在下午第一节课对上述参加笔试者进行逐个一对一口试,教师逐一记录口试的结果。 三、调查结果与分析 对学生的试题进行统计整理和分析以后,我们更加肯定学生对1000以内数的认识并非一张白纸,他们有着丰富的生活经验,他们在解题的过程中也体现着一些共性,同时也发现他们对1000以内的数有着不同程度的了解,但是也体现出了他们薄弱的地方,这些都为我们的教学指明了方向。 1. 笔试题一:你知道1000吗?你是怎么知道的? 对是否知道1000的人数以及获得知识的途径的统计(统计表一) ![]() 从上面的统计表中不难发现,学生对于1000这样的大数是并不陌生的,100%的学生听说过,而且得知的渠道也是比较丰富,应该说他们学习这节课是有一定的生活经验和知识基础的。 2. 笔试题二:你觉得1000里面有几个百? 对各个答案的人数统计(统计表二) ![]() 从这个统计图表中知道,已经有超过一半的学生知道1000里面有10个一百,这个内容的知识点可以由10个1组成10,10个10组成100这个知识点迁移而得到,但是还是有近一半的学生对1000有10个百组成不是很清楚。可见,学生对“千”与“百”这两个相邻的计数单位之间十进关系的认识还是有一定差异的。 3. 笔试题三:你觉得986和968谁大? 对各个答案的人数统计(统计表三) ![]() 从这个题目当中,我们可喜的发现,只有15%的同学会出现错误。这个知识点可以由2位数比较大小迁移而得到,大多数学生已经有判断三位数大小的能力,而且准确率也相当高,没有学生选择不知道,说明他们对判断数的大小还是有自己的方法和自信。 4. 口试题一:你能从489数到512吗? 对各个答案的人数统计(统计表四)
这个题目的难点在于从数到499—500—501这个“转弯”处容易出错,从这个调查中我们发现,学生已经有不错的数数能力,而且有43%的同学能够顺利地一点不出错地数完,有30%的同学出现错误能够自己及时发现订正并且顺利数完,合计有73%的同学能独立正确顺利的从489数到512。在27%出错的同学中,有23%是在“转弯”处出现错误,没有自己及时发现并及时地自我修正过来,4%的同学还存在着较大的困难,数到进位处就出错了,说明在数数这个问题上,小部分学生还需要教师的帮助和引导。 5. 口试题二:猜猜1000藏在那里? 对各个答案的人数统计(统计表五) ![]() 从这个题目中明显的发现,学生本身没有建立很好的关于1000的观念,两个题目共计200个答案。正确的只有39%,从口试中还不难发现,正确的同学其中还包括一部分乱猜的同学。在调查的过程当中,我们很明显的发现学生的估计没有很好的方法,还是以猜为主要的手段,基本上没有用上平常的知识作为辅助手段去帮助自己更好的估计。而且比较明显的是从错误的答案中,学生普遍猜多了,笔者猜测学生可能学生以前只学过100以内的数,觉得1000是个大数的原因导致猜的普遍偏大。 四、调查的结论 综合上述的分析,我们发现学生对1000以内数的认识是有一定的基础的,他们凭着丰富的生活经验和原有的知识能够让我们教师比较容易达到一部分的教学目标:比如学生对1000已经有比较丰富的认识,而且获取知识渠道比较丰富;对相邻两个计数单位之间的进率也有超过一半的同学已经大致掌握,对于3位数大小的比较大部分的同学已经能够掌握,而且对于比较数的大小,他们没有人选择不知道,说明他们有相当的自信和自己的思考方法。从调查中还可以发现多数的学生有不错的数数能力。与此同时我们还发现学生对1000的数的大小观念的建立还比较差,同时还暴露出学生对于生活中估计事物数量的多少时大多都凭着感觉乱猜,说明我们在平常的教学中还缺少对学生方法的指导。 五、教学启示 根据以上的调查,我们可以得到几点教学启示: 1. 合理确定教学目标,把握教学重难点 针对学生一部分已经掌握的不错知识点,我们教师在教学时间的安排上就可以有选择的节约教学时间,把时间用在刀刃上,突破学生的学习的薄弱点,给学生最有效果的40分钟。 2. 提供相互学习和自学的机会,培养学生学习能力 通过调查,我们发现学生是有一定的知识基础的,有不在少数的同学已经掌握的相当不错,但是同时也发现学生的起点存在着差异。针对这种情况,教师不妨给学生自学或者相互学习交流的机会,让已经掌握的学生交流自己的所学所感,为还没有掌握的同学提供学习方法,让每个同学能力都得到发展。 3. 提供体验的空间,多角度建立1000数的大小的观念,培养数感 在调查的过程中,我们明显的感受到学生对于像1000这样的大数有着一定的了解,但是对于1000这样大数的大小观念的建立还比较差。我们教师在教学中应该有意地从多个角度多种形式加强这方面的训练,培养学生的数感。同时我们应该在教学过程中注意不同估计的方法地传授,避免学生乱猜的现象,以便学生以后更好地把数学知识应用于实际生活,真正做到学以致用。 六、需要进一步讨论的问题 1. 针对学生的现状,怎么样去设计适合不同起点学生的要求? 通过调查我们发现,学生已经有较高的学习起点,但是学生中间还是存在着一定的差异,我们教师要怎么样去创设人人感兴趣的教学情境?除了上述提到的自学和相互学习等方法外还可以怎样去设计各个教学环节让人人都得到最大的收获?我们又如何去设计适合不同层次学生的巩固练习?这些问题都是一线教师在设计教学过程中应该仔细思索的。 2. 如何重组教材,分配各个教学内容的时间? 在注重“双基”兼顾“情感”加上要培养学生“数感”,我们如何重组教材让教学效率达到最高,如何落实分配各个知识点的教学时间也是我们教师需要再研究和思索的问题。 3. 是否存在地域差异? 以上的数据均来自笔者对新桥二小二年级学生的调查,新桥二小属于瓯海的一所普通的农村小学,但是是不是存在着普遍性,所有的农村小学是不是有着共性,值得笔者进一步的研究和调查。 参考文献: 1. 中华人民共和国教育部制定.《数学课程标准》(实验稿).北京师范大学出版社,2001年第1版。 2. 教育部基础教育司组织编写.《数学课程标准解读》.北京师范大学出版社,2002年4月。 3. 刘永军.宝剑锋自磨砺出.《浙江省小学数学优秀论文、案例集》.浙江省教育厅教研室.236—241。 |
发挥教师在数学探究活动中的作用 | ||||||||||||||||||||
江苏省江阴市晨光实验学校 陆丽 | ||||||||||||||||||||
关键词:探究 数学 教师 指导 内容提要:由于新课程倡导自主探索的学习方式,一些教师一时无法调整自己的角色,缺乏走进新课程应有的自信,乃至“惧怕”学生,在学生开展探究活动的时候采取了放任自流的态度,完全自我否定了老师的作用,走入了探究活动的误区。我尝试着从探究前的准备,探究时的引导,对探究中阶段性成果的质疑这几方面做了尝试,以使教师角色准确定位,及时到位。 众所周知,儿童是一个天生的探究者,他们获取知识的过程,除了老师讲,学生听的接受式学习以外,还有通过探索和实践,获取知识。然而他们的探究,乃是一种自然的带有本能性的行为,如果老师仅仅强调给学生足够的自主探究和发表见解的机会,教师的指导不到位,那么势必将出现看似热闹实则嘈杂,看似有序实则无章的教学场面。学生的观察能力探究水平、表达能力与交流的能力将得不到有效的发展。在数学探究活动中教师又该发挥怎样的作用?我在教学的过程中做了一些尝试。 一、适度的准备──引出探究的序曲 在学生自主探究开展之前,教师的一个重要任务就是创造特殊的学习环境,给孩子予以一种发现和能胜任的感觉。为了营造这样的一种氛围,教师要从学生已有的知识经验出发,准备好探究的情景、探究的材料和探究的问题。 片断之一: “认识人民币”课始,多媒体演示小朋友购物的情境,然后定格在小明和售货员付钱的画面上。 小明:阿姨,我买枝圆珠笔,请问多少钱? 阿姨:小朋友,这枝圆珠笔1元。 小明:阿姨,给。(边说边递上1角) 阿姨:这不是1元啊? 小明:啊……(惭愧,脸红) 师:小朋友,你要学会买东西,必须先认识人民币才行呀!(板书课题) 这位教师苦心经营的这个购物环境,仅仅是教师导入新课的工具而已,没有起到情境应有的价值,事实上,一年级的小朋友不可能不认识人民币,这种远离学生最近发展区的情境创设,又怎能成为数学问题产生的土壤?学生又怎能产生积极的学习状态呢?数学教学的情境的创设应与学生已有的知识数学认知水平相适应,找到学生最近发展区,把握知识的生长点。为此,上述情境可作如下改动: 小明:阿姨,我买枝圆珠笔,请问多少钱? 阿姨:小朋友,这枝圆珠笔1元。 师:要付多少钱?你们会取出1元吗?你怎么知道你取出的是1元呢? 通过这样的改动,可以使学生很快就进入了探究的角色,运用已有的生活经验,研究一元人民币的特征。同时为了便于学生开展探究活动,教师事先必须准备好足够的各种面值的人民币(包括纸币和硬币),方便学生发现1元=10角,还要准备一些常见的小商品,贴好标价。另外为了保障购物活动的顺利展开,老师还可以对一些担任售货员的同学进行“上岗培训”等。 我们必须认识到,在探究活动开始时,尽管老师提供了大量的材料,并且精心设计了情境,但是由于低年级学生观察的不精确或者其他种种愿意,常常会引向他们走上与探索主题不相关的路子,迟迟不能提出探究的问题。在这种情况之下,教师就可以提出明确的问题,使学生的探究活动得以顺利展开。 二、适时的援助──奏响探究的主旋律 新课程倡导自主探索的学习方式,但并不意味着教师要把教学的舞台全部让给学生,自己不自觉的由教学的“中心”走向教学的“边缘”,甚至于退出了教学的舞台,当起了观众。教师走入这样的误区之后,就会导致学生在探索的过程中经常处于茫然不知所措的状态。事实上,当学生从幼儿期的摸索逐步发展到小学低年级中开展一些初步的有序的探索活动,始终存在教师适时的指导和点拨。 1.由扶到放。 片断之二: 《认识图形》教学中为了让学生通过探索认识长方形,正方形和圆形,体会到面在体上,面从体得,老师作了如下设计: (1)找面 师:请你们拿出一个长方体,象老师这样攥在手里(只露出一个面),这时候,你还能看到整个的长方体吗? 生:不能,只能看到一个面。 师:那么,用手摸一摸这个面,你有什么感觉呀? 生:光滑的,平平的。 教师操作演示:把教具长方体的一个面从体上剥离下来,贴在黑板上。 师:把这个光滑的,平平的面取下来,要知道这个面是什么形状的我们可以把它画下来。 学生操作尝试。 (2)认形 师:你们刚才画下来的图形都叫什么呀? 生:长方形。 师:象这样的图形虽然有的大,有的小,有的横着放,有的斜着躺,但是我们都把它叫做长方形。长方体上还有哪些面的形状是长方形的呢?你发现了什么呀? (3)小结方法 师:刚才,通过什么样的方法认识长方形的呢? 生:找到平平的面,画下来,取名字,最后再数长方体上还有哪些面的形状是长方形的。 师板书找面、画形、取名、数形 师:你们用这样的方法还能发现图形呢? 生动手探索。 这是低年级数学探究活动中广泛采用的一种设计,就是先由老师把探究活动的过程与方法作为知识传授给学生,然后由学生按照这个步骤展开操作活动。 2.先放后扶。 片断之三: 《可能性》教学中为了帮助学生正确建立对“等可能性”的理解,教师设计了摸球的游戏。 师:同学们现在这个口袋里都放了6个球,有3个黄球,也有3个白球。随便摸一个,你猜测一下会出现什么样的情况,怎样来证明你们的猜测呢? 生开始操作,没有多久,学生就发现情况了。 生1:老师,***专门摸黄球。 生2:***不把球放进去。 生3:我们怎么摸出来的都是白球呀? 生4:谁记得我们组里摸到了几次黄球呀? 生5:老师这样摸下去不行,我们小组中有的人抢球,摸了好几次都不让别人。(这时有的小组中的球突然滚了出来) 师(示意安静):同学们在摸的时候发生了很多的问题,看来我们必须要制定一个规则才行。那么规则该怎么制定呢? 生1:摸球的时候要闭上眼睛,不能偷看。 生2:我觉得摸完之后要把球放回去。 生3:我们小组要分好工,要有人负责摸,有人负责记,有人负责拿袋子。 生4:还有,拿袋子的同学要摇口袋,省得老是摸出那个球。 师:我补充一点,同学们摸的时候,每个人要规定次数,不能多摸,摸完后就换别人,其余没有轮到的同学做好监督工作。 这种思路是先让学生自主探究,在此基础上,教师和学生共同研讨,指出探究过程中的问题,然后完善探究的过程和方法。 3.放中有扶。 片断之四: 《可能性》一课的认识过程中为了能够让学生初步体验有些事件的发生是确定的,有些则是不确定的。能用“一定”“不可能”“可能”描述事情发生的可能性,老师设计这样的操作活动。 出示三个口袋:1号袋中装6个红球,2号袋中装3个黄球和3个绿球。3号袋中装3个红球和3个黄球。 师:请同学们摸球10次,摸球情况用彩笔填写在记录表中,(记录表见下图)记录完毕之后小组内交流一下,你们发现了什么呢? ![]()
然而当学生在小组交流有什么发现的时候,出现了卡壳现象,课堂出现了冷场现象。 这时,教师适时点拨诱导如果继续摸,你能猜测手里会拿出什么颜色的球吗?为什么? 生:因为口袋里全都是红球,所以摸出来的一定是红球。 师:那么在这口袋里可能会摸出其他颜色的球来吗?为什么? 当学生在开展非指导性的探究活动时,教师要时刻关注并观察学生,及时地在放中扶一把。片断五中老师、提出问题:“你观察到了什么”,“你有什么样的发现”,“怎么会出现这样的情况的呢”,“你能猜测接下来会发生什么样的情况吗”……通过这种方式,提醒学生注意他们忽略的某些方面,或者给学生提示进一步探究的方向或线索。 三、适当的质疑──激起探究的高潮 片断之五: 《角的初步认识》一课中,在学生感知到了角是有大有小的,并且角的大小和边的长短没有关系之后,老师出示如下的题目,让大家比较钟面上时针和分针所形成的两个角的大小。 ![]() ![]() A B 学生运用多种工具进行了比较。 师:谁能来汇报一下,你们是怎样进行比较的?生1:我是用活动角来比较的,首先我将活动角放在角A的上面,做出了一个和角A一样大小的角,然后将它放在角B上,发现了这个角比角B小,也就是说角A比角B小。 生2:我是用一张透明的纸蒙上去,描出了一只角,再放在另一只角上,也发现了角A比角B小。 生3:我是数格子的,我发现角A有4大格多些,而角B有5大格多些,我也发现了角A比角B小。 生4:我是用尺量的,发现角A的线段短,角B的线段长。也发现了角A比角B小。 其余学生哗然:不能的,角的大小和边的长短没有关系,不能量的。 师质疑:那么这种方法是否准确呢?你能来演示给大家看,你是怎么量的吗? 生4:我从两个角的顶点出发,在角的边上都量好2厘米的线段,点上点,再量两点之间的线段的长度,发现角A的线段短,角B的线段长,所以也发现了角A比角B小。 有学生赞同。 师释疑:原来你是让两个角的边一样长,再来看它张口的大小的,张口大的那个角就大。 在探究的活动中,学生会有不同的感受和体验,对问题也会出现不同的理解和看法,得出了一定的结论,这些都是学生亲历探究实践活动之后所获得的。教师应该认真的倾听学生的看法,及时的质疑,能激起学生探究的高潮。 |
欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |