盗墓笔记是一部备受欢迎的小说，讲述了一组盗墓者的冒险历程。而其中的作者，笔名三叔，也备受读者喜爱。然而，近年来有关三叔隐瞒了什么的争议不断，引发了广泛的讨论。

三叔的小说风格独特，富有想象力，人物形象生动，情节跌宕起伏。然而，就在《盗墓笔记》的第三部小说中，一些细节引起了读者的注意。据一些热心的读者指出，三叔在小说中隐瞒了一些重要的事情，这些事情可能会对整个故事产生深远的影响。

首先，三叔没有透露主角吴邪在父亲死亡后的真实经历。在小说中，吴邪的父亲吴三省是一位著名的盗墓者，但在一次探险中失踪。吴邪因此一直在寻找父亲的下落，但三叔在小说中并没有详细描述吴三省的死因，也没有透露吴邪如何面对自己父亲的死亡。这引起了读者的疑惑，也让小说的情节缺乏了一些必要的深度。

其次，三叔在小说中对一些关键的情节没有充分交代。例如，在《盗墓笔记》第三部中，吴邪和同伴们前往了一个神秘的古墓，但三叔并没有解释这个古墓的来历和背景。这让读者感到困惑，也让小说的情节显得有些牵强。

此外，有读者指出，三叔在小说中对一些角色的塑造过于简单化。例如，小说中的女主角张起灵是一个非常勇敢的女孩，但三叔并没有为她的勇气和坚韧性提供充分的解释。这让人感觉她的性格有些薄弱和虚假。

总而言之，三叔在《盗墓笔记》第三部中隐瞒了一些关键情节，让小说的情节显得有些牵强和缺乏深度。这引发了读者的不满和争议，也让三叔在文学界的地位受到了挑战。然而，无论如何，三叔的创作对于中国现代文学的发展和推广都起到了积极的作用，这是不可否认的事实。