中华上下五千年一直是中国历史的重要组成部分，也是全球历史中的重要一部分。然而，对于哪个版本最好的问题，其实并没有一个确切的答案。因为每个版本都有其独特的优点和不足之处。

从最早的《史记》到《资治通鉴》，再到现代的《中国近现代史纲要》等，每个版本都有其独特的贡献和价值。《史记》作为中国古代最早的一部纪传体通史，内容广泛，涵盖了从夏朝到汉朝的历史，是中国古代史学的经典之作。《资治通鉴》则是一部以年代为序的历史通史，涵盖了从汉朝到南宋的历史，它的编撰方法和思想方法对后人影响深远。《中国近现代史纲要》则是一部侧重于近代史的通史，涵盖了从鸦片战争到建国后的历史，对于我们理解现代中国的历史和现实具有重要的意义。

不同版本的文章，也反映出了不同的历史观和价值观。例如，《史记》注重记录历史事件和人物的事迹，强调个人的功过得失，而《资治通鉴》则更注重揭示历史的规律和趋势，强调历史的客观性和普遍性。而《中国近现代史纲要》则更加注重历史与现实的联系和对比，强调历史的启示和借鉴作用。

因此，我们不能说哪个版本最好，而是应该根据我们的需求和目的选择适合自己的版本。如果我们想要了解中国古代的历史和文化，可以选择《史记》这样的经典之作；如果我们想要了解中国历史的发展趋势和规律，可以选择《资治通鉴》这样的年代史；如果我们想要了解中国近现代的历史和现实，可以选择《中国近现代史纲要》这样的通史。

总之，不同版本的中华上下五千年都有其独特的贡献和价值，我们应该根据自己的需要和目的选择适合自己的版本，深入了解中国的历史和文化。