招联金融近日起诉标准，引起了广泛关注。招联金融是一家互联网金融公司，成立于2014年，主要提供消费金融、小额贷款等金融服务。标准则是一家知名的信用评级机构，成立于2001年，主要从事信用评级、风险评估等业务。

据了解，招联金融在起诉书中指控标准违反了《反不正当竞争法》和《广告法》，在评级报告中存在虚假宣传和误导消费者的情况。招联金融认为，标准在其评级报告中对招联金融存在不实评价，严重损害了其声誉和利益。因此，招联金融要求标准撤销其对招联金融的评级报告，并赔偿经济损失和精神损害赔偿。

针对这一事件，业界人士表示，这是互联网金融与传统金融机构之间的竞争和纠纷的体现。互联网金融公司追求高效、便捷的服务，而传统金融机构则注重风险控制和稳健经营。在这样的竞争中，双方都需要遵守相关法律法规，确保公平竞争。

同时，此事件也引发了对信用评级机构的关注。信用评级是金融市场中的重要环节，对于投资者和借款人都有着重要的影响。因此，评级机构需要保持客观、公正的态度，确保评级结果的准确性和可信度。同时，监管部门也需要加强对评级机构的监管和管理，确保评级行为的合法性和规范性。

总的来说，招联金融起诉标准事件，不仅是互联网金融与传统金融机构之间竞争的体现，也呼唤着金融市场的规范和监管。我们期待着这样的事件能够得到妥善解决，为金融市场的稳健发展和公平竞争营造良好的环境。