白马非马这个问题源于中国古代哲学家董仲舒的“白马论”，他认为“白马非马”是一种矛盾的命题，因为白马和非马是对立的两个概念，不能同时成立。但是，这个问题在后来的逻辑学和哲学中被广泛讨论，并没有得出一个统一的结论。

从逻辑学的角度来看，白马非马是错误的。因为“白马非马”这个命题中包含了两个概念，即“白马”和“非马”，这两个概念是对立的，不能同时成立。如果我们仅仅关注“白马”这个概念，那么“白马”是可以成立的。

但是，从哲学的角度来看，白马非马是正确的。因为这个问题是一个关于语言和概念的问题，它引发了对于语言和概念本质的探讨。在这个问题中，我们可以看到语言和概念之间的关系是复杂的，一个概念可以有多种不同的表达方式，不同的人对于同一个概念可能会有不同的理解。

因此，白马非马这个问题并没有一个简单的答案。它引发了我们对于语言和概念的思考，让我们更加深入地理解了这个世界。