近日，一场关于“开卷未必有益”的辩论会在某高校举行。一方认为开卷能够扩宽知识面，获得更多的知识和信息，而另一方则表示，开卷未必有益，过多的阅读可能会导致知识的浅尝辄止，影响深入思考和理解。

在辩论会上，支持开卷的一方认为，阅读是扩展知识面的有效途径，通过阅读不同的书籍和文献，可以了解到不同领域的知识和信息，对个人的学习和发展有很大的帮助。此外，阅读也能够帮助人们培养阅读理解、分析和思考的能力，提高个人的语言表达和写作能力。

而另一方则提出了不同的观点。他们认为，阅读本身并不一定有益，而是要看读者自身的能力和意愿。如果读者没有足够的知识储备和思考能力，过多的阅读可能会导致知识的浅尝辄止，无法深入理解和思考。此外，过度阅读也可能会导致信息过载，甚至影响身心健康。

在辩论会的讨论中，双方都展示了充分的论据和观点，但最终还是有一些结论可以得出。首先，阅读确实是扩展知识面和提高个人能力的有效途径，但过度阅读也会带来负面影响。因此，阅读应该是有目的和有计划的，读者需要根据自己的实际情况和需要，选择适合自己的书籍和阅读方式。其次，阅读本身并不是万能的，需要结合其他学习和思考方式，才能真正提高个人能力和水平。

综上所述，开卷未必有益这个问题并不是简单的是非题，而是需要根据自身情况和需要来进行选择和判断。阅读是一种重要的学习和思考方式，但也需要在正确的时间、方式和目的下进行。