straw man（草人）是一种逻辑谬误，指的是将对手的观点或论点曲解、扭曲，然后攻击这个曲解的观点或论点，以此来为自己的观点或论点辩护。这种做法是不公平的，因为它没有真正地回应对手的观点或论点，而是借机攻击对手。

举个例子，假设有人提出了“我们应该增加环保支出，以减少环境污染和气候变化的影响”，然后另一个人反驳道：“你是一个反商业的人，你想要摧毁我们的经济，让数百万人失业。”这个反驳就是一个草人谬误，因为第一个人并没有提出任何反商业的观点，也没有提出要让数百万人失业的建议。相反，他只是提出了一种环保的建议。

草人谬误的危害在于它可以误导听众，让他们误以为对手的观点或论点是荒谬的或极端的。这样的攻击往往是出于恶意的，旨在为自己的观点或论点争取更多支持者，而不是通过真正的辩论来证明自己是正确的。

因此，我们在辩论中要注意避免草人谬误。我们应该认真听取对手的观点或论点，理性地分析它们，并提出合理的反驳。只有通过真正的辩论和讨论，我们才能找到最好的解决方案，而不是通过攻击对手的观点来为自己辩护。