受害者有罪论是一种错误的观点，它将责任归咎于受害者，而不是犯罪者。这种观点常常被用来为犯罪行为辩护，从而让犯罪者逃脱责罚。以下是反驳受害者有罪论的几个观点：

第一，犯罪行为的责任在于犯罪者。犯罪者选择了犯罪，他们应该为自己的行为负责。受害者无论做了什么，都不能成为犯罪者的替罪羊。因此，受害者有罪论是不合理的。

第二，受害者有罪论忽略了犯罪的根本原因。犯罪不是受害者的错，而是社会问题的结果。贫困、失业、吸毒和家庭暴力等问题可能导致犯罪。因此，社会需要关注这些问题，而不是将责任归咎于受害者。

第三，受害者有罪论忽略了犯罪对受害者的影响。犯罪行为对受害者造成了身体和心理上的伤害。这些伤害可能会影响他们的生活质量，甚至可能会导致长期的心理问题。因此，对于犯罪行为，应该强调受害者的权利和需求。

第四，受害者有罪论可能会导致更多的犯罪行为。如果犯罪者知道社会认为受害者有罪，他们可能会更容易地犯罪，因为他们认为受害者已经因为某种原因而获得了惩罚。这可能会导致更多的犯罪行为，从而使社会更加不安全。

总之，受害者有罪论是一种不合理和危险的观点。对于犯罪行为，社会应该强调犯罪者的责任和受害者的权利。只有这样，才能保护公正和安全的社会秩序。