1947年，中华民国政府决定进行制宪，以建立一个新的宪政体制。这个决定引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论。对于是否要参加制宪，人们的观点不尽相同。

一些人认为，参加制宪是维护国家利益和民主自由的必要手段。制宪是建立宪政体制的重要步骤，只有通过制宪，才能确立宪法作为国家最高法律的地位，保障公民的基本权利和自由。如果不参加制宪，就会错失参与国家重大决策的机会，也会失去维护自己利益的权利。因此，参加制宪是负责任的公民应尽的义务。

另一些人则认为，不应该参加制宪。他们认为，中华民国政府的合法性已经受到质疑，制宪过程可能被操纵，宪法可能成为统治者的工具，而非保障公民权利的法律。此外，参加制宪需要投入大量时间和精力，可能会对个人事业和家庭造成不良影响。因此，不参加制宪是一种保护自己权益的做法。

总的来说，对于是否要参加1947年的制宪，没有一种绝对正确的答案。参加制宪需要权衡个人利益和国家利益，需要考虑政治环境和历史背景。无论选择参加还是不参加，都需要尊重他人的选择，并尽力为自己和社会谋求最大的利益。